REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-1680/2025-3.
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavice Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CJ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. točka 1., kažnjivo po članku 54. stavak 1. točka 1. uz primjenu stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga PU Brodsko-posavske, Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa: 211-07/25-5/13769, urbroj: 511-11-05-25-1. od 29.05.2025., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. dalje: PZ),
i z d a o j e P r e k r š a j n i n a l o g
Okrivljenik: CJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C, rođ. **.**.1988. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak,
k r i v j e
I što je:
dana 28. 5. 2025. godine u 23,35 sati u Slavonskom Brodu, Vukovarska ulica bb, od strane policijskih službenika zaustavljeno vozilo marke "Audi A3", reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao AJ, a kao suvozač se nalazio CJ, prilikom kontrole okrivljenik CJ je policijskim službenicima dragovoljno izručio jedan PVC paketić u kojem se nalazila droga „marihuana“ koju je neovlašteno posjedovao, ukupne težine 0,51 gram, koja u sebi sadrži više od 0,3% THC-a, a isti se nalazi na Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u dijelu Popis psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1 ("NN" 19/23),
II čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. točka 1., kažnjivo po članku 54. stavak 1. točka 1. uz primjenu stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu se temeljem istog propisa i čl. 37. Prekršajnog zakona,
I Z R I Č E
III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 450,00 eura (četrsto pedeset eura)
IV Na temelju 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se oduzima jedan PVC paketić u kojem se nalazila droga „marihuana“ koju je neovlašteno posjedovao, ukupne težine 0,51 gram, koja u sebi sadrži više od 0,3% THC-a, koja se po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga ima uništiti.
V Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. PZ okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura ( trideset eura ).
VI Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
VII Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 300,00 eura (tristo eura) smatrati će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
VIII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
Obrazloženje
1. PU Brodsko-posavska, PP Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog.
3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. st. 8. PZ koje utječu na vrstu i mjeru kazne.
Za prekršaj iz izreke ovog prekršajnog naloga propisana je novčana kazna u iznosu od 663,62 eura do 2654,46 eura, ili zatvor do 90 dana. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, do sada nije kažnjavan za ovu vrstu prekršaja, a što je ustanovljenom uvidom u Prekršajnu evidenciju od 23.06.2025. godine, a uzeta je u obzir i količina droge marihuana (0,51 gram), stoga je okrivljeniku izrečena blaža kazna od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.
4. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanu zlouporabe droga.
5. Okrivljenik se na temelju članka 152. st. 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozorava na pogodnost, ako u roku koji mu je o određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je istu uplatio u cijelosti.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. st. 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U Slavonskom Brodu, 25. lipnja 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Kata Tadić
Slavica Poličić
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. PZ imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka . 12. PZ okrivljeniku se može izreći stroža kazna.
Dostaviti:
- okrivljenik,
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana.