REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-1443/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OV iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-4/24195, Urbroj:511-07-25-25-1 od 7. ožujka 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 25. lipnja 2025. godine i izreke i objave presude dana 25. lipnja 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik OV, sin O i B, djev. L, rođen **.**.1963. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenik, policijski službenik, SSS, pismen, mirovina 1.100,00 eura, udovac, otac troje djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
I što je:
dana 12. prosinca 2024. godine u 12,05 sati, u Belom Manastiru, Kralja Tomislava kbr. 69, kao vozač vozila M1 marke "VOLKSWAGEN" reg. oz. [registarska oznaka], u prometu na cesti upravljao navedenim vozilom, kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana,
II čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 238. st. 7. istog Zakona.
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona na okrivljenika se temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona.
p r i m j e n j u j e
mjera upozorenja-opomena.
IV Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-4/24195, Urbroj:511-07-25-25- 1 od 7. ožujka 2025. godine, izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika BV iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci presude.
2. Na navedeni Obavezni prekršajni nalog, okrivljenik je uložio prigovor, te je sud povodom istoga, Obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz Obaveznog prekršajnog naloga PP Beli Manastir, da je prekršaj počinio na način, u vrijeme i mjesto kako mu se to stavlja na teret, te moli sud da ga blaže kazni, imajući u vidu njegovo iskreno priznanje i kajanje.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i priznanja prekršaja za koji se tereti, uvida u Obavezni prekršajni nalog PP Beli Manastir, Klasa: 211- 07/25-4/24195, od 07.03.2025. godine, obavijest o prekršaju, potvrdu o oduzimanju predmeta, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu, imajući pri tome u vidu težinu, vrstu, način i okolnosti počinjenja prekršaja, a sve u smislu specijalne i generalne prevencije, da će na taj način postići svrhu kažnjavanja predviđenu zakonom, te ubuduće odvratiti okrivljenika od činjenja novih prekršaja. .
5. Sud je na okrivljenika temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona primijenio mjeru upozorenja opomenu, cijeneći kao olakotne okolnosti priznanje okrivljenika, iskazano žaljenje zbog počinjenog prekršaja, te izostanak štetnih posljedica, dok posebne otegotne okolnosti nije našao, a smatrajući da će se i izricanjem opomene postići svrha kažnjavanja, te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.
6. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela, a zbog lošeg imovnog stanja okrivljenika.
7. Ova presuda je pravomoćna.
U Belom Manastiru, dana 25. lipnja 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. u spis.
