Poslovni broj: Us I-2342/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Vlahu Bassegli Gozze i Ivane Petrović, kao zapisničarke, radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja smještajem u Prihvatni centar za strance, stranca JS, rođenog **.**.1991. državljanina Pakistana, 25. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Potvrđuje se rješenje Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Dvor, KLASA: UP/I- 216-04/25-01/2109, URBROJ: 511-10-14-25-2, od 18. lipnja 2025.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Dvor, KLASA: UP/I-216-04/25- 01/2109, URBROJ: 511-10-14-25-2, od 18. lipnja 2025., radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja stranca temeljem članka 216. stavka 4. Zakona o strancima (Narodne novine broj 133/20., dalje Zakon).
2. Navedenim rješenjem stranac JS, rođen **.**.1991., državljanin Pakistana, smješta se u Prihvatni centar za strance, na vrijeme do najdulje 1 (jedan) mjesec.
3. Iz spisa proizlazi da je rješenjem Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Dvor, KLASA: UP/I-216-04/25-01/2109, URBROJ: 511-10-14-25-2, od 18. lipnja 2025., utvrđeno da predmetni stranac nezakonito boravi na teritoriju Republike Hrvatske te mu se zabranjuje ulazak i boravak u tom prostoru u trajanju od jedne godine. Istim rješenjem određuje se i prisilno udaljenje stranca u Bosnu i Hercegovinu, odnosno, ako to nije moguće, u zemlju čiji je državljanin.
4. Uvidom u Zapisnik o izjavi stranke od 18. lipnja 2025. utvrđeno je da je stranac izjavio da je dana 17. lipnja 2025. zatečen na parkiralištu u mjestu Glubovac Divuški u Općini Dvor te je odveden u prostor PGP Dvor radi provođenja kriminalističkog istraživanja. Stranac je naveo kako boravi u [adresa] posljednje tri godine te je došao preko "Balkanske rute". Dana 13. lipnja 2025. je platio 2000 eura za prijevoz do Italije preko teritorija Republike Hrvatske. 17. lipnja 2025. je bio u grupi od 12 osoba gdje je prešao graničnu crtu preko rijeke Une koristeći čamac no zatekli su ga policijski službenici Republike Hrvatske.
5. Individualnom procjenom u skladu s pravilom razmjernosti utvrđeno je da se prisilno udaljenje ne može osigurati primjenom blažih mjera propisanih u članku 213. stavku 1. Zakona (polog putnih isprava, putnih dokumenata i putnih karata; polog određenih financijskih sredstava; zabrana napuštanja određene adrese smještaja; javljanje u policijsku postaju u određeno vrijeme), jer stranac nema dostatna financijska sredstva, kao ni mogućnost adekvatnog smještaja u Republici Hrvatskoj te je pravilno zaključeno da se svrha ograničenja kretanja ne bi mogla postići blažim mjerama.
6. Stoga joj je u svrhu ograničenja slobode kretanja radi osiguranja prisilnog udaljenja i povratka, određen smještaj u Prihvatni centar za strance temeljem članka 212. stavka 1. Zakona, budući da su utvrđene okolnosti koje ukazuju na rizik od izbjegavanja obveze napuštanja EGP-a, odnosno Republike Hrvatske iz članka 214. stavka 2. alineje 1., 2. i 8. Zakona, jer nema dostatna financijska sredstva, nema prijavljen boravak te nezakonito boravi u [adresa] odnosno u Republici Hrvatskoj.
7. Prema ocjeni suda donositelj rješenja je u konkretnom slučaju na temelju individualne procjene u skladu s pravilom razmjernosti, pravilno utvrdio da se prisilno udaljenje i povratak ne može osigurati blažim mjerama te da postoje okolnosti koje ukazuju na rizik od izbjegavanja obveze napuštanja EGP-a.
8. Sukladno članku 212. stavku 2. Zakona smještaj u centru može trajati samo najkraće vrijeme koje je potrebno za prisilno udaljenje i dok su u tijeku aktivnosti radi prisilnog udaljenja koje se izvršavaju s dužnom pažnjom.
8.1. Prema članku 214. stavku 1. Zakona državljanina treće zemlje može se smjestiti u centar do šest mjeseci ako postoji rizik od izbjegavanja obveze napuštanja [adresa]-a odnosno Republike Hrvatske sukladno članku 183. stavcima 2. i 3. ovoga Zakona.
9. Određeni rok ograničenja slobode kretanja je prema ocjeni suda nužan za postizanje zakonom propisne svrhe i razmjeran naravi potrebe za ograničenjem u konkretnom slučaju, jer je to potrebno vrijeme za organizaciju i provedbu readmisije predmetnog stranca u zemlju čiji je državljanin.
10. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 216. stavka 4. Zakona o strancima i članka 12. stavka 2. točke 5. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24.), odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 25. lipnja 2025. godine.
Sudac:
Vlaho Bassegli Gozze
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se izjavljuje putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave ove presude.
DNA:
1. Shahzad Ahmed – Prihvatni centar za strance
2. Policijska uprava sisačko-moslavačke, Postaja granične policije Dvor
