Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4/III

Pp-17798/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda Željki Matkov, uz sudjelovanje Marije Žuro kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LM, okrivljenog po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područni ured Split, Služba za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu/turističku pristojbu, pod Ur.br.: 443- 02-03-07-24-4, Klasa: 334-01/24-02/3562 od 18. prosinca 2024., zbog prekršaja iz članka 10 stavak 1. točka 7. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti ("Narodne novine" broj 85/15, 121/16, 99/18, 25/19, 98/19, 32/20, 42/20), a kažnjivo po članku 46. stavak 1. točka 1. istoga Zakona, 25. lipnja 2025. izdaje

p r e k r š a j n i  n a l o g

okrivljenik LM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i majke H, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], vlasnik obrta [obrt] državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je 25. lipnja 2024. (utorak) u 01,40 sati kao vlasnik ugostiteljskog obrtu u caffe "Capitains club" u Splitu, Hrvatske mornarice 10, koji posluje u sastavu njegovog ugostiteljskog obrta obavljao ugostiteljsku djelatnost u ugostiteljskom objektu na način da je izvan radnog vremena dvadesetak gostiju koristili usluge tj. konzumirali alkoholna pića na vanjskom prostoru za usluživanje kao i unutar ugostiteljskog objekta,

dakle, okrivljenik kao ugostitelj ako se ne pridržava propisanog radnog vremena tj. pružao ugostiteljske usluge suprotno iz članka 9. stavak 1. podstavak 1. i 2. ovoga Zakona,

time je počinio prekršaj iz članka 9 stavak 1. podstavak 1. i 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, a u svezi sa člankom 10. stavak 1. točka 7. istoga Zakona, a kažnjivo po članku 46. stavak 1. točka 1. istoga Zakona,

Pa se na temelju navedenog propisa okrivljeniku

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura.

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovoga prekršajnog naloga.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu/turističku pristojbu od 18. prosinca 2024. podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.

2. Na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona ovaj sud izdao je prekršajni nalog, a budući su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istoga Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen na temelju neposrednog zapažanja policijskog službenika koji je o tome sačinio službenu zabilješku od 25. lipnja 2024.

4. Upravo navedeni dokaz opravdava izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci i kažnjen navedenom novčanom kaznom u iznosu koja se smatra primjerenim okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, smatrajući da će se istome ostvariti svrha kažnjavanja.

5. Kaznena odredba članka 46. stavak 1. propisuje novčanom kaznom od 660,00 do 3.980,00 eura kaznit će se za prekršaj pravna i fizička osoba-obrtnik ako se ne pridržava propisanog radnog vremena (točka 1.) a prema stavku 5. istoga Članka u slučaju ponavljanja prekršaja iz stavka 1. ovoga članka u istom ugostiteljskom objektu pravna i fizička osoba- obrtnik kazni će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320 do 11.940,00 eura

6.Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

7. Sud nije okrivljenika proglasio krivim po članku 46. stavak 5. Zakon o ugostiteljskoj djelatnosti, a sve iz razloga što u činjeničnom opisu djela nije navedeno da je isti ponovio prekršaj iz članka 46. stavka 1. niti su navedene pravomoćne odluke pa je zbog toga odlučeno kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

8. Budući je okrivljenik proglašen krivim temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, obvezan je naknaditi troškove postupka, a koji temeljem članka 138. stavka 2. točke 3. istoga Zakona predstavljaju paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom obzirom na složenost i trajanje postupka.

Split, 25. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marija Žuro,v.r.

Željka Matkov, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor ovome sudu.

Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. Prekršajnog zakona, pa okrivljenik može biti strože kažnjen propisanom novčanom kaznom u iznosu do 3.980,00 eura.

Dostavlja se: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.