Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog EN, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenut optužnim prijedlogom PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, URBROJ: 511-10-07/05-5-296-1/2021 od 22. listopada 2021., nakon provedene glavne rasprave isključene za javnost, u prisutnosti okrivljenog dana 25. lipnja 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni EN, sin E, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
I.
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22) počinjenog na način da bi
dana 20. listopada 2021. oko 15.42 sata u Sisku, Božidara Špišića 19, počinio nasilje u obitelji na način da je sa svog mobilnog uređaja nazvao i verbalno napao svoju bivšu izvanbračnu partnericu JN iz [adresa], dok se ista nalazila na adresi prebivališta, galameći i vrijeđajući ju pogrdnim riječima: "Jebem ti mater, odi u tri kurca" što je kod JN izazvalo osjećaj uznemirenosti kao i povredu dostojanstva,
II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. U obrani danoj ovom sudu okrivljenik je iskazao da nije kriv za prekršaje, sjeća se da je razgovarao sa svojom bivšom izvanbračnom ženom JN, nešto joj je prigovorio u vezi djeteta koje je tada bilo kod njega, iako oni već tada nisu bili skupa, dopušta mogućnost da je povisio ton i JN je razgovor prekinula, ali nije ju vrijeđao.
3. U postupku je kao svjedok saslušana JN, bivša izvanbračna žena okrivljenika. Navodi da je izvanbračna zajednica s EN završila prije šest godina. Imala je određenih problema s EN pa ga je iz tog razloga i prijavila policiji, ali se sada zbog proteka vremena ne može sjetiti toga događaja iz listopada 2021. godine. Napominje da uglavnom uspijevaju ostvariti komunikaciju vezanu za dijete što je jedino važno i u proteklih par godina nije ju uznemiravao.
4. Kako okrivljenik osporava prekršaj, a svjedok se ne može sjetiti događaja odnosno bitnog djela, a to je da li ju je okrivljenik vrijeđao pogrdnim riječima, Sud ga je oslobodio od optužbe zbog nedostatka dokaza na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22).
5.
Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog
postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Petrinji 25. lipnja 2025.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v. r.
Davorka Šipuš, v. r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu. Žalba se predaje putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, a u roku od 8 dana od primitka ove presude.
Dostaviti:
- okrivljenom
- ovlaštenom tužitelju
- branitelju
- žrtvi JN, po pravomoćnosti
- spis
