Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆA, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijska postaja Prelog, pod brojem KLASA: 211-07/25-5/11479, URBROJ: 511-21-06-25-1 od 03. svibnja 2025. godine, rješavajući u žurnom postupku, temeljem čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 36/24), dana 25. lipnja 2025. godine,
p r e s u d i o
j e
Okrivljenik: BA, sin BA i FA, OIB [osobni identifikacijski broj], 5 razreda nezavršenih OŠ, zaposlen kod Ć, [adresa], rođ. **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], živi u izvanbračnoj zajednici, otac četvero djece, po narodnosti B, državlj. RH, imovinske prilike loše, prekršajno nekažnjavan, kazneno osuđivan za posjedovanje zračnog oružja, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
I. što se dana 03. svibnja 2025. oko 10,40 sati u [adresa], na dvorištu, nasilnički ponašao u obitelji, prema svom bratu VA, rođ. **.**.2004. iz [adresa], na način da ga je VA vrijeđao pogrdnim riječima, te ga pozivao na tučnjavu, na što je BA prišao do njega, te ga zatvorenom šakom, jedanput, udario u predjelu lica i nakon čega ga je bacio na pod. BA se zatim udaljio od VA gdje je sačekao policiju. BA se u navedenom događaju nasilnički ponašao u obitelji kao brat prema bratu. Izvršenim alkotestiranjem BA nije utvrđena prisutnost alkohola u organizmu. Zbog opasnosti da će BA nastaviti sa činjenjem prekršaja isti je u 10,50 sati uhićen i doveden u službene prostorije PP Prelog.
II. Okrivljenik je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), kažnjivo po čl. 22. st. 1. Zakona,
pa mu se na osnovi citiranog propisa, primjenom čl. 36. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura).
Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme u kojem je bio lišen slobode od dana 03.05.2025. u 10,50 sati, pa do 03.05.2025. u 17,00 sati, kada je doveden sudu, kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centi), tako da je dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 260,18 eura (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br.107/07 i 39/13) okrivljenik je dužan u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset eura).
Ukoliko okrivljenik ne uplati u određenom roku novčanu kaznu i troškove postupka, novčana kazna i troškovi postupka će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Prelog, pod brojem KLASA: 211-07/25-5/11479, URBROJ: 511-21-06-25-1 od 03. svibnja 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ĆA, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik BA, temeljem čl. 134. Prekršajnog zakona je uhićen dana 03.05.2025. u 10,50 sati, te je dana 03.05.2025. u 17,00 sati doveden sudu na ispitivanje.
3. Okrivljenik je upoznat s navodima optužnog prijedloga, u obrani iskazao da se smatra krivim. Točno je da se dana 03.05.2025. oko 10,40 sati u [adresa], na dvorištu, nasilnički se ponašao prema svom bratu ŽA iz [adresa], tako što ga je VA vrijeđao pogrdnim riječima i pozivao na tučnjavu, na što je on došao do brata VA, te ga zatvorenom šakom jednom udario u predjelu lica i nakon toga ga bacio na tlo. Potom se udaljio i sačekao dolazak policije. Naime, do ovog događaja je došlo zbog toga što ga je brat VA provocirao i vrijeđao kao i njegovu suprugu, rekao da će ga istući, i zbog toga je tako reagirao. Po dolasku policije koja je bila pozvana, u 10,50 sati je uhićen i odveden u prostorije PUM-e. Žali zbog počinjenog prekršaja kojega je počinio budući je bio izazvan od strane brata VA. Moli sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir sve olakotne okolnosti i to priznanje prekršaja, žaljenje, imovinske prilike, dosadašnju nekažnjavanost.
3.1. Tijekom postupka sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to obavijest počinitelju od 3.5.2025. str. 4 spisa, izvješće o uhićenju za okrivljenika od 3.5.2025. str. 5-6 spisa, službenu zabilješku PP Prelog str. 13 spisa, obavijest žrtvi nasilja u obitelji str. 14-15 spisa, izjava i obrazac o upoznavanju s pravima žrtve str. 16-22 spisa, te potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije str. 25-26 spisa.
4. Nakon ispitivanja okrivljenika, sud je temeljem čl. 134. st. 4. Prekršajnog zakona donio rješenje o puštanju okrivljenika na slobodu.
5. Nakon provedenog postupka, a na temelju obrane okrivljenika, temeljem priznanja prekršaja, kao i uvida u dokumentaciju iz spisa, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.
5.1. Okrivljenik je postupio protivno materijalnoj odredbi čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, koji propisuje da je nasilje u obitelji :
1. primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda,
2. tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci,
3. psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost,
4. ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci,
5. zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje, dok je kaznenom odredbom u čl. 22. st. 1. istog Zakona propisana novčana kazna u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.
5.2. Okrivljenik je u obrani priznao u cijelosti počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, tako da ocjenjujući dokaznu snagu ovog izvedenog dokaza, sud prihvaća ovakvu obranu okrivljenicka čime je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik svojim postupanjem kritične zgode ostvario obilježje prekršaja koji mu se stavlja na teret.
6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te kod odmjere kazne uzeo u obzir težinu prekršaja, kao i sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, kao olakotno je cijenjeno, priznanje prekršaja, prekršajna nekažnjavanost prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, imovinske prilike okrivljenika, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, radi čega mu je izrekao minimalnu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj, smatrajući da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja.
7. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato provedeno vrijeme u uhićenju, a temeljem izvješća o uhićenju PUM od 03.05.2025., kao 39,82 eura novčane kazne.
8. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 30,00 (trideset eura), jer ih je prouzročio počinjenim prekršajem.
U Čakovcu, 25. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Ljiljana Lehkec
IA
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Temeljem čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Ulica Zrinsko frankopanska 9, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Oštećenom ŽA,
4. Za spis,
5. Za izvršenje.
