Poslovni broj: K-1019/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda, Ivani Milički, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mirjane Kovačić-Kavaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog BV, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22; u daljnje tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-815/2025 od 27. svibnja 2025. godine, prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 25. lipnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; u daljnjem tekstu: ZKP/08)
i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
okrivljeni BV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i Ž rođene S, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac dvoje djece, inženjer građevine, pismen, sa završenom VSS, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
- 20. siječnja 2023. u 19:45 sati u Zagrebu protivno članku 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod utjecajem alkohola s koncentracijom alkohola u krvi od 0,78 g/kg upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] a kretao se istočnim kolnikom Avenije Marina Držića od jugoistoka u smjeru sjeverozapada srednjom prometnom trakom te dolaskom neposredno ispred raskrižja s ulicom Milke Trnine protivno članku 51. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, nije prilagodio brzinu kretanja vozila gustoći prometa tako da vozilo može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koje u konkretnim uvjetima može predvidjeti uslijed čega je prednjim dijelom vozila naletio na zadnji dio osobnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka] koju je istim kolnikom i prometnim trakom u istom smjeru upravljao ŽV a u trenutku nesreće je bio zaustavljen na kolniku u koloni vozila ispred sebe te je njegov automobil uslijed udarca odbačen naprijed u smjeru sjevera a uslijed svega je ŽV zadobio prijelom nosnih kostiju i prijelom donjeg ruba očne šupljine koje su ozlijede teške naravi,
- d a k l e, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
- čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano i kažnjivo po članku 227. stavak 1. KZ/11.
II. Temeljem članka 227. stavak 1. KZ/11 okrivljeni BV
osuđuje se
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
III. Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljenom BV se izriče
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šesti) mjeseci na koju je okrivljeni BV osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu broj KO- DO-815/2025 od 27. svibnja 2025. godine, protiv okrivljenog BV, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. KZ/11, te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da se okrivljeni osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
2.1. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o očevidu, skice mjesta događaja, fotografskog elaborata, bolničke dokumentacije, nalaza i mišljenja toksikološkog vještaka Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", zapisnika o ispitivanju osumnjičenika BV u svojstvu osumnjičenog od 05. travnja 2023. godine, sa snimkom tog ispitivanja, nalaza i mišljenja prometnog vještaka dipl. ing. Srećka Hlišća i zapisnika o ispitivanju svjedoka ŽV od 04. listopada 2024. godine.
2.2. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. KZ/11.
3. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i smatrajući da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
U Zagrebu, 25. lipnja 2025. godine
Sudac:
Ivana Milički
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljeno ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljeni se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu na broj KO-DO-815/2025
2. okrivljenom – [adresa] - uz optužnicu
3. oštećenom ŽV – [adresa] - nakon pravomoćnosti
