REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-1371/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, rješavajući o prigovoru okrivljenika PZ podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč – Parenzo klase: 211-07/25-2/27244, urbroj: 511-08-27-25-1 od 24. svibnja 2025., dana 25. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Djelomično se prihvaća prigovor, te se obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Poreč – Parenzo klase: 211-07/25-2/27244, urbroj: 511-08-27-25-1 od 24. svibnja 2025., preinačuje tako da se okrivljeniku:
- temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u tri jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od primitka ove presude, a preostalih 2 (dva) obroka u razmacima od 30 dana, a ako okrivljenik u roku za plaćanje pojedinog obroka plati dvije trećine novčane kazne (260,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
II. U ostalom nepreinačenom dijelu se obavezni prekršajni nalog potvrđuje.
III. Okrivljenik je dužan troškove postupka u iznosu od 13,27 eura platiti u roku od 15 dana od primitka ove presude.
IV. Zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije teče od izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč – Parenzo okrivljeniku PZ je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura) zbog prekršaja iz čl.59.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istom odlukom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, te je određeno da je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga zbog odluke o izrečenoj novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri.
3. Odlučujući o prigovoru okrivljenika sukladno čl.244.st.2. Prekršajnog zakona ova je sutkinja našla da je isti djelomično osnovan.
4. Razmotrivši odluku o prekršajnopravnoj sankciji, ova je sutkinja ocijenila da je novčana kazna utvrđena obaveznim prekršajnim nalogom primjerena počinjenom djelu i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika, jer je izrečena u minimalnom iznosu obzirom da je za takav prekršaj propisana novčana kazna u rasponu od 390,00 eura do 920,00 eura, te nije bilo osnova za ublažavanjem iste.
5. Međutim, vodeći računa o visini izrečene novčane kazne, da je okrivljenik nezaposlen, da živi sa roditeljima, da je budući student, te da namjerava raditi sezonski, ova sutkinja smatra opravdanim dopustiti okrivljeniku da novčanu kaznu plati u duljem roku u 3 jednaka mjesečna obroka.
6. Obzirom da je okrivljenik počinio teži prekršaj protiv sigurnosti prometa, cijeneći okrivljenikovu dob, ova je sutkinja stanovišta da postoji opasnost da će okrivljenik ugroziti sigurnost prometa, te da će se izricanjem zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u minimalnom trajanju utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini takve prekršaje.
7. Tako izrečena zaštitna mjera teče od dana izvršnosti ove presude (protekom roka za dragovoljno plaćanje novčane kazne).
8. U ostalom nepreinačenom dijelu koji se odnosi na troškove postupka potvrđuje se obavezni prekršajni nalog jer su troškovi prekršajnog postupka određeni sukladno Rješenju o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom Ministarstva unutarnjih poslova (NN 55/2011, 58/2011, 100/2012, 110/2014 i 45/2016).
9. Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Pazinu, 25. lipnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
ŠZTrifoni, v.r.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi istarskoj, Policijskoj postaji Poreč – Parenzo u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.
