REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-6259/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz Zvjezdane Mateša kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EH, zbog prekršaja iz odredbe čl. 199. st. 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211- 07/25-5/10683, ur.broj: 511-19-44-25-1 od 24. travnja 2025. i dopune od 21. svibnja 2025., nakon provedene javne glavne rasprave u odsutnosti stranaka 25. lipnja 2025., na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona, 25. lipnja 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: EH, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1980. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

1. što je 29. studenoga 2024. u 22:20 sati upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Ulice IV. Kozari Put kbr. 55 u smjeru juga u Zagrebu, pri koncentraciji alkohola u krvi od najmanje 1,84 g/kg (u krvi 1,68 g/kg, u mokraći 2,56 g/kg) što je utvrđeno analizom u krvi i mokraći dok je na mjestu događaja izvršeno alkotestiranje alkometrom marke Drägre 6820 ser. broja ARLA – 0133 te je očitana koncentracija alkohola u krvi od 1,58 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg tj za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,48 g/kg alkohola, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, čime je počinio prekršaj iz članka 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22)

2. što je iste zgode kao pod toč. 1. izreke upravljao vozilom dok mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola ser. broja: [serijski broj] u vremenu od 26. rujna 2024. do 26. rujna 2026. temeljem Rješenja PGP Imotski, PU splitsko-dalmatinska, klasa: UP/I-211-03/24- 04/150, urbroj: 511-12-27-24-4 od 19. ožujka 2023., koje Rješenje je postalo pravomoćno 26. listopada 2024. i izvršno 26. rujna 2024. na rok od dvije godine nakon kojeg može ponovno polagati vozački ispit, odnosno upravljao je motornim vozilom B kategorije nakon izvršnosti Rješenja, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,

čime je počinio prekršaj iz članka 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22)

3. što iste zgode kao pod toč. 1. izreke, dolaskom do prijevoja na kojem se nalazi prijelaz kolnika preko željezničke pruge koja nije u funkcije i gdje prometne trake nisu obilježene, iako je bio dužan, nije svoje vozilo u kretanju držao što bliže desnom rubu kolniku i na tolikoj udaljenosti od njega da s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa te stanje i osobine ceste ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti, pa je tom prilikom prešao vozilom na lijevu stranu kolnika gdje je prednjim lijevim dijelom vozila naletio na prednji lijevi dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljala UH istim kolnikom iz suprotnog smjera u smjeru sjevera, a u trenutku prometne nesreće kretala se uz desni rub kolnika, zadržavajući smjer kretanja ravno, pri čemu je zadobila tjelesne ozlijede, kao i putnici u istom vozilu TH i LH, a liječnička pomoć im je pružena u KBC Sveti Duh u Zagrebu,

čime je počinio prekršaj iz članka 47. st. 3. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22)

pa mu se temeljem cit. propisa

i z r i č e

novčana kazna od 2.000,00 € (dvijetisućeeura) za djelo pod toč. 1. izreke, novčana kazna od 2.000,00 € (dvijetisućeeura) za djelo pod toč. 2. izreke, novčana kazna od 290,00 € (dvjestodevedeseteura) za djelo pod toč. 3. izreke,

Na temelju odredbe čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 4.290,00 € (četiritisućedvjestodevedeseteura).

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno od dana 29. studenoga 2024. u 23:26 sati kada je smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva do dana 30. studenoga 2024. u 11:25 sati kada je pušten na slobodu kao 79,64 € (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) novčane kazne, pa isti ima za platiti još 4.210,36 € (četiritisućedvjestodeseteuraitridesetšestcenti). Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 209,04 € (dvjestodeveteuraičetiricenta) u korist Državnog proračuna i to u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik novčanu kaznu i troškove postupka plaća putem priloženih uplatnica.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb podnijela je optužni prijedlog i dopunu protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik pozvan na glavnu raspravu 25. lipnja 2025. poziv je uredno i na vrijeme primio, ali se istom nije odazvao, niti svoj nedolazak ispričao. U pozivu je okrivljenik upozoren da u slučaju nedolaska može biti određeno njegovo prisilno dovođenje, ili da će se postupak provesti i donijeti presuda i bez njegove nazočnosti, te je sud ocijenivši da nije nužno izdati dovedbeni nalog, već da postoje uvjeti za vođenje postupka i donošenje presude i bez ispitivanja okrivljenika, proveo postupak i donio presudu i bez njegovog ispitivanja.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao Izvješće o počinjenom prekršaju broj: 1059716445 od 29. studenoga 2024., Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ser. broj [serijski broj] od 29. studenoga 2024., Zapisnik o vještačenju s mišljenjem vještaka od 6. prosinca 2024., Rješenje PGP Imotski, PU splitsko-dalmatinska, klasa: UP/I-211- 03/24-04/150, urbroj: 511-12-27-24-4 od 19. ožujka 2023. sa dostavnicom, Zapisnik o očevidu od 2. ožujka 2025., pregledao skicu mjesta događaja, pročitao Naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 29. studenoga 2024., Naredbu o određivanju mjere opreza ser. broj: [serijski broj] od 29. studenoga 2024., Prijavu bolnice Sveti Duh od 30. studenoga 2024. za UH, Prijavu bolnice Sveti Duh od 30. studenoga 2024. za VH, Prijavu bolnice Sveti Duh od 30. studenoga 2024. za TH i prekršajnu evidenciju.

4 Izvješće o počinjenom prekršaju sastavljeno je od strane policijskog službenika I Postaje prometne policije GH koji je u istom naveo da je 29. studenoga 2024. u 22:20 sati okrivljenik upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], pri koncentraciji alkohola u krvi od najmanje 1,84 g/kg (u krvi 1,68 g/kg, u mokraći 2,56 g/kg) što je utvrđeno analizom u krvi i mokraći dok je na mjestu događaja izvršeno alkotestiranje alkometrom marke Drägre 6820 ser. broja ARLA – 0133 te je očitana koncentracija alkohola u krvi od 1,58 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg tj za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,48 g/kg alkohola, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, da je upravljao vozilom dok mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola ser. broja: [serijski broj] temeljem Rješenja PGP Imotski, klasa: UP/I-211-03/24-04/150, urbroj: 511-12-27-24-4 počev od 26. rujna 2024. Dolaskom do prijevoja na kojem se nalazi prijelaz kolnika preko željezničke pruge koja nije u funkcije i gdje prometne trake nisu obilježene, iako je bio dužan, nije svoje vozilo u kretanju držao što bliže desnom rubu kolniku i na tolikoj udaljenosti od njega da s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa te stanje i osobine ceste ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti, pa je tom prilikom prešao vozilom na lijevu stranu kolnika gdje je prednjim lijevim dijelom vozila naletio na prednji lijevi dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljala UH istim kolnikom iz suprotnog smjera u smjeru sjevera, a u trenutku prometne nesreće kretala se uz desni rub kolnika, zadržavajući smjer kretanja ravno, pri čemu je zadobila tjelesne ozlijede, kao i putnici u istom vozilu TH i LH, a liječnička pomoć im je pružena u KBC Sveti Duh u Zagrebu.

5. Iz Zapisnika o prisutnosti alkohola u organizmu kod ispitanika AH vidljivo je da je ispitivanjem uporabom uređaja alkometra Dräger 6820 ARLA 0133 utvrđena koncentracija alkohola u krvi od 1,58 g/kg što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,48 g/kg. U zapisniku je navedeno da je ispitivanje obavljeno 29. studenoga 2024. u 23:26 sati u Zagrebu, IV. Kozari put 55, a ispitanik da je izjavio da je 29. studenoga 2024. u 22:00 sata konzumirao tri boce piva od 0,5 l. Zapisnik je vlastoručno potpisao okrivljenik.

6. Iz Zapisnika o vještačenju vidljivo je da je kod okrivljenika analizom alkohola krvi i mokreći utvrđena koncentracija alkohola u krvi u trenutku prometne nezgode od 1,67 g/kg, a u mokraći 2,56 g/kg te je dato mišljenje kako je na osnovi rezultata izvršenih analiza okrivljenik u trenutku prometne nezgode bio pijan i apsolutno nesposoban za sigurnu vožnju s obzirom da koncentracija etanola u krvi bila najmanje 1,84 g/kg. u tolikoj mjeri pod utjecajem alkohola da su njegove vozačke sposobnosti zbog toga bila bitno smanjene s obzirom da je koncentracija u krvi bila najmanje 1,59 g/kg.

7. Rješenjem PGP Imotski je okrivljeniku ukinuta i oduzeta vozačka dozvola ser. broj [serijski broj] izdana u PGP Imotski. Rješenje je pravomoćno 26. listopada 26. listopada 2024., a izvršno 26. rujna 2024. U obrazloženju Rješenja se navodi da okrivljenik može polagati vozački ispit istekom roka od dvije godine od dana izvršnosti navedenog Rješenja nakon provedenog postupka osposobljavanja kandidata za vozača. Prema priloženoj dostavnici vidljivo je da je okrivljenik uredno zaprimio Rješenje 26. rujna 2024.

8. Iz zapisnika o očevidu vidljivo je da je sastavljen povodom očevida prometne nesreće, koji očevid su obavili policijski službenici I Postaje prometne policije, izlaskom na mjesto događaja u Zagrebu, IV. Kozari put 55 te je očevid započeo 29. studenoga 2024. u 22:27 sati. U zapisniku je naveden okrivljenik kao osoba u uzročnoj vezi s nesrećom u svojstvu vozača vozila reg. oznake [registarska oznaka] te UH kao vozačica vozila reg. oznake [registarska oznaka] i TH i LH kao putnici u tom vozilu. Slijede podaci o osobinama ceste, stanju prometa, vremenskim prilikama i vidljivosti. Također se navode podaci o vozilima i nastalim oštećenjima, te da su vozačica osobnog automobila [registarska oznaka] i putnici u tom vozilu kolima HMP prevezeni u KBC Sveti Duh. Mjesto događaja fiksirano je skicom i fotografijama. Oba sudionika su alkotestirani, kod UH utvrđena je koncentracija od 0,00 g/kg, a kod okrivljenika utvrđena je alkometrom E koncentracija od 1,48 g/kg, stručno mišljenje vještaka: " u trenutku prometne nesreće koncentracija alkohola iznosila je 1,84 g/kg ( u krvi 1,67 g/kg, u mokraći 2,56 g/kg).

9. Iz skice je vidljivo da prikazuje prometnu nesreću koja se dogodila 29. studenoga 2024. na kolniku Žitnjačke ulice i IV. Kozari put u Zagrebu - sudar osobnih automobila [registarska oznaka] i [registarska oznaka].

10. Naredbom o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva je okrivljenik smješten u posebnu prostoriju 29. studenoga 2024. u 23:26 sati jer je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola, a smještaj u posebnu prostoriju je trajao do 30. studenoga 2024. u 11:25 sati.

11. Naredbom o određivanju mjere opreza okrivljeniku je zabranjeno upravljanje svim motornim vozilima uz oduzimanje dozvole za upravljanje zbog osnovane sumnje da je 29. studenoga 2024. u 22:20 sati. počinio prekršaj iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koja mjera traje od 29. studenoga 2024. u 23:45 sat do 30. studenoga 2024. u 11:25 sati.

12. Iz bolničkih prijava je vidljivo da je kod UH utvrđena laka tjelesna povreda (suspektan prijelom petog rebra lijevog hemitoraksa, istegnuće vrata), kod VH utvrđena laka tjelesna povreda ( prijelom nosa, istegnuće vrata), a kod TH laka tjelesna povreda ( natučenje glave, istegnuće vrata)

13. Iz prekršajne evidencije je razvidno da je okrivljenik do sada već prekršajno kažnjavan radi prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Policijske postaje Crikvenica 211-07/23-1/7819 od 9.7.2023., pravomoćna 18.07.2023., radi prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama presudom Općinskog suda u Sisku, Pp-2417/2023 od 26.09.2023., pravomoćna 26.09.2023. te radi prekršaja iz čl. 289. st. 4. cit. Zakona presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu Pp- 12154/2024 od 27.09.2024., pravomoćna 27.09.2024.

14. Temeljem provedenih dokaza, a cijeneći iste u smislu odredbe čl. 88. st.2. Prekršajnog zakona po slobodnom sudačkom uvjerenju, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje na način i pod uvjetima kako je to u izreci ove presude i navedeno.

15. Iz svih provedenih dokaza je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik navedene zgode upravljao vozilom za vrijeme dok mu je koncentracija alkohola u krvi bila najmanje 1,84 g/kg kako to proizlazi iz nalaza toksikološkog vještačenja, da je iste zgode upravljao vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola bila ukinuta i oduzeta naprijed cit. Rješenjem koje je postalo izvršno 26. rujna 2024. na rok od dvije godine, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom te da iste zgode prilikom upravljanja vozilom kolnikom gdje prometne trake nisu obilježene, nije svoje vozilo držao što bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da ne ugrožava druge sudionike u prometu, a s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa te stanje i osobine ceste, radi čega je vozilom prešao na lijevu stranu kolnika gdje je naletio na osobni automobil kojim je iz suprotnog smjera upravljala UH koja je u toj prometnoj nesreći, a također i putnici u njezinom vozilu, zadobila tjelesne ozljede.

16. Izvješće, zapisnik o očevidu, skicu nastanka prometne nesreće, kao i zapisnik o prisutnosti alkohola u organizmu sačinio je policijski službenik obavljajući nadzor prema Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, a koji su sačinjeni u skladu s Zakonom o općem upravnom postupku, Prekršajnim zakonom i Zakonom o sigurnosti prometa na cestama. Policijski službenik je obavio očevid prometne nesreće, a radnju počinjenja prekršaja iz čl. 199. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama utvrdio je odgovarajućim tehničkim uređajem za ispitivanje prisutnosti alkohola u organizmu, uređajem Dräger, a koju činjenicu prisutnosti alkohola u organizmu je policijski službenik konstatirao u zapisniku koji je okrivljenik potpisao bez primjedbi. Nadalje, da je okrivljenik upravljao vozilom pri koncentraciji alkohola u krvi u trenutku prometne nesreće od najmanje 1,84 g/kg proizlazi iz sadržaja Zapisnika o toksikološkom vještačenju koji je sud u potpunosti prihvatio jer je stručan, jasan i određen, sastavljen nakon provedenog vještačenja po stručnoj ustanovi i koji nalaz i mišljenje ne ostavljaju sumnju u to da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret. Konačno Rješenje o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole doneseno je od strane MUP-a kao ovlaštenog tijela te su u istinitost Rješenja nije imao razloga sumnjati. Svaki dokaz zasebno i svi dokazi u svojoj ukupnosti nedvojbeno ukazuju da je okrivljenik počinio prekršaje koji su mu stavljeni na teret, a sud ih je u potpunosti prihvatio u skladu s Odredbom čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona.

17. Sud je donio ovu presudu i bez ispitivanja okrivljenika ocjenjujući da, s obzirom na provedeni dokazni postupak, to nema utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

18. Svojim ponašanjem okrivljenik je postupio protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojom je propisano da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, protivno odredbi čl. 47. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojom odredbom je propisana obveza vozača da se kreće obilježenom prometnom trakom koja se proteže uz desni rub kolnika, a ako trake nisu obilježene da je dužan vozilo u kretanju držati što bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa te na stanje i osobine ceste ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti, a čime je izazvao prometnu nesreću sa tjelesnim ozljedama. Okrivljenik je svojim ponašanjem također ostvario biće prekršajnog djela iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim je propisan prekršaj vozača, kojem je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta, koji nakon izvršnosti rješenja kojim je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom upravlja motornim vozilom.

19. Slijedom iznesenog sud je okrivljenika proglasio krivim te mu je za počinjene prekršaje izrekao novčane kazne, za koje smatra da se istima može ostvariti svrha kažnjavanja. Prilikom odmjere kazne sud je okrivljeniku cijenio otegotnim dosadašnju prekršajnu kažnjavanost radi težih prekršajnih djela iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dok posebnih olakotnih okolnosti sud nije našao. U izrečenu ukupnu novčanu kaznu okrivljeniku je uračunato, u skladu sa čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, vrijeme provedeno u posebnoj prostoriji do prestanka djelovanja opojnog sredstva, jer je cit. odredbama propisano da se vrijeme provedeno u uhićenju, zadržavanju i svako oduzimanje slobode u vezi s prekršajem uračunava u izrečenu kaznu zatvora, kaznu maloljetničkog zatvora i novčanu kaznu, kojom prilikom se izjednačuje svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja i svakog drugog oduzimanja slobode te započetih 39,82 € novčane kazne s jednim danom zatvora.

20. Okrivljeniku sud nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od devet mjeseci, koju je predložio tužitelj, jer temeljem Rješenja PGP Imotski klasa: UP/I-211-03/24-04/150, urbroj: 511-12-27-24-4 od 19. ožujka 2024., koje je pravomoćno i izvršno, je okrivljeniku ukinuta i oduzeta vozačka dozvola u vremenu od 26. rujna 2024. do 26. rujna 2026. godine, a ponovno može upravljati motornim vozilom tek ako nakon tog roka provede postupak osposobljavanja kandidata za vozača, pa je izricanje zaštitne mjere bespredmetno.

21. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u iznosu od 209,04 € koji se sastoje od paušalnog iznosa od 40,00 € odmjerenog prema složenosti i duljini trajanja postupka te troškova vještačenja prisutnosti alkohola u organizmu analizom krvi i mokraće, upotrebe alkotesta i izrade skice i fotografija mjesta nastale prometne nesreće u ukupnom iznosu od 169,04 € prema zahtjevu za naknadu troškova I Postaje prometne policije Zagreb od 2. ožujka 2025., koji je sud prihvatio.

U Zagrebu 25. lipnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Zvjezdana Mateša

Arijana Mance

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik – EH, [adresa]

2. Tužitelj - PU zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, Heinzelova 98,

3. Pismohrana-ovdje