REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Put Muline 1 – 21220 TROGIR
Broj: Pp-4351/2022-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NĐ, zbog prekršaja iz čl. 238. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22) i dr., povodom Optužnog prijedloga podnesenog od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijska postaja Trogir pod brojem klasa: 211-07/22-5/6120, urbroj: 511-12-33-22-1 od 04. travnja 2022., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), dana 25. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I - okrivljenik: NĐ pok. N i majke pok. G, rođen u [adresa] **.**.1967., sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], završena SSS – prehrambena – vojni umirovljenik – Hrvatski ratni vojni invalid, neoženjen, otac jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, nekažnjavan
k r i v j e
učin 1 - što je, 12. ožujka 2022. godine u 14:00 sati na kolniku ulice Put Sv. Križa kod kućnog broja 40 u predjelu Mastrinka u Trogiru, upravljao osobnim vozilom marke „Renault“, registarske oznake i broja [registarska oznaka], kojemu je valjanost prometne dozvole bila istekla 15. listopada 2020. godine,
- dakle u prometu na cesti upravljao vozilom kojemu je valjanost prometne dozvole istekla za više od 15 dana,
- čime je učinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19.), kažnjiv po čl. 238. st. 7. istoga Zakona,
učin 2 - što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao kod prethodnog učina, kao vlasnik osobnog vozila marke „Renault“ registarske oznake [registarska oznaka] upravljao tim vozilom, a da je polica osiguranja za spomenuto vozilo istekla dana 15. listopada 2020. i od tada nije obnovljena,
- dakle, kao vlasnik motornog vozila, isto stavio u promet, a da prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu nije produžio ugovor o obveznom osiguranju sa društvom za osiguranje,
- čime je učinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj: 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14.), kažnjiv po čl. 65. st. 1. istoga Zakona,
učin 3 – što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao kod prethodnih učina upravljao spomenutim osobnim vozilom „Renault“, a da za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosti pojas,
- čime je učinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjiv po čl. 163. st. 8. istoga Zakona
učin 4 - što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao kod prethodnih učina upravljao spomenutim osobnim vozilom „Renault“, a da kod sebe nije imao svoju vozačku dozvolu,
- čime je učinio prekršaj iz čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjiv po čl. 229. st. 5. istoga Zakona,
učin 5 - što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao kod prethodnih učina upravljao spomenutim osobnim vozilom „Renault“, a da kod sebe nije imao prometnu dozvolu vozila kojim je upravljao,
- čime je učinio prekršaj iz čl. 242. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjiv po čl. 242. st. 5. istoga Zakona,
učin 6 - što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao kod prethodnih učina upravljao spomenutim osobnim vozilom „Renault“, a da kod sebe nije imao svoju osobnu iskaznicu,
- čime je učinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici („Narodne novine“ broj: 62/2015, 42/2020, 144/2020, 114/2022), kažnjiv po čl. 29. st. 1. toč. 1. istoga Zakona
te mu se, primjenom 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
u t v r đ u j e
- za učin 1 - novčana kazna u iznosu od 200 € (dvjesto €ura)
- za učin 2 - novčana kazna u iznosu od 300 € (tristo €ura)
- za učin 3 - novčana kazna u iznosu od 100 € (sto €ura)
- za učin 4 - novčana kazna u iznosu od 20 € (dvadeset €ura)
- za učin 5 - novčana kazna u iznosu od 20 € (dvadeset €ura)
- za učin 6 - novčana kazna u iznosu od 10 € (deset €ura)
Temeljem odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljeniku se izriče ukupna
- novčana kazna u iznosu od 650 € (šest sto pedeset €ura)
Okrivljenik je dužan navedenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) , izrečena novčana kazna smatra će se u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenome ovom presudom.
Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. a) Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, na ime troškova postupka uplatiti paušalni iznos od 30 € (trideset €ura).
II - Temeljem odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), okrivljenik: NĐ
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
- što da bi, 12. ožujka 2022. u 14:00 sati u predjelu Mastrinka u ulici Put Sv. Križa kod kućnog broja 40 u Trogiru, upravljao osobnim vozilom marke „Renault“, registarske oznake [registarska oznaka], odnosno vozilom B kategorije, za vrijeme dok da mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja B – kategorije odlukom Postaje prometne policije Split pod brojem: 511-12-36/06-P-996-7/2019 u trajanju od 01. veljače 2022. do 01. kolovoza 2022.
- pa da bi time učinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), kažnjiv po čl. 289. st. 4. istoga Zakona.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska – Policijske postaje Trogir, pod brojem navedenim u uvodu ove presude, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja navedenih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik, NĐ je pred sudom u svom iskazu naveo da se djelomično osjećam krivim za prekršaje koji mi se stavljaju na teret tj. navodi da je istina je da je kritične zgode na kolniku [adresa] u [adresa], upravljao osobnim vozilom "Renault", koji da je njegovo vlasništvo, kojemu je valjanost prometne dozvole istekla za više od 15 dana, te kojemu je polica osiguranja bila istekla 15. listopada 2020. godine, a da nije obnovljena. Dalje priznaje da pri vožnji nije bio vezan sigurnosnim pojasom i da kod sebe nisam imao vozačku dozvolu, niti prometnu dozvolu, a niti osobnu iskaznicu. Međutim, dalje navodi da ne odgovara isitni da je tada upravljao vozilom, dok je na snazi bila izrečena mu zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B-kategorije, jer da nije znao da mu je bila izrečena zaštitna mjera, a niti da je dobio nikakvo Rješenje u tom smislu.
3. Temeljem okrivljenikova izričitog priznanja utvrđeno je da je isti kritične zgode, svojim ponašanjem ostvario obilježja prekršaja označenih u izreci ove presude kao učina 1, učin 2, učin 3, učin 4, učin 5 i učin 6, te je za navedene prekršaje proglašen krivim kao i u izreci ove presude.
4. Otegotne okolnosti u postupku nisu utvrđene, dok su kao olakotne okolnosti uzete u obzir činjenica što okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, te okolnost što učinima nisu prouzročene štetne posljedice, kao i okrivljenikovo priznanje učina, prilikom davanja iskaza pred sudom.
5. Osim spomenutih olakotnih okolnosti, prilikom odmjeravanja novčanih kazni za svaki pojedini učin, uzeto je u obzir i okrivljenikovo loše imovno stanje, kao i stupanj njegove krivnje.
6. Cijeneći sve spomenute okolnosti okrivljeniku su, primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, za svaki pojedini učin, izrečene ublažene novčane kazna kao u izreci ove presude, jer Sud drži da su tako izrečene kazne primjerene objektivnim i subjektivnim značajkama konkretnih učina, te da će se u konkretnom slučaju, a imajući u vidu postojeće olakotne okolnosti, svrha kažnjavanja postići i ovako izrečenim ublaženim novčanim kaznama.
7. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika.
8. Što se tiče prekršaja iz čl. 289. st. 1. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.), pošto je okrivljenik nijekao učin istoga prekršaja, a u postupku nije dokazano da bi kritične zgode ostvario zakonska obilježja tog prekršaja, obrana okrivljenika je prihvaćena kao vjerodostojna, te je isti u smislu odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), oslobođen te optužbe.
9. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B - kategorije, nije okrivljeniku izrečena, jer sud drži da će se i bez izricanja te zaštitne mjere, a imajući u vidu postojeće olakotne okolnosti, samim novčanim kaznama dovoljno utjecati na okrivljenika u smislu njegova odvraćanja od ponovnog činjenja prekršaja u prometu na cesti.
U Trogiru 25. lipnja 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC:
Jasminka Radelja
Zvonimir Ivković, v. r.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Jasminka Radelja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju.
