Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: St-186/2025-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po sutkinji Željki Matijević, povodom prijedloga Financijske agencije, RC Osijek, L. Jagera 3, OIB: 85821130368, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom CAFFE BAR PARKIĆ j.d.o.o. Osijek, Krstova ulica 97A, MBS: 030282810, OIB: 20556699302, 25. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom CAFFE BAR PARKIĆ j.d.o.o. Osijek, Krstova ulica 97A, MBS: 030282810, OIB: 20556699302.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Monika Trkulja, OIB: [osobni identifikacijski broj], Ulica Josipa Kozarca 56, Bukovlje.

III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom CAFFE BAR PARKIĆ j.d.o.o. Osijek, Krstova ulica 97A, MBS: 030282810, OIB: 20556699302.

IV. Nalaže se zakonskoj zastupnici GZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da izvrši pregled, izlučivanje i pohranu arhivskog i registriranog gradiva dužnika sukladno Zakonu o arhivskom gradivu i arhivama.

V. Ovo rješenje objavit će se na mrežnim stranicama e-Oglasna ploča suda a nakon pravomoćnosti dostaviti registru radi brisanja dužnika iz registra pravnih osoba.

Obrazloženje

1. Dana 7. travnja 2025. sud je zaprimio prijedlog FINA-e za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom CAFFE BAR PARKIĆ j.d.o.o. Osijek, na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine, broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje: SZ).

2. U prijedlogu se navodi da dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 5.721,05 eura, u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINA-e za provedbe ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Navodi da dužnik ima jednog zaposlenog radnika.

3. Dostavlja popis računa i oročenih novčanih sredstava dužnika te navodi da na temelju čl. 112. st. 5. SZ-a, dužnik na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka nema zaplijenjena novčana sredstva.

4. Sud je utvrdio da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnog prijedloga temeljem 110. st. 1. SZ-a te je donio rješenje o pokretanju prethodnog postupka i imenovao privremenu stečajnu upraviteljicu automatskim odabirom, sukladno čl. 115. st. 1. i 2. SZ-a, odredio joj dužnosti (čl. 119. st. 2. i 3. SZ-a) i zakazao ročište.

5. U izvješću o financijsko-gospodarskom položaju stečajnog dužnika, privremena stečajna upraviteljica navodi u bitnom da nije uspjela stupiti u kontakt sa zakonskom zastupnicom dužnika, međutim, kontaktirala je knjigovodstvo dužnika, trgovačko društvo MEEREEN j.d.o.o., koje joj je iskazalo kako dužnik nema dugotrajne imovine te da im nisu dostupni izvodi za 2024. i 2025. godinu kao ni podaci o fiskaliziranim utršcima za 2025. godinu. Knjigovodstvo je dostavilo bilancu i račun dobiti i gubitka zaključno s danom 17. travnja 2025. godine, međutim, u iste podatke nije uvršten promet koji je ostvaren u periodu od 1. siječnja 2025. godine do 17. travnja 2025. godine i promet po žiro računu za 2024. godinu i za 2025. godinu. Prema obavijesti knjigovodstva, na dan zatvaranja objekta 17. travnja 2025. godine, u istom nije bilo zaliha pića.

6. Privremena stečajna upraviteljica je obišla adresu sjedišta dužnika. Riječ je o ugostiteljskom objektu. Na vratima istog vidljiva je obavijest kako je od 14. travnja 2025. godine zatvoreno zbog bolesti. Unutar ugostiteljskog objekta nalazi se inventar koji, prema navodima knjigovodstva dužnika, nije u vlasništvu dužnika, već je isti u najmu.

7. Na temelju uvida u Potvrdu o blokadi računa i novčanih sredstava dužnika, utvrđeno je da je na računu i novčanim sredstvima na dan izdavanje potvrde 24. travnja 2025. godine evidentirano 139 dana neprekidne blokade odnosno 139 dana blokade u prethodnih 6 mjeseci zbog neizvršenih osnova za plaćanje evidentiranih u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje. Nepodmirene obveze na dan 24. travnja 2025. godine iznose 5.728,00 EUR.

8. S obzirom da dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa, ostvarena je presumpcija dužnikove nesposobnosti za plaćanje. Iz navedene predmetne potvrde Financijske agencije za zaključiti je kako jasno proizlazi da kod dužnika postoji stečajni razlog iz članka 6. SZ- a i to nesposobnost za plaćanje, tvrdi privremena stečajna upraviteljica.

9. Iz dopisa Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, od 30. travnja 2025., proizlazi kako dužnik nema zaposlenih osoba.

10. Prema podacima dobivenih od Područnog ureda za katastar Osijek, dužnik nije upisan u katastarski operat. Dužnik nije evidentiran kao vlasnik nekretnina. Prema podacima dobivenih iz Porezne uprave, utvrđeno je kako u prethodnih četiri godine kod dužnika nije evidentiran promet nekretnina.

11. Iz uvjerenja Stanice za tehnički pregled vozila „CVH STP EUROZAGREB 1, AGRAM TIS d.o.o.“, proizlazi da dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila.

12. Prema bilanci koju je dostavilo knjigovodstvo, potraživanja od kupaca na dan 17. travnja 2025. godine iznose 5.730,00 EUR.

13. Prema dokumentaciji dostavljenoj od strane knjigovodstva, a koja je prilog ovog Izvješća, imovina Dužnika u knjigovodstvenom smislu na dan 17. travnja 2025. sastojala se od materijalne imovine procijenjene knjigovodstvene vrijednosti od 0,00 EUR. Nepodmirene obveze Dužnika na dan 24. travnja 2025. godine iznose 5.728,00 EUR.

14. Slijedom navedenog, privremena stečajna upraviteljica predlaže sudu, u smislu odredbe članka 132. stavak 1. SZ-a, rješenjem pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nad dužnikom da u roku 15 dana uplate predujam u iznosu od 3.454,10 EUR za namirenje troškova prethodnog i stečajnog postupka. Ako nitko u određenom roku ne uplati predujam, predlaže se donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom, sukladno odredbi članka 132. stavak 2. SZ-a.

15. Na ročištu za ispitivanje uvjeta za otvaranje stečajnog postupka vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo financija bio je suglasan s izvješćem i prijedlogom privremene stečajne upraviteljice.

16. Kako je tijekom prethodnog postupka rješenjem utvrđeno da imovina koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova postupka, sukladno članku 132. st 1. SZ, sud je pozvao osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom na uplatu predujma za pokriće troškova kako prethodnog tako i otvorenog stečajnog postupka. Istim rješenjem pozvane osobe upozorene su da će sud, ukoliko ne uplate predujam, donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak neće se provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 286. do 292. SZ.

17. Na gore navedeni upućeni poziv na uplatu predujma nije se odazvao nitko iz kruga osoba zainteresiranih za vođenje stečajnog postupka nad dužnikom.

18. Budući da stečajni dužnik nema imovine iz koje bi se mogli podmiriti niti troškovi stečajnog postupka, temeljem članka 132. stavka 2. SZ. riješeno je kao u izreci.

19. Za stečajnog upravitelja dužnika, sukladno članku 85. stavku 2. SZ imenovana je osoba s liste stečajnih upravitelja, koja je rješenjem o otvaranju prethodnog postupka imenovana privremenim stečajnim upraviteljem.

U Osijeku 25. lipnja 2025.

Sutkinja

Željka Matijević

Uputa o pravnom lijeku: protiv ovog rješenja može se uložiti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od osam dana u putem ovog suda.