Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
K-363/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu Ani Zrilić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Eme Vrsaljko kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika MŽ zbog kaznenog djela iz članka 243. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18 , 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24– dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KO-DO-329/2025 od 15. svibnja 2025., nakon održane javne rasprave dana 25. lipnja 2025. godine u nazočnosti zastupnice optužbe, ZŽ zamjenice u Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru, okrivljenika MŽ te branitelja Ivana Bitange, odvjetnika iz [adresa] istog dana objavio je javno i,
p r e s u d i o j e
I.
okrivljenik:
okrivljenik MŽ, zvani M, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i pok. Ane djevojački T, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], 112. Brigade HV 215B, sa završenom srednjom školom, neoženjenog, oca jednog djeteta, državljanina Republike Hrvatske, osuđivanog presudom Općinskog suda u Zadru broj Kmp-22/18 od 1. listopada 2018. pravomoćne 3. studenog 2018. zbog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci s rokom kušnje u trajanju od dvije godine, presudom Općinskog suda u Zadru broj K-130/22 od 4. ožujka 2022. pravomoćne 8. travnja 2022. zbog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci s rokom kušnje u trajanju od dvije godine, presudom Općinskog suda u Zadru broj K-373/2022 od 18. kolovoza 2022. pravomoćne 29. rujna 2022. zbog kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 278. st. 3. Kaznenog zakona/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci s rokom kušnje u trajanju od dvije godine, presudom Općinskog suda u Zadru broj K-193/2022 od 1. rujna 2023. pravomoćne 21. listopada 2023. zbog kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 278. st. 3. Kaznenog zakona/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci s rokom kušnje u trajanju od dvije godine, presudom Općinskog suda u Zadru broj K-504/2022 od 12. travnja 2024. pravomoćne 20. srpnja 2024. zbog kaznenog djela prijevare iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine s rokom kušnje u trajanju od pet godina, presudom Općinskog suda u Zadru broj K-623/2023 od 26. studenog 2024. pravomoćne 15. siječnja 2025. zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. Kaznenog zakona/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci s rokom kušnje u trajanju od tri godine, u istražnom zatvoru Zatvora u Zadru na temelju rješenja Županijskog suda u Zadru broj Kir- 299/2025 od 8. travnja 2025. produljen rješenjem Županijskog suda u Zadru broj Kir-364/2025 od 5. svibnja 2025.,
k r i v j e
što je dana 6. travnja 2025. oko 19,30 sati u Bibinjama, Alojzija Stepinca 22, u prodavaonici Studenac, u vlasništvu trgovačkog društva Studenac d.o.o., u namjeri da se nepripadno materijalno okoristi, došao do žrtve TŽ te mu rekao da ukoliko mu u roku od dva dana ne donese novac u iznosu od 200,00 eura, da će ga ubiti, a koje izgovorene riječi su kod imenovane žrtve izazvale osjećaj straha, ugroženosti i nesigurnosti zbog bojazni da bi izrečene prijetnje mogao ostvariti, zbog čega je zatražio pomoć policijskih službenika,
dakle, s namjerom da počini kazneno djelo poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela da s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist ozbiljnom prijetnjom prisili drugoga da što učini na štetu svoje imovine,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine iznude u pokušaju iz članka 243. stavak 1. KZ/11 u vezi članka 34. KZ/11,
pa se okrivljeniku MŽ za počinjeno kazneno djelo iznude u pokušaju iz članka 243. stavak 1. KZ/11 u vezi članka 34. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci,
također se okrivljeniku MŽ sukladno članku 58. stavak 1. KZ/11 opoziva uvjetna osuda iz Presude Općinskog suda u Zadru broj K-623/2023 od 26. studenog 2024. godine pravomoćne 15. siječnja 2025. godine te se uzima kao utvrđena kazna zatvora u trajanju od 10 ( deset ) mjeseci,
okrivljeniku MŽ sukladno članku 58. stavak 1. KZ/11 opoziva se i uvjetna osuda iz Presude Općinskog suda u Zadru broj 81 K-504/2022 od 12. travnja 2024. godine pravomoćne 20. srpnja 2024. godine te se uzima kao utvrđena kazna zatvora u trajanju od 1 ( jedne ) godine,
pa se okrivljenik MŽ primjenom odredbi o stjecaju kaznenih djela iz članka 51. KZ/11 temeljem citiranih zakonskih odredbi i odredbe članka 44. KZ/11 osuđuje
na jedinstvenu kaznu zatvora
u trajanju od 2 (dvije) godine.
II. U jedinstvenu kaznu zatvora od 2 ( dvije ) godine sukladno odredbi članka 54. KZ/11 okrivljeniku MŽ uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i oduzimanje slobode od dana 6. travnja 2024. godine do 25. lipnja 2025. godine.
III. Temeljem odredbe članka 148. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljenik MŽ dužan je platiti paušalnu svotu u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je dana 15. svibnja 2025. godine podiglo optužnicu pod brojem KO-DO-329/2025 protiv okrivljenika MŽ radi kaznenog djela iz članka 243. stavak 1. i dr. KZ/11 a činjenično opisano kao u izreci presude.
2. U odnosu na kazneno djelo koje mu je stavljeno na teret okrivljenik MŽ iskazao je da se smatra krivim i prihvatio je u cijelosti kaznenopravnu sankciju.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da djelomično ostaje kod ranije iznesenih obrana i to kod onog djela gdje je određene činjenice priznao. Nije bio u dobrom zdravstvenom stanju kada je iznosio ranije obrane. Danas želim reći da u cijelosti priznaje kazneno djelo koje mu je stavljeno na teret. Žao mu je jako radi ovoga što je počinio, svjestan je situacije u koju se doveo. S tim dečkom inače nema nikakvog problema. On njega nikada neće vidjeti u svom životu, želi mu sve najbolje. Okrivljenik je u ovo vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru imao vremena razmišljati o svemu što je počinio kroz svoj život i shvatio je i da je dobro baviti se dobrim. U zatvoru je dobrog vladanja, pije svoju terapiju. Shvatio je koje su posljedice činjenja kaznenog djela, ima i maloljetnog sina od 2 i pol godine i dida i babu koji su bolesni i stari, a o njima skrbi otac. Također bi volio ako može biti na slobodi do izdržavanja kazne kako bi mogao koliko toliko osigurati malodobnog sina i njegovo uzdržavanje dok ne ode na izdržavanje kazne zatvora.
4. Sud je priznanje okrivljenika ocijenio sukladnim do tada prikupljenim dokazima i to zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola (l.s. 28), iskazu svjedoka žrtve TŽ (l.s. 105-106), a također je izvršen uvid u kazneni predmet K-504/22 i u kazneni predmet K-623/23. Pročitani su i podaci o okrivljenikovoj ranijoj osuđivanosti i to izvadak iz Prekršajne Evidencije (l.s. 58) i izvadak iz Kaznene Evidencije (l.s. 56-57).
5. Temeljem priznanja svih teretećih činjenica smatra se dokazanim da je okrivljenik počinio kazneno djelo na način kako ga se tereti optužnicom pa ga je sud za učin istoga proglasio krivim.
6. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, ocijenio sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža (olakotne i otegotne okolnosti), a osobito jačinu ugrožavanja ili povrede zaštićenog dobra, pobude iz kojih je kazneno djelo počinjeno, stupanj povrede počiniteljevih dužnosti, način počinjenja i skrivljene učinke kaznenog djela, prijašnji počiniteljev život, njegove osobne i imovinske prilike te njegovo ponašanje nakon počinjenog kaznenog djela, odnos prema žrtvi i trud da naknadi štetu.
7. Sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio priznanje učina kaznenog djela a uvažio je i okrivljenikove osobne prilike, činjenicu da je narušenog zdravlja kao i ekonomske prilike koje ističe. Također je cijenio i činjenicu da je isti otac malodobnog djeteta o kojemu skrbi.
8. Kao otegotna okolnost okrivljeniku je višestruka osuđivanost i to presudom Općinskog suda u Zadru broj Kmp-22/18 od 1. listopada 2018. pravomoćne 3. studenog 2018. zbog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci s rokom kušnje u trajanju od dvije godine, presudom Općinskog suda u Zadru broj K-130/22 od 4. ožujka 2022. pravomoćne 8. travnja 2022. zbog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci s rokom kušnje u trajanju od dvije godine, presudom Općinskog suda u Zadru broj K-373/2022 od 18. kolovoza 2022. pravomoćne 29. rujna 2022. zbog kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 278. st. 3. Kaznenog zakona/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci s rokom kušnje u trajanju od dvije godine, presudom Općinskog suda u Zadru broj K-193/2022 od 1. rujna 2023. pravomoćne 21. listopada 2023. zbog kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 278. st. 3. Kaznenog zakona/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci s rokom kušnje u trajanju od dvije godine, presudom Općinskog suda u Zadru broj K-504/2022 od 12. travnja 2024. pravomoćne 20. srpnja 2024. zbog kaznenog djela prijevare iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine s rokom kušnje u trajanju od pet godina, presudom Općinskog suda u Zadru broj K-623/2023 od 26. studenog 2024. pravomoćne 15. siječnja 2025. zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. Kaznenog zakona/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci s rokom kušnje u trajanju od tri godine. Može se zaključiti da je okrivljenik multirecidivist.
9. Uvažavajući sve ove okolnosti sud je okrivljeniku MŽ za počinjeno kazneno djelo iznude u pokušaju iz članka 243. stavak 1. KZ/11 u vezi članka 34. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci. Sud ovu pojedinačnu kaznu smatra primjerenom težini kaznenog djela i višestrukoj osuđivanosti. Imajući u vidu činjenicu da je okrivljenik ponovio kazneno djelo za vrijeme kušnje te da mu je izrečena kazna za to djelo veća od 1 ( jedne ) godine, sud je okrivljeniku MŽ sukladno članku 58. stavak 1. KZ/11 opozvao uvjetnu osudu iz Presude Općinskog suda u Zadru broj K-623/2023 od 26. studenog 2024. godine pravomoćne 15. siječnja 2025. godine te mu je uzeo kao utvrđenu kaznu zatvora u trajanju od 10 ( deset ) mjeseci. Također je sud okrivljeniku MŽ sukladno članku 58. stavak 1. KZ/11 opozvao uvjetnu osudu iz Presude Općinskog suda u Zadru broj 81 K-504/2022 od 12. travnja 2024. godine pravomoćne 20. srpnja 2024. godine je uzeo kao utvrđenu kaznu zatvora u trajanju od 1 ( jedne ) godine. Na predmetne pojedinačno utvrđene kazne zatvora primijenjene su odredbe o stjecaju kaznenih djela te je primjenom odredbi o stjecaju kaznenih djela iz članka 51. KZ/11 i temeljem citiranih zakonskih odredbi i odredbe članka 44. KZ/11 okrivljenik MŽ osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine. Za naglasiti je da se radi o kaznenopravnoj sankciji koju je predložio tužitelj te u cijelosti prihvatio okrivljenik.
10. Sud drži da će se upravo ovako odmjerenim pojedinačnim kaznama te jedinstvenom kaznom zatvora izraziti društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja te omogućiti počinitelju ponovno uključivanje u društvo.
11. U jedinstvenu kaznu zatvora od 2 ( dvije ) godine sukladno odredbi članka 54. KZ/11 okrivljeniku MŽ uračunato je vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i oduzimanje slobode od dana 6. travnja 2024. godine do 25. lipnja 2025. godine.
12. Temeljem odredbe članka 148. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljenik MŽ dužan je platiti paušalnu svotu u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 15 (petnaest) dana. Paušalna svota odmjerena je s obzirom na duljinu i složenost postupka te imovinske prilike okrivljenika.
13. Uslijed svega izloženog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zadru, 25. lipnja 2025.
Sutkinja
Ana Zrilić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje Županijski sud u Zadru.
Presuda se može pobijati zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, povrede Kaznenog zakona, te zbog odluke o kazni, troškovima kaznenog postupka, imovinskopravnom zahtjevu i zbog odluke o oduzimanju imovinske koristi.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo Zadar na broj KO-DO-329/2025,
2. Okrivljenik MŽ, putem istražnog zatvora Zatvora u Zadru,
3. Branitelj okrivljenika Ivan Bitanga, odvjetnik u Zadru,
4. Zatvor u Zadru,
5. U spis 81 K-363/2025.
Nakon pravomoćnosti – sucu izvršenja.
