REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj P Ob-183/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sutkinji Andreji Mikelić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja pod 1) GŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], otok Hvar, s boravištem na adresi [adresa], zastupan po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Juričko&partneri d.o.o., i predlagateljice pod 2) GŽN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem na adresi [adresa], zastupane po punomoćnici Dori Živković, odvjetnici u Splitu, radi razvoda braka, nakon održane glavne rasprave, uz isključenje javnosti, zaključene 25. lipnja 2025. u nazočnosti punomoćnice predlagatelja pod 1) Jelene Maljković, odvjetnice u Splitu i punomoćnice predlagateljice pod 2) Dore Živković, odvjetnice u Splitu, i objavljene istog dana,

p r e s u d i o  j e

Razvodi se brak zaključen dana 19. prosinca 1981.g. u Solinu između GŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i GŽN, OIB: [osobni identifikacijski broj], upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Solin za godinu 1981.g. pod rednim brojem 00197.

Obrazloženje

1. U tužbi poslanoj ovom sudu 21. ožujka 2025. se navodi da su stranke brak zaključile 19. prosinca 1981.g. u Solinu, a koji je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Solin za godinu 1981 pod rednim brojem 00197. U braku stranaka rođena je sada punoljetna kći RŽ, i to 17. travnja 1982.g. Bračni odnosi stranaka su teško i trajno poremećeni, a njihova faktična bračna zajednica je prekinuta prije devet godina, pa su i ostvareni uvjeti iz članka 51. Obiteljskog zakona za razvod braka stranaka. Slijedom navedenog, tužitelj predlaže sudu da provede postupak i donese presudu kojom se razvodi brak.

2. Tuženica se na tužbu očitovala navodeći da je suglasna s razvodom braka.

3. Temeljem odredbe čl.369. st.3. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ-a) smatra se da su stranke podnijele sporazumni zahtjev za razvod braka.

4. Sud je u tijeku postupka izveo dokaz pregledom vjenčanog lista za stranke.

5. Stranke nisu popisale trošak postupka.

6. Zahtjev za razvod braka je osnovan.

7. Pregledom vjenčanog lista za stranke je utvrđeno je da su isti zaključili brak 19. prosinca 1981.g. u Solinu, a koji je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Solin za godinu 1981 pod rednim brojem 00197.

8. S obzirom na to da su bračni drugovi ustrajali u svom sporazumnom zahtjevu za razvod braka te kako nema mogućnosti održavanja bračne zajednice u budućnosti to je sud temeljem odredbe čl.51. toč.1. ObZ-a razveo brak stranaka i odlučio kao u izreci presude.

9. Odluka o trošku je izostala jer isti nije popisan.

U Splitu 25. lipnja 2025.

SUTKINJA

Andreja Mikelić

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na izjavljivanje žalbe.

DNA:

- pun. predlagatelja pod 1),

- pun. predlagatelja pod 2),

- Matičnom uredu Solin – po pravomoćnosti,

- u spis