Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Zadar, Dr. F. Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp – 3390/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RR, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9., čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019. , 42/2020., 85/2022., 114/2022, 133/23, 145/24) i čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge ( "Narodne novine" br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave ličko-senjska, Policijska postaja Novalja klasa: 211-07/25-5/16137, urbroj: 511-04-11-25-1 od dana 24. lipnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 25. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: RR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin TR, rođen **.**.1995. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., hotelijersko turistički tehničar s završenom SSS., zaposlen s mjesečnim primanjima od 2.000,0 do 3.000,00 eura, državljanin RH., prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

1. što je dana 24.06.2025. godine oko 00,05 sati u Novalji, ul. Obilaznica u blizini trgovine „PRIMA“ od strane pol. službenika Ravnateljstva policije, TR, ĆR, FR, LR i ZR u kontroli prometa zaustavljen je osobni automobil marke „VW“, model Arteon“, reg. oznake [registarska oznaka], kojim je upravlja okrivljeni RR. Prilikom policijskog postupanja okrivljeni RR je policijskim službenicima dragovoljno izručio PVC smotuljak plave boje ispunjen praškastom materijom drogom kokain,

čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. zakona o suzbijanju zlouporabe droga

2.što je iste prigode kao naprijed navedeni bez uporabe sredstava prisile priveden u prostorije PP Novalja gdje je okrivljenom uporabom alkometra marke „Dräger Alcotest 6820 ARNF-0008“ izmjerena koncentracija alkohola od 1,24 g/kg, odnosno umanjeno za grešku uređaja iznosi 1,14 g/kg o čemu je sastavljen Zapisnik o ispitivanju alkohola u organizmu ser. br. [serijski broj],

čime je isti počinio prekršaj iz čl. 199. st. 7. ZSPC-a

3.što je daljnjim postupanje pol. službenika okrivljenom je ponuđeno testiranje na opojne droge, što je isti odbio, o čemu je sastavljen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojne droge u organizmu ser. br. [serijski broj].

čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) prethodno utvrđuju kazne za svako djelo prekršaja posebno i to za djelo prekršaja pod toč. 1. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 330,00 EUR (tristo trideset eura), a za djelo prekršaja pod toč. 2. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura), za djelo prekršaja pod toč. 3. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 739,82 EUR (sedamsto trideset devet eura i osamdeset dva centa) pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.369,82 EUR (tisuću tristo šezdeset devet eura i osamdeset dva centa).

II Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju od 24. lipnja 2025. u 1,05 sati i koje je trajalo do dana 24. lipnja 2025. u 12,50 sati, koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku uračunava 1 (jedan) dan ukupno uhićenje tako da mu se izrečena kazna umanjuje za 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR te mu je ostalo za platiti 1.330,00 EUR (tisuću tristo trideset eura) novčane kazne.

III. Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.

IV. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 886,67 EUR (osamsto osamdeset šest eura i šezdeset sedam centi) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

V . Temeljem odredbe čl. 76. a. Prekršajnog zakona a u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika se oduzima prozirna droga kokain ukupne težine 0,21 gram oduzete Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] koja droga će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

VI. Temeljem odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava ličko-senjska, Policijska postaja Novalja klasa: 211-07/25- 5/16137, urbroj: 511-04-11-25-1 dana 24. lipnja 2025. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja pobliže opisanih u izreci presude.

2.Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mi se stavlja na teret, da je dana 24. lipnja 2025. u 00,05 sati u Novalji kontroliran od strane policijskih službenika kojom prigodom je dragovoljno izručio jedan smotuljak u kojem se nalazila droga kokain u količini od 0,2 grama koja droga je bila za njegovu osobnu uporabu jer povremeno zna konzumirati. Također prilikom alkotestiranja da je upravljao pod utjecajem alkohola i to 1,14 g/kg a i odbio je testiranje na opojne droge. Osobno mu je žao zbog svog ponašanja obzirom da sada radi kao vozač taksija u Novalji i da mu je to jedini prihod moli sud da mu se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u predloženom trajanju a i do sada nije nikada osuđivan.

2.1.Sud je pročitao Zapisnik o ispitivanju prisutnosti droga ili lijekova u organizmu ls

4., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ls 5., Izvješće o uhićenju ls 8,9., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu ls 10., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 13., podnesak PP Novalja ls 14., Potvrda ministarstva pravosuđa od današnjeg dana.

3. člankom 282. st. 1. propisano je da policijski službenik, obavljajući poslove iz članka 4. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled.

4. Kaznenom odredbom čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.

5. Sukladno materijalnoj odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano je da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droga, te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga, te nove psihoaktivne tvari koji se mogu uporabiti za izradu droge, i nove psihoaktivne tvari osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe.

6. Kaznenom odredbom čl. 54. st. 3. a su svezi st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaje iz st. 1. t. 1. ovog članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura do 2.654,46 eura ili kaznom zatvora do 90 dana ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz koje se može dobiti droga te nove psihoaktivne tvari koje se mogu uporabiti protivno odredbama ovog zakona čl. 3. st. 1.

7. Vozač vozila kategorije C1, C1+E, C, C+E, D1, D1+E, D, D+E i H, instruktor vožnje, mladi vozač, kao i vozač vozila B kategorije kojem je upravljanje vozilom osnovno zanimanje (taksisti, vozači hitne pomoći, vozači u tvrtkama i tijelima državne vlasti itd.), u vrijeme kada obavlja te poslove, ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola.

8. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao da je navedene prigode upravljao motornim vozilom pod utjecajem alkohola da se odbio podvrgnuti testiranju na opojne droge te da je dragovoljno izručio opojnu drogu kokain ukupne količine od 0,21 gram. Na temelju priznanja okrivljenika i materijalnih dokaza u spisu Zapisnik o ispitivanju prisutnosti droga ili lijekova u organizmu ls 4., Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 13., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ls 5. a koji materijalni dokazi se temeljem čl 158. st.5 PZ-a smatraju dokaznom u spisu jer su utvrđeni neposrednim opažanjem službene osobe. Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavlja na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

8. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljenici kao olakšavajuću okolnost cijenio priznanje počinjenja djela prekršaja dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama što je vidljivo iz Izvatka iz prekršajne evidencije pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

9. Nadalje, okrivljeni je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne. Kako se okrivljeniku uračunava 1 (jedan) dan ukupno uhićenje tako da mu se izrečena kazna umanjuje za 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR te mu je ostalo za platiti 1.330,00 EUR (tisuću tristo trideset eura) novčane kazne.

10 . Sud je od okrivljenika oduzeo drogu u gore navedenoj količini, budući je isto Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga propisano kao obligatorno, a koja droga će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

11. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenica proglašena krivom, to je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zadru 25. lipnja 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: RR,

- tužitelju: Policijska uprava ličko-senjska, Policijska postaja Novalja,

- pismohrani-ovdje.