REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U DUBROVNIKU
Dubrovnik, Dr. A. Starčevića 23
Posl. br. R1.8/2025-2
R E P U B L I K A H RV A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Srđanu Gavraniću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja AMINESS d.d., Novigrad, Škverska 6, OIB: 58935879058, radi imenovanja revizora pripajanja, izvan ročišta, dana 25. lipnja 2025. godine
r i j e š i o j e
I. Trgovački sud u Dubrovniku oglašava se nenadležnim za postupanje po zahtjevu za imenovanje revizora pripajanja AMINESS d.d., Novigrad, Škverska 6, OIB: 58935879058.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Pazinu kao sudu nadležnom za postupanje,
Obrazloženje
1. Predlagatelj je zajedno s predlagateljima HTP KORČULA d.d., Korčula i HTP OREBIĆ d.d., Orebić, podnio zajednički prijedlog za imenovanje revizora pripajanja.
2. Temeljem čl. 515. Zakona o trgovačkim društvima (NN 111/93, 34/99, 121/99
- vjerodostojno tumačenje, 52/00 – odluka USRH, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 152/11 pročišćeni tekst, 111/12, 68/13, 110/15, 40/19, 34/22, 114/22, 18/23, 130/23, 136/24, dalje u tekstu: ZTD) jedan ili više revizora pripajanja moraju za svako društvo koje sudjeluje u pripajanju pregledati ugovor o pripajanju, a revizore pripajanja na prijedlog nadzornog odbora društva imenuje sud iz članka 40. ZTD. Prema čl. 40. ZTD nadležan je trgovački sud na čijem se području nalazi sjedište društva upisano u sudskom registru.
3. Sjedište predlagatelja pod 1. AMINESS d.d. je u Novigradu odnosno na području nadležnosti Trgovačkog suda u Pazinu, pa ovaj sud nije nadležan za postupanje po prijedlogu predlagatelja AMINESS d.d.
4. U konkretnom slučaju, temeljem čl. 515. ZTD, nije nužno donijeti istovjetnu odluku prema svim predlagateljima.
5. Sukladno čl. 20.. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje u tekstu: ZPP) koji se temeljem čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku (NN 59/22) u ovom postupku na odgovarajući način primjenjuje, u svezi s čl. 40. ZTD Trgovački sud u Dubrovniku nije nadležan za postupanje po prijedlogu predlagatelja AMINESS d.d., već je prema sjedištu predlagatelja nadležan Trgovački sud u Pazinu.
6. Zbog svega navedenog, na temelju spomenutih propisa, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, dana 25. lipnja 2025. godine
Sudac:
Srđan Gavranić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranka može uložiti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DN-a (25.06.2025.):
- predlagatelju,
- nakon pravomoćnosti TS Pazin.
