Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: 17 Ovr-413/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Mariji Grgešić kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu predlagateljice osiguranja RZ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Mija Milaković, odvjetnica iz Koprivnice, protiv protivnika osiguranja HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica Grada Vukovara 37, Zagreb, zastupana po pun. odvj. Tihomiru Zec, radi izdavanja privremene mjere, 25. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Radi osiguranja nenovčane tražbine predlagateljice osiguranja RZ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protivnika osiguranja HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica Grada Vukovara 37, Zagreb, temeljem čl. 346. i čl. 347, st. 1. točka 7. Ovršnog zakona, ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, - dalje OZ), donosi se sljedeća:
p r i v r e m e n a m j e r a
I. kojom se nalaže protivniku osiguranja HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica Grada Vukovara 37, Zagreb, da u roku od 24 sata od dana primitka ovog rješenja, nastavi s opskrbom električne energije nekretninu položenu na adresi [adresa], koja nekretnina je upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to čkbr. [katastarska čestica], kuća br. 90, dio zgrade i dvorište sa 100 čhv, kuća br. 90 u [adresa] čhv, dio zgrade u [adresa] sa 6 čhv, dvorište u [adresa] da 57 čhv, a koja je vlasništvo predlagateljice osiguranja RZ, te na kojoj nekretnini predlagateljica osiguranja prebiva.
II. Ova privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja postupaka u spisu Općinskog suda u Koprivnici br. P-118/2025.
III. Žalba na ovo rješenje ne odgađa njegovo izvršenje.
Obrazloženje
1. Predlagateljica osiguranja po punomoćniku podnijela je ovome sudu prijedlog za donošenje privremene mjere protiv protivnika osiguranja u kojoj navodi da je protivnik osiguranja dana 27. svibnja 2025.g. predlagateljici osiguranja obustavio isporuku električne energije. Dalje u prijedlogu navodi da je predlagateljica osiguranja osoba s invaliditetom IV. stupnja o čemu posjeduje rješenje Zavoda za socijalni rad, PU Koprivnica, od 22.6.2024.g.
1.1. U prijedlogu dalje navodi da kao osoba sa invaliditetom IV stupnja spada u kategoriju zaštićenog kupca, da za istu plaćanje energije država izdaje vaučere u mjesečnom iznosu od 70 EUR-a. Predlagateljica osiguranja ističe da je redovito koristila vaučere i na taj način plaćala sve račune protivniku osiguranja. Navodi da je prije priznavanja prava na inkluzivni dodatak bila korisnica Zavoda za socijalni rad, te da je imala utvrđenu invalidninu. Navodi kako je primila račun od protivnika osiguranja o utrošenoj električnoj energiji u iznosu od 4.489,00 EUR-a, da račun smatra neosnovanim, da je uputila protivniku osiguranja prigovore, da račun nije platila, da je protivnik osiguranja obustavio isporuku električne energije njenom domaćinstvu dana 17. svibnja 2025.g., te da je Općinskom sudu u Koprivnici podnio tužbu protiv nje kao tužene radi isplate novčanog iznosa od 4.489,00 EUR-a, sa sporednim potraživanjima. Navela je kako je u zakonskom roku podnijela odgovor na tužbu.
1.2. Predlagateljica osiguranja kao tužena u parničnom predmetu br. P- 118/2025, osporava predmetni iznos duga, odnosno potrošnju, a predlagateljica osiguranja smatra da je protivnik osiguranja prestao s isporukom električne energije te da ju na taj način prisiljava da izvrši plaćanje neosnovanog računa. Predlaže da sud usvoji njezin prijedlog.
2. Sud je zakazao ročište za dan 17.6.2025.g, u 11,30 sati na koje je pristupila punomoćnica predlagateljice, dok nije pristupio nitko za protustranku iako je dostava poziva uredna, a izostanak nisu opravdali. Na prijedlog pun. predlagateljice osiguranja sud je održao ročište u odsutnosti uredno pozvanog protivnika osiguranja. Isto tako sud je izvršio uvid u prijedlog predlagateljice osiguranja, u rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Koprivnica od 22.6.2024.g., u podnesak protivnika osiguranja do 5. lipnja 2025.g., u ovosudni spis br. P-118/2025.
3. Prijedlog predlagateljice osiguranja je osnovan.
4. Uvidom u rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Koprivnica, Klasa:
UP/I-551/06/24-09/1299 URBROJ: 139-037-11/44-24-6, od 22. lipnja 2024.g., sud je utvrdio da je predlagateljici osiguranja RZ priznato pravo na inkluzivni dodatak u iznosu od 360 % osnovice, na temelju koje se izračunava iznos inkluzivnog dodatka mjesečno počevši od 1.1.2024.g. Nadalje iznos prava na inkluzivni dodatak isplaćivat će mjesečno Hrvatski zavod za socijalni rad isplatom korisnici putem poštanske uputnice na adresu [adresa]. Za svaki mjesec za koji je korisnici iz točke I. izreke ovog rješenja isplaćen dodatak za pomoć i njegu, iznos inkluzivnog dodatka umanjit će s za iznos doplatka za pomoć i njegu.
4.1. Iz navedenog rješenja proizlazi da je izvršen uvid i u nalaz i mišljenje Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom PU Varaždin, izdvojeno mjesto rada Koprivnica od 12. siječnja 20203.g. vezano za težinu i vrstu invaliditeta – oštećenja funkcionalnih sposobnosti predlagateljice osiguranja RZ, Klasa: 551-01/22-04/12546, URbroj: 426-04- 07-02/6-23-2. Prema vrsti i težini invaliditeta, oštećenja funkcionalne sposobnosti prema težini i vrsti invaliditeta, oštećenja funkcionalne sposobonsti postoji kod predlagateljice osiguranja psihička bolest (stupanj III), kronične bolesti (stupanj II), nadalje postoji mentalno oštećenje, postoji teži oblik invaliditeta (III stupanj), postoji trajna promjena u zdravstvenom stanju, postoji trajna i potpuna nesposobnost za rad, postoji prijeka potreba tajne pomoći i njege u punom opsegu (IV stupanj), a moguće i III. stupanj), osoba s invaliditetom, te kontrolno vještačenje nije potrebno provoditi (list 33 spisa).o
5. Na ročištu od 17. lipnja 2025.g., punomoćnica predlagateljice osiguranja navela je kako je RZ invalidna osoba, da je kod iste utvrđen invaliditet IV. stupnja i da kao takva spada u kategoriju zaštićenog kupca. Ponovila je navode iz prijedloga da za istu plaćanje električne energije izdaje država vaučere u mjesečnom iznosu od 70 EUR-a, da je to pravo predlagateljica osiguranja koristila cijelo vrijeme, i dalje ga koristi, ali da je u listopadu 2024.g. predlagateljica dobila račun u iznosu od 4.693,88 EUR-a, koji nije platila jer smatra da tako utrošenu električnu energiju nije potrošila, navela je da živi sama u domaćinstvu i da nema saznanja zašto je taj račun tako velik. Navela je da račun glasi na njezinog pok. oca ČZ koji je umro pred 2 godine (str. 28 spisa).
6. Sud je izvršio uvid u račun protivnika osiguranja od 29.10.2024.g., s datumom dospijeća od 13.11.2024.g., br. 2200026286-241020-7 koji glasi na ime ČZ, [adresa], na iznos od 4.693,88 EUR-a, (list 30 spisa).
7. Sud je nadalje izvršio uvid i u ovosudni spis br. P-118/2025, te je utvrdio da je tužitelj HEP Elektra d.o.o. zastupan po punomoćniku podnio tužbu protiv RZ iz [adresa], radi isplate novčanog iznosa od 4.489,00 EUR-a, dana 1.4.2025.g., u prilogu koje tužbe se nalazi izvod iz poslovnih knjiga tužitelja, računi, a među istima i sporni račun od 29.10.2024.g., (list 8 parničnog predmeta). U prilogu se nalaze i kartice analitičkog knjigovodstva, a tužena je po punomoćnici podnijela pisani odgovor na tužbu 10. travnja 2025.g. U tom parničnom predmetu podnijet je i prijedlog za donošenje privremene mjere, međutim o prijedlogu za donošenje privremene mjere tuženice – predlagateljice osiguranja odlučuje se u ovosudnom predmetu br. Ovr-413/2025. Iz navedenog proizlazi da je parnični postupka između stranaka u tijeku i da nije pravomoćno okončan.
8. Sud ocjenjuje osnovanim prijedlog predlagateljice osiguranja RZ protiv protivnika osiguranja HEP elektra d.o.o za donošenje privremene mjere budući da je tijekom ovog postupka utvrđeno da je protivnik osiguranja dana 27. svibnja 2025.g. predlagateljici osiguranja obustavio isporuku električne energije. Utvrđeno je da je parnični postupak u tijeku između stranaka radi plateža novčanog iznosa od 4.489,00 EUR-a, koji se vodi kod ovog suda pod brojem P-118/2025. Isto tako je utvrđeno uvidom u rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Koprivnica od 22.6.2024.g., da je predlagateljici osiguranja RZ priznato pravo na inkluzivni dodatak u iznosu od 360 % osnovice na temelju koje se izračunava iznos inkluzivnog dodatka počevši od 1.1.2024.g., nadalje iz obrazloženja predmetnog rješenja proizlazi da je predlagateljica osiguranja osoba s invaliditetom IV. stupnja, da kod iste postoje psihičke smetnje III. stupnja te kronične bolesti II. stupnja, da postoji mentalno oštećenje, postoje trajne promjene u zdravstvenom stanju, trajna i potpuna nesposobnost za rad, postoji prijeka potreba trajne pomoći i njege u punom opsegu IV. stupanj.
Punomoćnica predlagateljice osiguranja je na ročištu od 17. lipnja 2025.g., između ostalog navela da je predlagateljici osiguranja isključena električna energija, da je predlagateljica osiguranja teško bolesna osoba, te da joj je električna energije neophodno potrebna, da živi sama na adresi [adresa], u kući površine 100 m2, da se grije na plin, da koristi inhalator, svako jutro i svako veće, a od ostalih trošila da posjeduje TV prijemnik, hladnjak, pećnicu te unutarnju rasvjetu.
9. U odnosu na gore izloženo sud smatra osnovanim prijedlog predlagateljice, tj. da je predlagateljica osiguranja sukladno odredbi čl. 346. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, - dalje OZ), učinila vjerojatnom opasnost da bi bez takove mjere protivnik osiguranja promijenio postojeće stanje stvari, kao i vjerojatnost da je mjera potrebna da bi se spriječilo nasilje ili nastanak nenadoknadive štete koja prijeti.
Sukladno odredbi čl. 347. st. 1. točka 7. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, - dalje OZ), sud je radi osiguranja nenovčane tražbine odredio mjeru kojom se postiže svrha osiguranja, odnosno nalog protivniku osiguranja da obavi određene radnje potrebne da bi se sačuvale pokretnine ili nekretnine ili da bi se održalo postojeće stanje stvari, odnosno nalog protivniku osiguranja HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica Grada Vukovara 37, Zagreb, da u roku od 24 sata od dana primitka ovog rješenja, nastavi s opskrbom električne energije nekretninu položenu na adresi [adresa], koja nekretnina je upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to čkbr. [katastarska čestica], kuća br. 90, dio zgrade i dvorište sa 100 čhv, kuća br. 90 u [adresa] čhv, dio zgrade u [adresa] sa 6 čhv, dvorište u [adresa] da 57 čhv, a koja je vlasništvo predlagateljice osiguranja Alduk RZ, te na kojoj nekretnini predlagateljica osiguranja prebiva.
10. Sukladno odredbi čl. 351. Ovršnog zakona privremena mjera traje do pravomoćnog okončanja parničnog postupka u ovosudnom predmetu br. P- 118/2025, a sukladno odredbi čl. 352. Ovršnog zakona protiv rješenja o prijedlogu za izdavanje privremene mjere dopuštena je žalba u roku od 8 dana, od dana dostavljanja rješenja, te se žalba neće slati protivnoj strani na odgovor, a tijek roka za žalbu niti žalba ne odgađaju provedbu privremene mjere.
11. Radi gore izloženog riješeno je kao u izreci.
Koprivnica, 25. lipnja 2025.
Sutkinja
Marija Grgešić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba županijskom sudu u roku od 8 dana, od dana dostave rješenja, a tijek roka za žalbu niti žalba ne odgađaju provedbu privremene mjere (čl. 352. Ovršnog zakona).
Dostaviti:
1. Odvj. Mija Milaković, odvjetnica iz Koprivnice,
2. HEP Elektra d.o.o., Ulica Grada Vukovara 37, Zagreb.
