Poslovni broj: Us I-566/2024-15

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Split, Put Supavla 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sucu Milanu Franiću, te Vesni Maslov, zapisničarki, u upravnom sporu tužitelja Caronte&Tourist Isole Minori S.p.a., Talijanska Republika, Messina, Via I. G. Franza 82, OIB: 34362346719, zastupanog po opunomoćeniku Miranu Maćešiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Maćešić i Suradnici d.o.o., Rijeka, Đure Šporera 2, protiv tuženika Agencije za obalni linijski pomorski promet, Split, Ulica grada Antofagaste 6, OIB: 27735395987, radi izvršenja presude, 25. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se postupak.

II. Nalaže se tuženiku da, u roku od 15 dana od dana primitka pravomoćne odluke o naknadi troška ovoga postupka, isplati tužitelju iznos 625,00 eur na ime naknade troška ovoga postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 27. veljače 2025. podnio tužbu, radi šutnje uprave, iz činjenične osnove tuženikovog nepostupanja po presudi ovoga suda broj 18 UsI-1727/2022-9 od 4. srpnja 2023. kojom je usvojen tužiteljev tužbeni zahtjev, poništeno tuženikovo rješenje URBROJ: 3080/2022 od 4. srpnja 2022. i predmet vraćen tuženiku na ponovni postupak.

2. Tužitelj je potom, navodom podneska od 28. ožujka 2024. da se "zapravo ne radi o tužbi zbog šutnje uprave već o zahtjevu za izvršenje pravomoćne presude", objektivno preinačio tužbu/zahtjev u smislu citiranoga navoda toga podneska.

3. Tuženik je, uz podnesak od 28. ožujka 2025., dostavio rješenje tuženika Klasa: UP I-342-34/24-01/20, Urbroj: 2961/24 od 31. svibnja 2024. koje je doneseno u izvršenju navedene presude ovoga suda.

4. To rješenje tuženika od 28. ožujka 2025., tužitelj je osporio tužbom, zavedenom kod ovoga suda, pod brojem predmeta UsI-1668/24 u kojemu je 25. travnja 2025. donesena prvostupanjska presuda.

5. Člankom 156. stavkom 3. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/24, dalje: ZUS-a) je, među ostalim, propisano da će sud rješenjem obustaviti postupak ako je presuda izvršena prije donošenja odluke o zahtjevu za izvršenje, a što je ovdje slučaj.

6. Stoga je riješeno kao pod točkom I. izreke.

7. Točkom II. izreke ovoga rješenja, tužitelju je priznata zahtijevana naknada troška odvjetničkog sastavljanja zahtjeva za izvršenje presude, sukladno Tbr. 27. točka 4., Tbr. 46., Tbr. 52. stavak 3. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23.) i analognom primjenom članka 147. stavka 6. ZUS-a.

U Splitu 25. lipnja 2025.

SUDAC

Milan Franić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba, u roku od 15 dana od dana dostave, putem ovoga suda, u 4 primjerka, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. opun. tužitelja

2. tuženiku

3. u spis.