REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj K-395/2022-36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu Sandi Bramberger Ostoić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Kristine Apfenthaler kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika CB zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/23 - u daljnjem tekstu KZ/11) u povodu optužnice OKDO Zagreb KO-DO-29/2022, nakon održane javne rasprave dana 25. lipnja 2025., u prisutnosti zastupnika optužbe CBS, optuženika CB uz braniteljicu Katarinu Ćopo, odvjetnicu u Zagrebu, dana 25. lipnja donio je i objavio slijedeću

p r e s u d u

I./ Na temelju članka 452. točka 3. ZKP/08 protiv optuženog

TB OIB: [osobni identifikacijski broj] sina C i T, rođene J, rođenog u [adresa], Sjevernoj Makedoniji, s prebivalištem na adresi [adresa], rođenog **.**.1996., državljanina Republike Hrvatske, po zanimanju keramičar, neoženjenog, otac jednog maloljetnog djeteta, trenutno na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici Glina do 2028.

odbija se optužba

da bi:

dana 09. studenog 2021. u vremenu od 11,40 do 11,51 sati u Svetom Ivanu Zelini, Trg Ante Starčevića 5, u trgovini "Müller", vlasništvo trgovačkog društva Müller Trgovina Zagreb d.o.o., u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih parfema, uzeo i za sebe zadržao jedan parfem marke "Bulgari Omnia Crystallin Edt Spray 40 ml" te jedan parfem marke "Bulgari Omnia Crystallin Edt Spray 65 ml", sveukupne vrijednosti 1.199,80 kuna,

- d a k l e, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

- čime bi počinio kazneno djelo protiv imovine –krađom– opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona.

II./ Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. OKDO Zagreb podnio je dana 12. siječnja 2022. optužnicu broj KO-DO- 29/2022 protiv optuženog TB zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11.

2. Očitujući se na osnovanost optužnice optuženik je negirao počinjenje kaznenog djela, a u svojoj obrani je naveo kako je u Svetom Ivanu Zelini bio jedino onda kada ga je policija pozvala radi ispitivanja u povodu kaznenog djela koje nije počinio.

3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su popis otuđenih parfema od 10. studenog 2021, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00071827 od 11. studenog 2021., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 11. studenog 2021. s DVD medijem koji sadrži snimku video nadzora iz trgovine "Müller" u Zagrebu, Trg Ante Starčevića 5, za dan 09. studenog 2021., izvješće PP Sveti Ivan Zelina, PUZ-a od 14. prosinca 2021., fotodokumentacija, kao i nalaz i mišljenje vještačenja od 7. kolovoza 2023.

4. Nakon provedenog dokaznog postupka, a uzevši pri tome obranu optuženika kao i mišljenje biometrijskog vještačenja zastupnica optužbe odustala je od daljnjeg kaznenog progona protiv optuženog.

5. Kako je, dakle, ovlašteni tužitelj odustao od optužbe tijekom rasprave valjalo je na temelju članka 452. točka 3. ZKP/08 optužbu protiv optuženika odbiti, a u skladu sa time riješiti i o troškovima postupka.

6.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 25. lipnja 2025.

Sudac:

Sanda Bramberger Ostoić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda u 4 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud, kao sud II stupnja.

DNA:

1. OKDO Zagreb - web. ser.

2. Optuženi TB - putem Kaznionice u Glini

3. Branitelj Katarina Ćopo, odvj. u Zagrebu - e kom.