Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: P-324/2024-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
I
R J E Š E N J E
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Mariji Grgešić kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužiteljice ĐR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po pun. odvj. Branku Rakitničan, odvjetniku iz Koprivnice, protiv I. tuženika OR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po pun. odvj. Zoranu Kurcinaku, iz Koprivnice, te II. tuženika ĆR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina, temeljem čl. 335. i čl. 331. ZPP-a, ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje u tekstu ZPP), 25. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužiteljica ĐR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], suvlasnica u ½ dijela cijele nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-GRAD i označene kao:
- kčbr. [katastarska čestica] ULICA KAMENGRADSKA sa 717 m2, od čega DVORIŠTE sa 586 m2, STAMBENA ZGRADA, ULICA KAMENGRADSKA sa 91 m2 i GOSPODARSKA
ZGRADA, ULICA KAMENGRADSKA sa 40 m2
ETAŽNO VLASNIŠTVO S ODREĐENIM OMJERIMA
1. Suvlasnički dio: 2/6 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-1) PODRUM, a koji se sastoji od 1.stubište sa 2,48 m2, 2.podrum sa 9,85 m2, ukupno 12,33 m2;
2. Suvlasnički dio: 3/6 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-2) PRIZEMLJE, a koje se sastoji od: 1.trijem sa 5,54 m2, 2.hodnik sa 6,83 m2, 3.smočnica sa 3,01 m2, 4.kuhinja sa 7,20 m2, 5.kupaona sa 3,76 m2, 6.dnevna soba sa 11,39 m2, 7.soba sa 18,50 m2, 8.soba sa 16,60 m2, ukupno: 72,83 m2;
3. Suvlasnički dio: 1/6 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-3) POTKROVLJE, a koje se sastoji od: 1.stubište sa 6,60 m2, 2.terasa sa 11,28 m2, 3.hodnik sa 7,68 m2, 4.sobica sa 4,16 m2, 5.kupaona sa 5,80 m2, 6.kuhinja i blagovaona sa 19,91 m2, 7.dnevna soba sa 19,69 m2, 8.soba sa 16,94 m2, ukupno: 88,06 m2, a što su I.tužena OR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II.tuženi KR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dužni priznati i trpjeti da tužiteljica na temelju ove presude u zemljišnim knjigama i drugim javnim očevidnicima ishodi uknjižbu svog prava suvlasništva u ½ dijela cijele nekretnine s pripadajućim etažnim cjelinama na svoje ime i u svoju korist.
r i j e š i o j e
I. Temeljem čl. 193. st. 1. i 2. ZPP-a, ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje u tekstu ZPP), utvrđuje se da su povućene točke II. i III. tužbenog zahtjeva zajedničkim podneskom stranaka od 16.6.2025.g., te se u odnosu na iste ovaj parnični postupak obustavlja.
II. Svaka stranka snosi svoje troškove ovog parničnog postupka.
III. Glavna rasprava određena za dan 4.9.2025.g. u 8,30 sati, neće se održati.
Obrazloženje
1. Tužiteljica ĐR po punomoćniku podnijela je ovome sudu tužbu protiv I. tužene OR, te II. tuženog KR, radi utvrđenja prava vlasništva, a punomoćnik tužiteljice je podneskom od 20. siječnja 2025.g. ispravio i dopunio tužbu tužiteljice i to u historijatu tužbe u točci III. 6 i 7. redak, kao i u izreci tužbenog zahtjeva u 10. redu, te je naveo ispravni tekst:" suvlasnički dio: 3/6 Etažno vlasništvo (E2), prizemlje, a koje se …"
2. I. tužena po punomoćniku odgovorila je na tužbu 30.10.2024.g., a II. tuženi je na pripremnom ročištu od 27. veljače 2025..g izjavio da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljice i to kako polazne tužbe tako i ispravka i dopune tužbe tužiteljice (str. 79 spisa). Sud je odredio izvođenje dokaza u ovom parničnom predmetu, zaključio je prethodni postupak, otvorio je glavnu raspravu, a na suglasan prijedlog stranaka glavna rasprava koja je zakazana za dan 27. ožujka 2025.g. je odložena budući da su stranke navele kako mole rok radi dogovora i mirnog rješenja ovog spora. (str. 88 spisa).
3. Punomoćnici stranaka uputili su ovome sudu zajednički podnesak od 17.6.2025.g., iz kojeg proizlazi da je tužiteljica izričito i neopozivo u cijelosti povukla točku II. i III. tužbenog zahtjeva iz podnesene tužbe od 18.9.2024.g., koje se odnose na utvrđenje suvlasništva na pokretninama i pravima, te na troškove postupka. I. tužena OR po punomoćniku i II. tuženik KR su osobno, izričito i neopozivo u cijelosti priznali točku I. tužbenog zahtjeva od 18.9.2024.g. i ispravka tužbe od 21.1.2025.g., te isto tako izričito i neopozivo pristaju na povlačenje dijela tužbenog zahtjeva. Suglasni su da svaka stranka snosi svoje troškove parničnog postupka.
4. Sukladno zajedničkom podnesku stranaka od 16.6.2025.g., sud je u odnosu na točku I. tužbenog zahtjeva donio presudu na temelju priznanja temeljem čl. 331. st. 1. ZPP-a, a u odnosu na točku II. i III. tužbenog zahtjeva sud je sukladno odredbi čl. 193. st. 1 i 2. ZPP-a, utvrdio da su povučene točke I. i II. tužbenog zahtjeva, te je u tom dijelu parnični postupak obustavljen, te nadalje riješio je da svaka stranka snosi svoje troškove parničnog postupka sukladno zajedničkom podnesku stranaka od 16.6.2025.g.
S obzirom na gore izloženo sud je riješio da se glavna rasprava određena za dan 4. rujna 2025.g., u 8,30 sati neće održati.
5. Radi gore izloženog presuđeno je i riješeno kao u izreci.
Koprivnica, 25. lipnja 2025.
Sutkinja
Marija Grgešić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana primitka iste, a o kojoj žalbi odlučuje Županijski sud. Žalba se predaje ovom sudu pismeno u tri istovjetna primjerka. Presuda na temelju priznanja ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dostaviti:
1. Odvj. Branko Rakitničan, Koprivnica.
2. Odvj. Zoran Kurcinak, Koprivnica.
3. KR, [adresa],