Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-3376/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ZL, zbog prekršaja iz članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („NN“ broj: 151/05, 36/09, 75/09, 76/13 i 152/14, 155/23 dalje: Zakon o obveznim osiguranjima u prometu), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac, klasa: 211-07/25-4/46451, urbroj: 511-18-10-51-1 od 08. svibnja 2025., 25. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenog ZL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Z, rođenog **.**.1961. u mjestu [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno nekažnjavanog, kao osnovan.
II. Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22 dalje: PZ/07) okrivljeniku za djelo prekršaja iz članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu izriče novčana kazna u iznosu od 270,00 eur (dvjestosedamdeseteura) koju je isti obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana od primitka presude, a koja će se sukladno članku 152. stavku 3. PZ/07 smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, odnosno 180,00 eur (stoosamdeseteura).
III. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se u tom dijelu potvrđuje.
IV. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b PZ/07, okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnoga proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac, klasa: 211-07/25-4/46451, urbroj: 511-18-10- 51-1 od 08. svibnja 2025., okrivljenik je proglašen krivim, te mu je zbog djela prekršaja iz članka 65. stavka 3. ZSPC/08, opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga, izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura. Istim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor. Okrivljenik u prigovoru, između ostaloga, navodi kako nije namjerno napravio ovu grešku već je bio uvjeren kako mu osiguranje istječe 10. svibnja 2025. Ima dva vozila pa je zamijenio datume registracije i ovu grešku je odmah sutradan ispravio te je produžio osiguranje i prometnu dozvolu za predmetno vozilo. Ističe da mu je izrečena novčana kazna previsoka te mu je ovo prvi ovakav prekršaj.
3. Prigovor je osnovan.
4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u skladu s odredbom članka 244. stavka 2. PZ/07, sud je ispitao obavezni prekršajni nalog, te utvrdio kako okrivljenik nije do sada prekršajno kažnjavan te je naknadno ispunio propisanu obvezu zbog čijeg neispunjenja je pokrenut prekršajni postupak, a kako to proizlazi iz dostavljene preslike prometne dozvole, slijedom čega mu je primjenom članka 37. PZ/07 novčanu kaznu ublažio.
5. U svezi s troškovima postupka koje je okrivljeniku odmjerio izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga u paušalnoj svoti, sud u tom dijelu nije ispitivao nalog, obzirom da okrivljenik u prigovoru nije naveo da podnosi prigovor i zbog troška te je u tom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.
6. Trošak prekršajnog postupka suda okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu u smislu odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b) PZ/07.
7. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Zadru 25. lipnja 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Luana Mičić Oljica
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. PZ/07).
DOSTAVITI:
PU zadarskoj, Policijskoj postaji Benkovac-Obrovac 4 (četiri) otpravka – za spis,
okrivljenika i tužitelja.
