REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Pp -809/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli - Pola, po sucu Tatjani Japundžić Prović, uz sudjelovanje Željke Juričko kao zapisničara, u prekršajnom postupku po prigovoru okrivljene DK na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola pod brojem:
KLASA: 211-07/25-4/30095; URBROJ: 511-08-29-25-1. od 24.ožujka 2025. kojim je proglašena krivom i kažnjena zbog djela prekršaja iz članka 109.stavka 1. kažnjivog na temelju članka 109.stavka 2. uz primjenu članka 293.stavka 1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (»Narodne novine«, br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22.,114/22., 133/23., 145/24.), 25.lipnja 2025. na temelju članka 244.stavka 2. Prekršajnog zakona (»Narodne novine«, br. 107/07., 39/13. 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.)
p r e s u d i o j e
I. Prigovor okrivljene DK na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola pod brojem: KLASA: 211-07/25-4/30095; URBROJ: 511- 08-29-25-1. od 24.ožujka 2025. kojim je proglašena krivom i kažnjena zbog djela prekršaja iz članka 109.stavka 1. kažnjivog na temelju članka 109.stavka 2. uz primjenu članka 293.stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 190,00 (sto devedeset ) eura i prekršaja iz članka 199.stavka 2. kažnjivog na temelju članka 199.stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 660,00 ( šesto šezdeset ) eura, tako da joj se na temelju članka 39.stavka 1. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 850,00 ( osamsto pedeset ) eura, uz primjenjivanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 ( dva ) mjeseca i obvezu nadoknade troškova postupka u ukupnom iznosu od 51,27 ( pedeset jedan euro i dvadeset sedam centi ) eura, djelomično se prihvaća osnovanim te se napadani obavezni prekršajni nalog preinačuje:
1. - u odluci o novčanoj kazni tako da se okrivljenici na temelju članka 109.stavka 2. uz primjenu članka 293.stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 37.Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu od 90,00 ( devedeset ) eura odnosno na osnovi članka 39.stavka 1. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 750,00 ( sedamsto pedeset ) eura;
2. - u odluci o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na način da se ista primjenjuje u trajanju od 1 ( jednog ) mjeseca i u trajanje koje se uračunava vrijeme za koje je vozačka dozvola u vidu mjere opreza oduzeta po Postaji prometne policije Pula- Pola.
II. U ostalom napadani obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen osim što se određuje da je okrivljenica dužna platiti novčanu kaznu koja uračunavanjem 39,82 eura ( trideset devet eura osamdeset dva centa ) eura osnovom zadržavanja do prestanka djelovanja alkohola iznosi 710,18 ( sedamsto deset eura osamnaest centi ) eura te trošak tužitelja u roku od 3 ( tri ) mjeseca od primitka ove presude.
III. Na temelju članka 139.stavka 6. u svezi članka 138.stavka 2. točke 3.b ) Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa od dužnosti nadoknade troškova žalbenog postupka kod ovog suda.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Pula-Pola, aktom gornji broj, u smislu odredbe članka 239. u svezi sa člankom 234. Prekršajnog zakona, te člankom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, proglašavajući ju krivom za počinjenje prekršaja iz članka 109.stavka 1. kažnjivog na temelju članka 109.stavka 2.uz primjenu članka 293.stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i prekršaja iz članka 199.stavka 2. kažnjivog na temelju članka 199.stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako je to opisano u izreci napadanog obaveznog prekršajnog naloga, te prekršajno sankcionirajući kako se navodi.
2. Budući da je okrivljenica na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola podnijela pravodoban prigovor, spis predmeta, shodno odredbi članka 243. Prekršajnog zakona, proslijeđen je na rješavanje ovom Sudu i koji je ocijenio da se radi o isticanju prigovora osnovom izrečenih prekršajnih sankcija čime se stječu uvjeti za rješavanje prema odredbi članka 244.stavka.2. Prekršajnog zakona.
3. U iznesenom pravnom lijeku okrivljenica u bitnome navodi da priznaje počinjenje prekršaja, ali moli da sud uzme u obzir sve olakotne okolnosti kao što su njezina nezaposlenost, da ima troje djece koja idu u osnovnu školu, da žive kao podstanari, a uzdržavaju se njezinim radom u poljoprivredi prihodi od čega nisu dostatni za njihovo uzdržavanje. Nije kažnjavana, a korištenje vozačke dozvole joj je od egzistencijalnog značenja zbog prijevoza djece. Ona nije sklona činjenju prekršaja, savjesna je i odgovorna. Moli umanjenje novčane kazne i ukidanje zaštitne mjere.
4. Razmatrajući spis predmeta, ocjena je suda da priznanje okrivljenice i njezina dosadašnja nekažnjavanost, kao i obiteljske i imovinske prilike ( troje djece ) u odnosu na oba prekršaja predstavljaju olakotne okolnosti, a u odnosu na prekršaj iz članka 109.stavka 1. kažnjiv na temelju članka 109.stavka 2. uz primjenu članka 293.stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i da je nastala manja materijalna šteta, uz sagledavanje otegotne okolnosti za prekršaj iz članka 199.stavka 2. kažnjiv na temelju članka 199.stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama da se radi o koncentraciji alkohola koja je uz gornju granicu propisane inkriminacije, čini osnovanim pretpostaviti da se svrha kažnjavanja ima polučiti i ovakvim kvantitativnim određenjem kazni / za prekršaj iz članka 109.stavka 1. kažnjiv na temelju članka 109.stavka 2. uz primjenu članka 293.stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama zapriječena novčana kazna od 190,00 eura, a za drugi prekršaj novčana kazna od 660,00 do 1990,00 eura /, uz primjenjivanje predložene zaštitne mjere što se u odnosu na težinu prekršaja pokazuje nužnim kako bi se preveniralo počinjenje novih prekršaja po okrivljenici, ali s obzirom da okrivljenica nije kažnjavana i razloge koje navodi, u minimalno propisanom trajanju, mogu u cijelosti postići ciljevi prekršajnog sankcioniranja i što se pokazuje sukladno načelima razmjernosti i djelotvornosti kao sastavnicama načela vladavine prava.
5. Imajući u vidu razloge prigovora, okrivljenica se oslobađa od dužnosti nadoknade troškova žalbenog postupka kod ovog suda, te se obvezuje samo na nadoknadu troškova tužitelja.
U Puli-Pola, 25.lipnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Željka Juričko
Tatjana Japundžić Prović
Uputa o pravnom lijeku: Prema odredbi članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona na ovu presudu nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja: - Postaji prometne policije Pula-Pola / i za okrivljenicu /, te za spis
