REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta br. 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-553/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Lidiji Košutić- Vrhovski uz sudjelovanje Marte Pavlović, kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog TG, radi djela prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/22-03/31535, Urbroj: 251-10-73/46-24-3 od 27.11.2024. godine, temeljem čl. 222. i čl. 182.st.3. Prekršajnog zakona (N.N. 197/07, 39/13, 157/13,110/15,114/22) dana 25. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: TG, sin T i F, r. K, rođen **.**.1988. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], VSS, magistar teologije, zaposlen u Tomo Varga d.o.o., s primanjima u iznosu od 1.300,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

da kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 dana, odnosno od dana 02.12.2023. do dana 17.12.2023. godine nije dostavio Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 29.03.2022. u 11:39 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji Ulica Anke Krizmanić 22, Sesvete,

čime bi počinio prekršaj iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II) Temeljem odredbe članka 140. stavka 2. PZ-a trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovoga Suda.

Obrazloženje

1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod gornjim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno podnio prigovor pa je isti stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je detaljno u prigovoru sve napisao kako je došlo do navodnog prekršaja koji mu se stavlja na teret, te je ponovio da on nikada nije zaprimio obavijest kojom se od njega traže podaci o osobi koja je upravljala tj. parkirala njegovo vozilo dana 29.03.2022. godine. Naime, on se preselio sa adrese, ulica Anke Krizmanić 18 A, na adresu [adresa] u 10. mjesecu 2022. godine, dakle nitko mu nije uručio obavijest dana 02.12.2023. godine jer se na toj adresi nije niti nalazio.

Sutkinja je izvršila uvid u spis te konstatirala da u spisu ne prileže fizički povratnica/dostavnica pismena, već samo isprintana povratnica/dostavnica Hrvatske pošte u kojoj je navedeno da je 02.12.2023. godine, subota u 08:26 sati pošiljka uručena primatelju 10360 Sesvete, međutim na navedenoj povratnici/dostavnici nigdje nije vidljiv osobni potpis primatelja.

3. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid u obavezni prekršajni nalog i prigovor na isti, obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču, traže se, fotografije vozila, službena zabilješka, isprintana povratnica/dostavnica Hrvatske pošte, te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika kao moguću i istinitu, a potvrđenu izvršenim uvidom u povratnicu/dostavnicu Hrvatske pošte, te nakon analize svih provedenih dokaza kako pojedinačno tako i u njihovoj ukupnosti sud je presudio kao u izreci presude.

Naime, okrivljenik je u svojoj obrani poricao počinjenje prekršaja navodeći da nikada nije zaprimio spornu obavijest. Sutkinja je izvršila uvid u spis te utvrdila da u spisu ne prileže fizički povratnica/dostavnica pismena, već samo isprintana povratnica/dostavnica Hrvatske pošte u kojoj je navedeno da je 02.12.2023. godine, subota u 08:26 sati pošiljka uručena primatelju 10360 Sesvete, međutim na navedenoj povratnici/dostavnici nigdje nije vidljiv osobni potpis primatelja.

Stoga je temeljem u izreci citirane odredbe prihvaćena obrana okrivljenika u kojoj isti poriče počinjenje prekršaja, te je isti oslobođen od optužbe za navedeno djelo prekršaja u nedostatku drugih dokaza, a uz primjenu načela in dubio pro reo.

5. Budući je okrivljenik oslobođen optužbe, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Sesvetama, 25. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marta Pavlović, v.r.

Lidija Košutić-Vrhovski, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.