Poslovni broj: K-149/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od suca Brankice Grgurić kao predsjednika vijeća, te sudaca porotnika Zdenke Badanjak i Tatjane Koželj Mladenić kao članova vijeća, uz sudjelovanje Vanese Ujčić Ožbolt kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika BTĆ zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. – dalje: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-362/2023 od 8. svibnja 2023., nakon održane javne rasprave 24. lipnja 2025., u prisutnosti okrivljenika BTĆ i njegovog branitelja odvjetnika Nikole Sabljara iz Rijeke, te zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Rijeci Miroslave Preuc, 25. lipnja 2025. javno objavivši

p r e s u d i o  j e

I OKRIVLJENIK BTĆ, MBS: [matični broj subjekta], sin BT i B rođ. A, rođen **.**.1989. u [adresa], državljanin Rumunjske, sa završenom srednjom školom, vozač, zaposlen, s prosječnim mjesečnim primanjima od 700,00 eura, oženjen, otac dvoje mlt. djece u dobi od 8 i 4 godine, neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa], Fundeni 44,

k r i v  j e

što je

6. svibnja 2023. kod čvora Vrbovsko, u blizini grada Vrbovsko, nakon što je prethodno oko 17,30 sati u Zagrebu zajedno i u dogovoru s NN osobom, za unaprijed dogovoreni novčani iznos od 800,00 eura i troškove prijevoza, primio u osobni automobil marke „Audi“, tipa A4, registracijske oznake i broja GL-16-XXI (RO) u vlasništvu BT, četiri državljana Iraka, bez osobnih dokumenata, uputio se u pravcu Rijeke u blizini državne granice s Republikom Slovenijom, kako bi istima omogućio da mimo graničnog prijelaza prijeđu državnu granicu između Republike Hrvatske i Republike Slovenije, u kojoj namjeri su onemogućeni 6. svibnja 2023. godine u 19,00 sati kada je spriječen od strane policijskih službenika na auto cesti A6 Zagreb – Rijeka,

dakle, osobama koje nisu državljani Republike Hrvatske, iz koristoljublja omogućio nedozvoljeno kretati se po Republici Hrvatskoj,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz čl. 326. st. 1. KZ/11,

pa se na temelju čl. 326. st. 1. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine.

II Na temelju čl. 56. st. 1., st. 2. i st. 3. KZ/11 okrivljeniku BTĆ izriče se UVJETNA OSUDA pa se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

III Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku BTĆ u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru Zatvora u Rijeci od 6. svibnja 2023. do 26. svibnja 2023.

IV Na temelju čl. 40. st. 5. i čl. 42. st. 1. KZ/11 okrivljeniku BTĆ izriče se SPOREDNA NOVČANA KAZNA od 200 (dvjesto) dnevnih iznosa od 17,50 EUR (sedamnaest eura pedeset centi), što iznosi ukupno 3.500,00 EUR (tri tisuće petsto eura).

V Na temelju čl. 42. st. 6. KZ/11 okrivljenik BTĆ dužan je novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.

VI Na temelju čl. 42. st. 7. KZ/11 ukoliko okrivljenik BTĆ u cijelosti ili djelomično ne isplati novčanu kaznu u roku koji je određen presudom zbog znatnog pogoršanja imovinskih prilika do kojih je došlo bez njegove krivnje nakon donošenja presude, sud može na njegov zahtjev produljiti rok plaćanja do 24 (dvadesetčetiri) mjeseca ili odrediti obročnu otplatu u tom roku.

VII Na temelju čl. 43. st. 1. KZ/11 ukoliko okrivljenik BTĆ novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično u roku koji je određen presudom, naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.

VIII Na temelju čl. 43. st. 2. KZ/11 ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika BTĆ- AT donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeni s 2 (dva) sata rada.

IX Na temelju čl. 43. st. 3. i 4. KZ/11 ako osuđenik BTĆ ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora i to na način da će se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeniti s 1 (jednim) danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti na način da će se 1 (jedan) dan zatvora zamijeniti s 2 (dva) sata rada.

X Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08) nalaže se okrivljeniku BTĆ podmiriti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od 800,00 EUR (osamsto eura), te nagradu i nužne izdatke postavljenog branitelja o visini kojeg troška će sud donijeti posebno rješenje sukladno odredbi čl. 148. st. 4. ZKP/08.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci uvodno citiranom optužnicom tereti okrivljenika BTĆ zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci presude.

2. Upitan kakav stav zauzima prema navodima optužbe, okrivljenik BTĆ izjavio je da se smatra krivim.

3. Nakon toga upućen da može iskazivati o svim okolnostima koje ga terete i iznijeti sve činjenice koje mu idu u korist, okrivljenik BTĆ naveo je da priznaje počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, te da su točni navodi optužbe u cijelosti. Ujedno je naveo da mu je žao i da se kaje zbog počinjenog kaznenog djela, te da obećava da više nikada neće to počiniti.

4. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika BTĆ potkrijepljeno spisu priležećom materijalnom dokumentacijom, i to izvješćem o zaticanju od 6. svibnja 2023. (list 12-13 spisa), potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] i 00129125 od 6. svibnja 2023. (list 14 i 17 spisa), zapisnicima o privremenom oduzimanju predmeta od 6. svibnja 2023. (list 15-16 i 18-19 spisa), izjavama o osobnim podacima stranca (list 28-31 spisa), preslikom prometne dozvole za vozilo Audi A4, reg. oznake [registarska oznaka] (list 32 spisa), preslikom vozačke dozvole i osobne iskaznice za okrivljenika (list 33-35 spisa), računom HAC d.o.o. od 6. svibnja 2023. (list 36 spisa).

5. Stoga proizlazi da je okrivljenik BTĆ postupao na inkriminirani način radi ostvarivanja novčane naknade, dakle, iz koristoljublja, pa je time ostvario objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. KZ/11.

6. Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci presude, okrivljenika proglasiti krivim i osuditi po zakonu.

7. Prilikom izbora kaznene sankcije sud okrivljeniku BTĆ nije našao otegotnih okolnosti, dok mu je olakotnim cijenio neosuđivanost, iskreno i okolnosno priznanje djela, izraženo kajanje, te činjenicu da je otac dvoje mlt. djece o kojima skrbi.

8. S obzirom na iznesene olakotne okolnosti, a u nedostatku otegotnih, sud je okrivljenika osudio na kaznu zatvora kao u izreci presude, a zatim okrivljeniku izrekao uvjetnu osudu u uvjerenju da se već samim prijekorom u smislu izricanja kazne bez njezina izvršenja mogu ostvariti sve svrhe kaznenopravnih sankcija predviđene zakonom.

9. S obzirom da je okrivljenik BTĆ glede inkriminiranog kaznenog djela bio uhićen i u istražnom zatvoru od 6. do 26. svibnja 2023., valjalo je na temelju čl. 54. KZ/11 u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru.

10. Kako je inkriminirano kazneno djelo počinjeno iz koristoljublja, sud je okrivljeniku BTĆ na temelju čl. 40. st. 5. i čl. 42. st. 1. KZ/11 izrekao sporednu novčanu kaznu kao u izreci presude, pri čemu je visina dnevnog iznosa utvrđena sukladno odredbi čl. 42. st. 4. i 5. KZ/11 na temelju slobodne procjene pri čemu je sud imao u vidu da okrivljenik ostvaruje primanja u iznosu od 700,00 eura, pa uzimajući u obzir prosječne troškove nužne za uzdržavanje okrivljenika i njegove obitelji, smatra da je u konkretnom slučaju primjerena visina dnevnog iznosa od 17,50 eura.

11. Na temelju čl. 42. st. 6. KZ/11 okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 6 mjeseci, a ukoliko novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, na temelju čl. 43. st. 1. KZ/11 novčana kazna će se naplatiti prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona. Na temelju čl. 43. st. 2. KZ/11 ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika BTĆ donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se 1 dnevni iznos zamijeni s 2 sata rada. Ako osuđenik BTĆ ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, na temelju čl. 43. st. 3. i 4. KZ/11 novčana kazna odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora i to na način da će se 1 dnevni iznos zamijeniti s 1 danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti na način da će se 1 dan zatvora zamijeniti s 2 sata rada.

12. Kako je okrivljenik BTĆ proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu utvrđenu s obzirom na njegove imovinske prilike, složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka, te nagradu i nužne izdatke postavljenog branitelja o visini kojeg troška će sud donijeti posebno rješenje sukladno odredbi čl. 148. st. 4. ZKP/08.

Rijeka, 25. lipnja 2025.

Predsjednik vijeća

Brankica Grgurić, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

- ODO u Rijeci

• okr. BTĆ – prijevod na rumunjski jezik

• branitelj odvj. Nikola Sabljar iz Rijeke