Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-6375/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog UN, zastupanog po branitelju Ivi Brkiću, odvjetniku u [adresa], zbog prekršaja iz članka 85. stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu („Narodne novine“ broj 62/17, 14/19, 30/23, 14/24, dalje: Zakon o morskom ribarstvu ), odlučujući u povodu prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i ribarstva RH, Uprave ribarstva, Sektora ribarske inspekcije, Područne službe ribarske inspekcije Rijeka, Ispostave Zadar, klasa: 324-06/24-01/2007, urbroj: 525-12/837-24- 5 od 13. studenog 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 25. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni UN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH., prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je 08. studenog 2022., 06. prosinca 2022. i 17. veljače 2023. s plovila reg. oznake [registarska oznaka] obavio iskrcaje ulova ostvarenog alatom obalnom mrežom potegačom- migavicom (SV) u luci Tkon na otoku Pašmanu koja sukladno Naredbi o propisu iskrcajnih mjesta za iskrcaj ulova s ribarskih plovila koja obavljaju gospodarski ribolov na moru (NN 53/22,112/22), nije dozvoljeno mjesto iskrcaja za ulov ostvaren navedenim alatom,
čime je počinio prekršaj iz članka 42. stavka 2. Zakona o morskom ribarstvu, a kažnjiv po članku 85. stavku 3. istog zakona u svezi članka 85. stavka 1. točke. 76.,
pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br.: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/22 dalje: Prekršajni zakon),
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 eur (stopedeseteura)
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana zaprimanja ove presude u korist Državnog proračuna.
III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 100,00 eur (stoeura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana zaprimanja ove presude.
IV. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH u roku 90 (devedeset) dana od dana zaprimanja ove presude.
Obrazloženje
1. Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i ribarstva RH, Uprava ribarstva, Sektor ribarske inspekcije, Područna služba ribarske inspekcije Rijeka, Ispostava Zadar izdala je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, klasa: 324-06/24-01/2007, urbroj: 525- 12/837-24-5 13. studenog 2024., zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je sud isti stavio van snage, proveo žurni prekršajni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik u svojoj pisanoj obrani naveo kako se ne smatra krivim za učin djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. On da je kritične prigode otišao samo na izviđanje lovnog područja te nije obavio iskrcaj tolike količine ulova, alatom obalnom mrežom potegačom-migavicom u luki Tkon. On je početnik te nije ni znao da ne smije iskrcaj obaviti u luci Tkon, već samo u luci Biograd na moru pa da je bio upoznat s tom informacijom obavio bi iskrcaj u luci Biograd na moru. Smatra da njegove radnje nisu protupravne, jer je obavio iskrcaj beznačajne količine.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao e-očevidnike od 08. studenog 2022., 06. prosinca 2022. i 17. veljače 2023. (list spisa 2-11) te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Materijalnom odredbom članka 42. stavka 1. i 2. Zakona o morskom ribarstvu propisano je da ministar odlukom određuje iskrcajna mjesta za segmente flote ovisno o ribolovnom alatu, području ribolova i vrstama riba i drugih morskih organizama u ostvarenom ulovu, za koje je iskrcaj dozvoljen na određenim iskrcajnim mjestima te da iskrcajna mjesta iz stavka 1. ovoga članka ministar određuje u skladu s odlukom o popisu iskrcajnih mjesta za iskrcaj ulova iz gospodarskog ribolova koju donosi ministar nadležan za pomorstvo na temelju zakona kojim se uređuje pomorsko dobro i morske luke.
4.1. Prekršajnom odredbom članka 85. stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 do 660,00 eura za prekršaj iz stavka 1. ovoga članka kazniti fizička osoba obrtnik, dok je stavkom 1. točkom 76. istog članka propisno da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 3.980,00 eura kazniti za prekršaj pravna osoba ako ulov proizvoda ribarstva iz gospodarskog ribolova ostvaren mrežama potegačama iskrcava i prvi put stavlja na tržište protivno članku 42. stavku 2. ovoga Zakona.
4.2. Sud je primijenio gore citirani Zakon o morskom ribarstvu, obzirom da je novi zakon blaži za počinitelja, a postoji kontinuitet djela ovog prekršaja.
5. Iz e-očevidnika od 08. studenog 2022. (list spisa 2-4) proizlazi kako je okrivljenik plovilom reg. oznake [registarska oznaka] iskrcao u luci Tkon ulov ukupne težine 181 kg ostvaren alatom potegača-migavica.
5.1. Iz e-očevidnika od 09. prosinca 2022. (list spisa 5-7) proizlazi kako je okrivljenik plovilom reg. oznake [registarska oznaka] iskrcao u luci Tkon ulov ukupne težine 288 kg ostvaren alatom potegača-migavica.
5.2. Iz e-očevidnika od 17. veljače 2023. (list spisa 9-11) proizlazi kako je okrivljenik plovilom reg. oznake [registarska oznaka] iskrcao u luci Tkon ulov ukupne težine 179 kg ostvaren alatom potegača-migavica.
6. Okrivljenik je u svojoj obrani negirao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret navodeći kako je on kritične prigode otišao samo na izviđanje lovnog područja te nije obavio iskrcaj tolike količine ulova, alatom obalnom mrežom potegačom-migavicom u luki Tkon te je istakao da je početnik pa nije ni znao da ne smije iskrcaj obaviti u luci Tkon. Ovaj sud nije prihvatio obranu okrivljenika, obzirom da iz materijalnih dokaza u spisu, odnosno e-očevidnika od 08. studenog 2022., 06. prosinca 2022. i 17. veljače 2023. (list spisa 2-11) koje je resornom Ministarstvu dostavio sam okrivljenik, nedvojbeno proizlazi da su se u njegovu ponašanju ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret te ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci ove presude. Sud smatra da okrivljenik svojim navodima pokušava umanjiti svoju prekršajnu odgovornost.
7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio prethodnu prekršajnu neosuđivanost za prekršaje iz Zakona o morskom ribarstvu, a otežavajućih okolnosti nije našao pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka obzirom na složenost i trajanje postupka.
9. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Zadru 25. lipnja 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Luana Mičić Oljica
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
PRESUDU DOSTAVITI:
- okrivljeniku: UN,
- branitelju: Ivi Brkiću, odvjetniku u Zadru,
- tužitelju: Ministarstvu poljoprivrede, šumarstva i ribarstva RH, Upravi ribarstva, Sektoru ribarske inspekcije, Područnoj službi ribarske inspekcije Rijeka, Ispostavi Zadar,
- pismohrani-ovdje.
