Republika Hrvatska
Županijski sud u Varaždinu
Stalna služba u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Gž Ovr-282/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici, kao sud drugog stupnja, po sutkinji Vesni Rep, kao sutkinji pojedinki, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja VB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po opunomoćeniku Hrvoju Lukavcu, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenice CB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po opunomoćeniku Domagoju Rešetaru, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Rešetar & Partneri d.o.o. iz Osijeka, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenice protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Ovr-178/2025-3 od 20. veljače 2025., 25. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Žalba ovršenice djelomično se odbija kao neosnovana, a djelomično se uvažava kao osnovana te se rješenje o ovrsi Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Ovr- 178/2025-3 od 20. veljače 2025.:
- potvrđuje u dijelu u kojem je radi naplate novčane tražbine u iznosu od 6.689,16 EUR (slovima: šest tisuća šesto osamdeset devet eura i šesnaest centi) sa zakonskom zateznom kamatom koja teče:
- na iznos 185,81 EUR (slovima: sto osamdeset pet eura i osamdeset jedan cent) od 15. siječnja 2011.,
- na iznos 185,81 EUR (slovima: sto osamdeset pet eura i osamdeset jedan cent) od 15. veljače 2011.,
- na iznos 185,81 EUR (slovima: sto osamdeset pet eura i osamdeset jedan cent) od 15. ožujka 2011.,
- na iznos 185,81 EUR (slovima: sto osamdeset pet eura i osamdeset jedan cent) od 15. travnja 2011.,
- na iznos 185,81 EUR (slovima: sto osamdeset pet eura i osamdeset jedan cent) od 15. svibnja 2011.,
- na iznos 185,81 EUR (slovima: sto osamdeset pet eura i osamdeset jedan cent) od 15. lipnja 2011.,
- na iznos 185,81 EUR (slovima: sto osamdeset pet eura i osamdeset jedan cent) od 15. srpnja 2011.,
- na iznos 185,81 EUR (slovima: sto osamdeset pet eura i osamdeset jedan cent) od 15. kolovoz 2011.,
- na iznos 185,81 EUR (slovima: sto osamdeset pet eura i osamdeset jedan cent) od 15. rujan 2011.,
- na iznos 185,81 EUR (slovima: sto osamdeset pet eura i osamdeset jedan cent) od 15. listopada 2011.,
- na iznos 185,81 EUR (slovima: sto osamdeset pet eura i osamdeset jedan cent) od 15. studenog 2011.,
- na iznos 185,81 EUR (slovima: sto osamdeset pet eura i osamdeset jedan cent) od 15. prosinca 2011.,
- na iznos 185,81 EUR (slovima: sto osamdeset pet eura i osamdeset jedan cent) od 15. siječnja 2012.,
- na iznos 185,81 EUR (slovima: sto osamdeset pet eura i osamdeset jedan cent) od 15. veljače 2012.,
- na iznos 185,81 EUR (slovima: sto osamdeset pet eura i osamdeset jedan cent) od 15. ožujka 2012.,
- na iznos 185,81 EUR (slovima: sto osamdeset pet eura i osamdeset jedan cent) od 15. travnja 2012.,
- na iznos 185,81 EUR (slovima: sto osamdeset pet eura i osamdeset jedan cent) od 15. svibnja 2012.,
- na iznos 185,81 EUR (slovima: sto osamdeset pet eura i osamdeset jedan cent) od 15. lipnja 2012.,
- na iznos 185,81 EUR (slovima: sto osamdeset pet eura i osamdeset jedan cent) od 15. srpnja 2012.,
- na iznos 185,81 EUR (slovima: sto osamdeset pet eura i osamdeset jedan cent) od 15. kolovoza 2012.,
- na iznos 185,81 EUR (slovima: sto osamdeset pet eura i osamdeset jedan cent) od 15. rujna 2012.,
- na iznos 185,81 EUR (slovima: sto osamdeset pet eura i osamdeset jedan cent) od 15. listopada 2012.,
- na iznos 185,81 EUR (slovima: sto osamdeset pet eura i osamdeset jedan cent) od 15. studenog 2012.,
- na iznos 185,81 EUR (slovima: sto osamdeset pet eura i osamdeset jedan cent) od 15. prosinca 2012.,
- na iznos 185,81 EUR (slovima: sto osamdeset pet eura i osamdeset jedan cent) od 15. siječnja 2013.,
- na iznos 185,81 EUR (slovima: sto osamdeset pet eura i osamdeset jedan cent) od 15. veljače 2013.,
- na iznos 185,81 EUR (slovima: sto osamdeset pet eura i osamdeset jedan cent) od 15. ožujka 2013.,
- na iznos 185,81 EUR (slovima: sto osamdeset pet eura i osamdeset jedan cent) od 15. travnja 2013.,
- na iznos 185,81 EUR (slovima: sto osamdeset pet eura i osamdeset jedan cent) od 15. svibnja 2013.,
- na iznos 185,81 EUR (slovima: sto osamdeset pet eura i osamdeset jedan cent) od 15. lipnja 2013.,
- na iznos 185,81 EUR (slovima: sto osamdeset pet eura i osamdeset jedan cent) od 15. srpnja 2013.,
- na iznos 185,81 EUR (slovima: sto osamdeset pet eura i osamdeset jedan cent) od 15. kolovoza 2013.,
- na iznos 185,81 EUR (slovima: sto osamdeset pet eura i osamdeset jedan cent) od 15. rujna 2013.,
- na iznos 185,81 EUR (slovima: sto osamdeset pet eura i osamdeset jedan cent) od 15. listopada 2013.,
- na iznos 185,81 EUR (slovima: sto osamdeset pet eura i osamdeset jedan cent) od 15. studenog 2013.,
- na iznos 185,81 EUR (slovima: sto osamdeset pet eura i osamdeset jedan cent) od 15. prosinca 2013., pa sve do isplate, određena ovrha na nekretnini ovršenice te u dijelu u kojem je određen trošak ovrhovoditelja u iznosu od 285,04 EUR (slovima: dvjesto osamdeset pet eura i četiri centa),
- preinačuje u dijelu u kojem je određena ovrha na nekretnini ovršenice radi naplate novčane tražbine u iznosu od 0,36 EUR (slovima: trideset šest centi) sa zakonskom zateznom kamatom koja teče:
- na iznos 0,01 EUR (slovima: jedan cent) od 15. siječnja 2011.,
- na iznos 0,01 EUR (slovima: jedan cent) od 15. veljače 2011.,
- na iznos 0,01 EUR (slovima: jedan cent) od 15. ožujka 2011.,
- na iznos 0,01 EUR (slovima: jedan cent) od 15. travnja 2011.,
- na iznos 0,01 EUR (slovima: jedan cent) od 15. svibnja 2011.,
- na iznos 0,01 EUR (slovima: jedan cent) od 15. lipnja 2011.,
- na iznos 0,01 EUR (slovima: jedan cent) od 15. srpnja 2011.,
- na iznos 0,01 EUR (slovima: jedan cent) od 15. kolovoz 2011.,
- na iznos 0,01 EUR (slovima: jedan cent) od 15. rujan 2011.,
- na iznos 0,01 EUR (slovima: jedan cent) od 15. listopada 2011.,
- na iznos 0,01 EUR (slovima: jedan cent) od 15. studenog 2011.,
- na iznos 0,01 EUR (slovima: jedan cent) od 15. prosinca 2011.,
- na iznos 0,01 EUR (slovima: jedan cent) od 15. siječnja 2012.,
- na iznos 0,01 EUR (slovima: jedan cent) od 15. veljače 2012.,
- na iznos 0,01 EUR (slovima: jedan cent) od 15. ožujka 2012.,
- na iznos 0,01 EUR (slovima: jedan cent) od 15. travnja 2012.,
- na iznos 0,01 EUR (slovima: jedan cent) od 15. svibnja 2012.,
- na iznos 0,01 EUR (slovima: jedan cent) od 15. lipnja 2012.,
- na iznos 0,01 EUR (slovima: jedan cent) od 15. srpnja 2012.,
- na iznos 0,01 EUR (slovima: jedan cent) od 15. kolovoza 2012.,
- na iznos 0,01 EUR (slovima: jedan cent) od 15. rujna 2012.,
- na iznos 0,01 EUR (slovima: jedan cent) od 15. listopada 2012.,
- na iznos 0,01 EUR (slovima: jedan cent) od 15. studenog 2012.,
- na iznos 0,01 EUR (slovima: jedan cent) od 15. prosinca 2012.,
- na iznos 0,01 EUR (slovima: jedan cent) od 15. siječnja 2013.,
- na iznos 0,01 EUR (slovima: jedan cent) od 15. veljače 2013.,
- na iznos 0,01 EUR (slovima: jedan cent) od 15. ožujka 2013.,
- na iznos 0,01 EUR (slovima: jedan cent) od 15. travnja 2013.,
- na iznos 0,01 EUR (slovima: jedan cent) od 15. svibnja 2013.,
- na iznos 0,01 EUR (slovima: jedan cent) od 15. lipnja 2013.,
- na iznos 0,01 EUR (slovima: jedan cent) od 15. srpnja 2013.,
- na iznos 0,01 EUR (slovima: jedan cent) od 15. kolovoza 2013.,
- na iznos 0,01 EUR (slovima: jedan cent) od 15. rujna 2013.,
- na iznos 0,01 EUR (slovima: jedan cent) od 15. listopada 2013.,
- na iznos 0,01 EUR (slovima: jedan cent) od 15. studenog 2013.,
- na iznos 0,01 EUR (slovima: jedan cent) od 15. prosinca 2013., pa sve do isplate, na način da se rješenje o ovrsi ukida i odbija prijedlog za ovrhu od 14. veljače 2025. koji je ispravljen prijedlogom od 18. veljače 2025. u navedenom djelu.
II. Odbija se zahtjev za naknadu troškova žalbe.
Obrazloženje
1. Prvostupanjski sud donio je rješenje o ovrsi kojim je radi naplate novčanog iznosa od 6.689,52 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na svaki pojedini novčani iznos od 185,82 eura, kako je to specificirano, od dospijeća do isplate određena ovrha na suvlasničkom dijelu od ½ dijela etaže, suvlasnički dio: 11, 49/1000 etažno vlasništvo (E-93), dvosobni stan broj 403, tip 403-2 I, na četvrtom katu, površine 62,97 m2, u koju površinu i razmjer je uključeno i pripadajuće spremište SS 403, površine 3,40 m2, u zgradi u [adresa], a koji stan se nalazi u stambenoj zgradi u [adresa] koja je upisana kao kčbr. [katastarska čestica] u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
2. Protiv rješenja o ovrsi pravovremenu i dopuštenu žalbu podnijela je ovršenica 10. ožujka 2025. ne navodeći izričito zakonske razloge te predlaže da drugostupanjski sud ukine rješenje o ovrsi i odbaci ovršni prijedlog, odnosno uputi ovršenicu u parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom.
3. Odgovor na žalbu nije dan.
4. Žalba je djelomično osnovana.
5. Ovrhovoditelj je prvostupanjskom sudu 14. veljače 2025. podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju ovršne isprave, presude Općinskog suda u Velikoj Gorici broj P Ob-162/17-27 od 30. listopada 2018., koja je postala pravomoćna 15. siječnja 2019., a ovršna 8. ožujka 2019., i koja je u cijelosti potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ob-4/2019-2 od 15. siječnja 2019. Na temelju navedenih sudskih odluka da je ovršenica ovrhovoditelju dužna namiriti novčani iznos od 6.693,22 eura sa zakonskom zateznom kamatom kako je to specificirano u prijedlogu (146,08 eura mjesečno). Ovrha je zatražena na suvlasničkom dijelu od ½ na stanu koji se nalazi u stambenoj zgradi u [adresa], a koji je upisan kao čkbr. [katastarska čestica] u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Prije nego što je prvostupanjski sud donio odluku o tom prijedlogu, ovrhovoditelj je ispravio svoj prijedlog 18. veljače 2025., na način da je na temelju iste ovršne isprave i na istom predmetu ovrhe zatražio provedbu ovrhe radi naplate iznosa od 6.689,52 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na pojedine mjesečne iznose kako je to specificirano (185,82 eura mjesečno).
5.1. Prvostupanjski sud je prihvatio prijedlog za ovrhu kako je on ispravljen podneskom od 18. veljače 2025. te je donio pobijano rješenje o ovrsi, a trošak ovrhovoditelja odmjerio u iznosu od 285,04 eura.
6. Ovršenica u svojoj žalbi osporava postojanje bilo kakvog potraživanja ovrhovoditelja prema njoj jer da je ona sve obveze na temelju navedenih ovršnih isprava podmirila ovrhovoditelju te smatra da ovrhovoditelj nije ovlašten tražiti ovrhu na temelju priložene ovršne isprave niti potraživati troškove ovršnog postupka.
6.1. U svojoj žalbi ovršenica također navodi da ovrhovoditelj potražuje veći iznos od onoga koji je određen sudskim odlukama jer da je prema sudskim odlukama ista bila dužna plaćati 1.100,00 kuna, što prema fiksnom tečaju od 7,53450 kuna za 1,00 euro ne iznosi 146,08 eura, već 146,00 eura, odnosno iznos od 1.400,00 kuna koji prema istom tečaju ne iznosi 185,82 eura.
6.2. Prvostupanjski sud je zaključkom broj Ovr-178/2025-14 od 15. svibnja 2025. uputio ovršenicu da pokrene parnicu radi proglašenja da je ovrha nedopuštena zbog razloga iz članka 50. stavak 1. točka 9. i 10. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016. -odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 73/2017., 131/2020. i 114/2022.; dalje: OZ).
6.3. Prema članku 50. stavak 5. OZ-a, u povodu žalbe iz stavka 1. ovog članka sud pazi po službenoj dužnosti na razloge iz stavka 1. točka 1., 3. i 5. ovog članka te na okolnost da je u slučaju iz stavka 1. točka 6. ovog članka ovrha određena na predmetima iz članka 4. stavaka 4. i 5. ovog Zakona. Sud pazi po službenoj dužnosti i na pogrešnu primjenu materijalnog prava te na bitne povrede ovršnog postupka kada se na njih tako pazi prema odredbama Zakona o parničnom postupku.
6.4. U konkretnom slučaju ne postoje žalbeni razlozi iz članka 50. stavak 5. točka 1., 3. i 5. OZ-a niti je ovrha određena na predmetima iz članka 4. stavka 4. i 5. OZ-a. Isto tako, nisu počinjene bitne povrede iz članka 354. stavak 2. točka 2., 4., 8., 9. 13. i 14. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 11219/99., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007.-Odluka USRH, 84/2008., 96/2008.- Odluka USRH, 123/2008.-ispravak, 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti primjenom članka 365. stavak 2. ZPP-a, a koji Zakon se temeljem članka 21. stavak 1. OZ-a primjenjuje i u ovršnim postupcima.
6.5. Međutim, prvostupanjski sud je djelomično pogrešno primijenio materijalno pravo kada je odredio ovrhu na nekretnini ovršenice, a radi naplate iznosa od 0,36 eura te zakonsku zateznu kamatu na pojedine mjesečne iznose za 0,01 euro po mjesecu.
6.6. Ovršna isprava, tj. presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici broj P Ob-162/17-27 kojom je za utuženo vremensko razdoblje obveza uzdržavanja ovršenice u odnosu na ovrhovoditelja povećana sa 1.100,00 kuna na iznos od 1.400,00 kuna donesena je 30. listopada 2018. te je potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ob- 4/2019-2 od 15. siječnja 2019. U to vrijeme je službena valuta u Republici Hrvatskoj bila kuna.
6.7. U vrijeme kada ovrhovoditelj podnosi prijedlog za ovrhu službena valuta u Republici Hrvatskoj je euro. Prema Zakonu o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine" br. 57/22., 88/22.), koji je stupio na snagu 15. srpnja 2022., uveden je euro kao službena valuta u Republici Hrvatskoj. Prema članku 14. navedenog Zakona novčani iznosi koji se moraju platiti ili obračunati preračunavaju se uz primjenu fiksnog tečaja konverzije sukladno pravilima za preračunavanje i zaokruživanje iz članaka 4. i 5. Uredbe (EZ) broj 1103/97. Preračunavanje iz stavka 1. ovoga članka izvršava se primjenom punoga brojčanog iznosa fiksnog tečaja konverzije te zaokruživanjem dobivenog iznosa u skladu s matematičkim pravilima zaokruživanja, pri čemu se dobiveni rezultat zaokružuje sukladno pravilima za preračunavanje i zaokruživanje iz članaka 4. i 5. Uredbe (EZ) broj 1103/97, i to na dvije decimale, a na temelju treće decimale. Pri preračunavanju iz stavaka 1. i 2. ovoga članka sukladno pravilima za preračunavanje i zaokruživanje iz članaka 4. i 5. Uredbe (EZ) broj 1103/97 primjenjuje se sljedeće matematičko pravilo zaokruživanja: ako je treća decimala manja od pet, druga decimala ostaje nepromijenjena; ako je treća decimala jednaka ili veća od pet, druga decimala povećava se za jedan. Prema točki II. Odluke o objavi uvođenja eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine" broj 85/2022.) euro će postati službena novčana jedinica i zakonsko sredstvo
plaćanja u Republici Hrvatskoj na dan 1. siječnja 2023. Fiksni tečaj konverzije određen je na 7,53450 kuna za jedan euro.
6.8. U konkretnom slučaju, kako je obveza ovršenice određena u kunama prema ovršnoj ispravi, a u međuvremenu je kao službena valuta uveden euro, to je obvezu ovršenice izraženu u kunama trebalo u vrijeme podnošenja prijedloga za ovrhu izraziti u euro prema fiksnom tečaju od 7,53450 kuna za 1,00 euro.
6.9. Obveza ovršenice na plaćanje iznosa od 1.400,00 kuna, koliko je ona iznosila u vremenskom periodu koji je obuhvaćen prijedlogom za ovrhu (1. siječanj 2011. do 31. prosinca 2013.) uz primjenu fiksnog tečaja, iznosi 185,81 euro, obzirom da je treća decimalna znamenka manja od pet, a ne 185,82 eura kako je to zatražio ovrhovoditelj kao mjesečni iznos obveze. Za vremenski period od 36 mjeseci to iznosi 6.689,16 eura, a ne 6.689,52 eura. Dakle, razlika je u 0,36 eura, odnosno u 0,01 euro po mjesecu.
6.10. Zbog toga je ovaj sud djelomično preinačio rješenje o ovrsi za iznos od 0,36 eura sa zakonskom zateznom kamatom na mjesečne iznose od 0,01 euro kako je to specificirano na način da je ukinuo rješenje o ovrsi za te iznose i odbio ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu.
6.11. U preostalom dijelu radi naplate iznosa od 6.689,16 eura i zakonske zatezne kamate koja teče, kako je to specificirano na pojedine mjesečne iznose od 185,81 euro, žalba ovršenice je odbijena.
7. U dijelu u kojem je pobijana odluka potvrđena riješeno je primjenom članka 380. točka 2. ZPP-a, a u dijelu u kojem je pobijana odluka preinačena primjenom članka 380. točka 3. ZPP-a u svezi s člankom 21. stavak 1. OZ-a.
8. Odbijen je zahtjev ovršenice za naknadu troškova žalbe, obzirom da je ista uspjela samo u neznatnom dijelu sa svojom žalbom, a zbog kojeg nisu nastali posebni troškovi.
Koprivnica, 25. lipnja 2025.
Sutkinja
Vesna Rep
