Poslovni broj: O-460/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Kate Ogresta Jović, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Azre Budalice Mijalić, u ostavinskom predmetu iza pok. OAF iz [adresa], rođene **.**.1903., a umrle **.**.1971., 25. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Iza pok. OAF pok. O iz [adresa], rođene **.**.1903., a umrle **.**.1971.,

I. Utvrđuje se da ostavinsku imovinu pok. OAF pok. O iz [adresa], rođene **.**.1903., a umrle **.**.1971. čini:

- 25/300 i 5/300 dijela prava vlasništva kat. čest. [katastarska čestica] upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o [katastarska općina].

II. Na temelju oporuke imovina pod točkom I. izreke ovog rješenja raspoređuje se na:

OA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pranećakinja ostaviteljice, u cijelosti.

III. Zemljišnoknjižni odjel ovog suda, izvršit će nakon pravomoćnosti ovog rješenja, uknjižbu prava vlasništva nekretnine iz točke I. na nasljednika kao pod točkom II. izreke rješenja.

Obrazloženje

1. Ovaj sud je donio rješenje o nasljeđivanju iza ostaviteljice pod posl. br. O-150/11 od 20. studenog 2023., a koje rješenje je pobijano žalbom te je Županijski sud u Osijeku rješenjem pod posl. br. Gž-213/2025 od 3. travnja 2025. (list spisa 256-260) ukinuo predmetno rješenje o nasljeđivanju i to u toč. II.2. do II.13. izreke i to u dijelu koji se odnosi na nekretninu označenu kao kč. br. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i predmet u tom dijelu uputio sudu na ponovni postupak.

2. U ovom ostavinskom postupku iza pok. OAF je nesporno utvrđeno koje nekretnine čine ostavinsku imovinu iza pok. OAF. Također je nesporno utvrđeno da je ostaviteljica izradila dvije oporuke i da su obje datirane s 6. prosinca 1969. pa je prema tome predmet ostavinskog postupka raspolaganje nekretninama koje se vode kao vlasništvo ostaviteljice i to na način kako je ista s nekretninama raspolagala u oporuci. Tijekom ostavinskog postupka nasljednici su postigli suglasnost da nekretnine koje su u oporuci opisane kao „lačepolje“, „konopike“ i „magazin i pecara“ predstavljaju nekretnine identificirane kao kč. br. [katastarska čestica], kč. br. [katastarska čestica], kč. br. zgr. [katastarska čestica] i kč. br. [katastarska čestica] sve k. o. [katastarska općina]. Nadalje, u pogledu sporne nekretnine kč. br. [katastarska čestica], među nasljednicima je nesporno da nekretnina predstavlja onaj dio ostavinske imovine koju ostaviteljica u oporuci naziva „konopike“ te je među nasljednicima nesporno i da bi ostaviteljica oporukom navedene nekretnine ostavila I i IA, a da se radi o roditeljima OA, sada pokojnim I i IA pa da u pogledu istih kao pozvana na nasljedstvo dolazi OA kao njihova pravna sljednica.

3. Sud je održao ročište 24. lipnja 2025. na koje nisu pristupili uredno pozvani ZA, NA, CA, VA, TA, KA, HA, LA, PA i ŽA. Također, pristupila je punomoćnica za OA koja je navela da predmetna nekretnina treba pripasti isključivo OA, a sve temeljem oporuke.

4. Ostavinska imovina utvrđena je pregledom zemljišno knjižnog uloška zk. ul. [broj ZK uloška] k. o [katastarska općina].

5. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 226. ZN i čl. 228. ZN, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Dubrovnik, 25. lipnja 2025.

Sutkinja

Kate Ogresta Jović

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica

Azra Budalica Mijalić.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

1. punomoćnik Juraj Magud, odvjetnik u Dubrovniku,

2. punomoćnica Marina Maslek Novevska, odvjetnica u Dubrovniku (za ĐA i OA),

3. punomoćnica Ana Birimiša, odvjetnica u Dubrovniku (za NA i IAF),

4. LA, [adresa],

5. PA, [adresa],

6. punomoćnik Mario Obradović, odvjetnik u Dubrovniku (za TA, HA, VA, CA i KA),

7. ŽA putem punomoćnika za primanje pismena Andreja Greguša, odvjetnika u Dubrovniku.

Nakon pravomoćnosti:

1. zk odjel ovog suda,

2. Porezna uprava, Područni ured Dubrovnik.