Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-333/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ČZ, zbog prekršaja iz čl.13. st. 1., 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23, u daljnjem tekstu ZJRM) i čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20), a povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica, pod brojem: Klasa: 211-07/23-5/34162 od 8. veljače 2024. ispravljenim dana 23. listopada 2024. pod brojem Klasa: 211-07/23-5/34162, nakon održane i zaključene javne i glavne rasprave 24. lipnja 2025. u prisutnosti okrivljene, a u odsutnosti predstavnika tužitelja, dana 25. lipnja 2025. u odsutnosti stranka, na temelju čl.179. st. 2. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljena ČZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći KZ i SZ, rođena **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, bez škole, ne zna čitati i pisati, trenutno zaposlena u komunalnim radovima u Općini Novigrad Podravski, bez redovnih primanja, izvanbračna zajednica, majka četvero maloljetne djece, prekršajno kažnjavana
k r i v a j e
I. što je dana 30. listopada 2023. u 14:40 sati, u mjestu Koprivnica, ulica Frankopanska kbr. 14, grad Koprivnica
a) narušavala javni red i mir na način da je na ulici, pod utjecajem alkohola od 2,13 g/kg, bez ikakvog povoda i razloga počela vikati i galamiti riječima: "Mamu ti jebem u pičku da ti jebem, jebem ti mamu da ti jebem!", nakon čega je nastavila vikati na romskom jeziku,
b) po izdanom upozorenju i naredbama policijskih službenika, koji su uspostavljali narušeni javni red i mir, da prestane sa narušavanjem javnog reda i mira, okrivljena je počela vikati i galamiti te vrijeđati policijske službenike PP Koprivnica JZ i FZ riječima: "Šta je jebem vam mater u pičku! Hoćeš da me jebeš, jebem ti mater, a nakon što je policijski službenik JZ rekao da je privedena zbog počinjenih prekršaja iz čl. 13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, ista je nastavila vrijeđati policijske službenike riječima: "Jebem vam mater, da vam jebem mater, vodite me kamo hoćete!",
c) okrivljena kod sebe nije imala osobnu iskaznicu kojom bi potvrdila identitet
II. pa je time počinila
• pod točkom a) prekršaj iz članka 13. st. 1. kažnjivo po čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
• pod točkom b) prekršaj iz članka 17. st. 1. kažnjivo po čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
• pod točkom c) prekršaj iz članka 16. st. 1., kažnjivo po čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici
III. Na temelju navedenih zakonskih odredbi okrivljenici se
i z r i č e
za prekršaj pod a) kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
za prekršaj pod b) kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
IV. Na temelju navedenih zakonskih odredbi uz primjenu čl. 39. PZ-a okrivljenici se izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana, a u koju se uračunava vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 30. listopada 2023. u 15:40 sati do dana 31. listopada 2023. u 01:30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa tako kazna zatvora iznosi 28 (dvadeset osam) dana.
V. Na temelju čl. 44. PZ-a, prema okrivljenici se primjenjuje uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako ista u roku od 1 (jedne) godine, računajući od dana pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje bi joj bila izrečena ista ili teža kazna od kazne izrečene ovom uvjetnom osudom.
VI. Na temelju čl. 43 PZ-a za prekršaj pod I. c) okrivljenici se primjenjuje
O P O M E N A
VII. Na temelju odredbe čl.139.st.6. PZ-a okrivljenica se oslobađa u cijelosti troškova postupka.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Koprivnica podnijela je protiv okrivljenice optužni prijedlog pod brojem 211-07/23-5/34162 od 8. veljače 2024. koji je ispravljen dana 23. listopada 2024, zbog prekršaja iz čl.13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici.
2. Na ročištu glavne rasprave održanom dana 24. lipnja 2025. okrivljenica je iskazala kako se ne osjeća krivom za prekršaje za koje se tereti jer se tog događaja ne sjeća. U svojoj obrani je navela da dok joj se čita za što se tereti, navodi da se toga događaja uopće ne sjeća jer je očito bila pod utjecajem alkohola. Bila je pijana. Jako joj žao što se tako ponašala. Ne pije već skoro godinu dana, još ranije su joj oduzeta djeca, suprug je u zatvoru. Nema nikakvih sredstava za život, te se sada zaposlila na komunalnim radovima, te bi početkom srpnja trebala dobiti prvu plaću. Ne zna koliko će to biti, ali mora platiti režije, mora poslati neke novce i mužu u zatvor. Nije završila nikakvu školu, te ne zna čitati ni pisati. Moli sud da joj ne izriče novčanu kaznu jer ju nema od čega platiti.
4. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao: obavijest iz čl. 109.a PZ-a (strana 4), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (strana 5), izjavu o odricanju prava na branitelja (strana 6), naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva (strana 7), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika s prijepisom (strana 9-14), izvješće o postupanju (strana 15-16), te potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije (strana 17-18).
5. Iz izvješća o postupanju PP Koprivnica utvrđuje se kako su policijski službenici po ophodnji u sastavu Č — K, postupali u svezi dojave ĆZ koji dojavljuje da se nalazi na sajmištu u [adresa] te da je njega i suprugu istukao ŽZ, te da mu je ujedno ŽZ ukrao i mobitel. Dana 30. listopada 2023. u 14:10 sati dolskom na mjesto dojave u [adresa] (sajmište) zatečeni su BZ i ČZ pod vidnim utjecajem alkohola, isti su alkotestirani dok je koncentracija alkohola kod ĆZ iznosila 2,28 g/kg, kod ČZ 2,13 g/kg te su isti nesuvislo pričali isti će biti ispitani na zapisnik prilikom otriježnjenja. Prilikom utvrđivanja činjenica događaja prijavljenih dojavom, BZ i ČZ su se udaljili sa mjesta događaja, te su isti naknadno zatečeni u [adresa], te je ČZ prilikom postupanja policije narušavala javni red i mir na način da je vikala i galamila na ulici, riječima „Mamu ti jebem u pičku da ti jebem. Jebem ti mamu da ti jebem” a koje riječi nisu bile upućene policiji ili ĆZ, nakon čega je nastavila vikati i galamit na romskom jeziku. Po izdanim upozorenjima i naredbama da prestane sa narušavanjem javnog reda i mira ista je počela vikati i galamiti i tom prilikom vrijeđati policijske službenike riječima: „Šta je jebem vam mater u pičku! Hoćeš da me jebeš, jebem ti mater!" nakon čega je ista privedena zbog počinjenih prekršaja. Prilikom postupanja policijskih službenika ČZ kod sebe nije imala osobnu iskaznicu kao niti bilo koju drugi dokument kojim bi potvrdila svoj identitet.
6. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, sud ocjenjuje činjenično stanje dovoljno i potpuno utvrđenim za donošenje predmetne odluke, te kao nespornim utvrđuje da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret.
7. Sukladno odredbi čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, prekršaj čini osoba koja na javnom mjestu osim svađom i tučnjavom, vikom ili na neki drugi način remeti javni red i mir. Vika (galama) je glasno oglašavanje počinitelja kojim remeti mir i spokoj ostalih prisutnih građana. Bitno je za istaknuti da vikanje odnosno galama na javnom mjestu kao jedna vrsta nepristojnog ponašanja, bez obzira na povod i sadržaj izraza, predstavlja zakonsko obilježje prekršaja iz čl.13 ZJRM-a. Jednako tako, zakonsko obilježje ovog prekršaja je da li se isti dogodio na javnom mjestu.
8. Člankom 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se kazniti tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja.
9. Člankom 16. Zakona o osobnoj iskaznici propisano je da je punoljetna osoba dužna imati kod sebe osobnu iskaznicu i dati je na uvid osobama koje su na temelju posebnih propisa u obavljanju poslova iz svoje nadležnosti ovlaštene izvršiti uvid u osobnu iskaznicu radi utvrđivanja ili provjere identiteta nositelja osobne iskaznice.
10. Iako okrivljenica navodi kako se ne smatra krivom za terećene prekršaje, na temelju rezultata provedenog dokaznog postupka i utvrđivanja prekršaja neposredno od strane policijskih službenika, za sud je nesporno da je okrivljenica na javnom mjestu, na ulici, pod utjecajem alkohola od 2,13 g/kg, bez ikakvog povoda i razloga počela vikati i galamiti riječima: "Mamu ti jebem u pičku da ti jebem, jebem ti mamu da ti jebem!", nakon čega je nastavila vikati na romskom jeziku, te je po izdanom upozorenju i naredbama policijskih službenika, koji su uspostavljali narušeni javni red i mir, da prestane sa narušavanjem javnog reda i mira, počela vikati i galamiti te vrijeđati policijske službenike PP Koprivnica, a nakon što je policijski službenik istoj rekao da je privedena zbog remećenja javnog reda i mira, ista je nastavila vrijeđati policijske službenike riječima: "Jebem vam mater, da vam jebem mater, vodite me kamo hoćete!", te je počinjenjem opisane radnje iz izreke presude, pod točkom a) i b) u cijelosti ostvarila obilježja inkriminiranog prekršaja. Kako okrivljenica nije kod sebe imala osobnu iskaznici niti bilo kakav dokument kojim bi potvrdila svoj identitet, okrivljenica je u potpunosti ostvarila sva obilježja prekršaja pod točkom c) optužnog prijedloga.
11. Kako sud nije našao utvrđenim postojanje okolnosti na temelju kojih bi okrivljenicu oslobodio od odgovornosti za počinjeni prekršaj, ista se proglašava krivom te joj se za djelo pod a) i b) izriče kazna zatvora pri izricanju koje se uzelo u obzir vrsta i težina počinjenog prekršaja i način počinjenja prekršaja, posljedice koje su nastale počinjenjem inkriminiranog prekršaja. U izrečenu kaznu zatvora, sud je okrivljenici sukladno odredbi čl. 40. st.1. i 2. PZ-a uračunao vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 30. listopada 2023. u 15:40 sati do 31. listopada 2023. u 11:30 sati kao dva dana zatvora. Na tako izrečenu kaznu zatvora primijenjena je uvjetna osuda tako da se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenica u roku od jedne godine, računajući od dana pravomoćnosti presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje bi joj bila izrečena ista ili teža kazna od kazne izrečene ovom uvjetnom osudom, ocjenjujući da će se svrha specijalne i generalne prevencije ostvariti trajanjem izrečene zatvorske kazne i vremena roka kušnje. Za prekršaj pod c) prema okrivljenici je primijenjena opomena očekujući da će se izrečenom mjerom upozorenja postići svrha prekršajnog kažnjavanja, te da ista ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.
12. Odluka o troškovima postupka, donesena je sukladno odredbi čl.139.st.6. PZ-a, pri čemu je sud uzeo u obzir imovno stanje okrivljenice koje je sud utvrdio iz iskaza okrivljenice danoj na glavnoj raspravi.
U Koprivnici 25. lipnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka iste, a koja se podnosi ovom sudu. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.
Dostaviti:
1. Okrivljenici – ČZ, S, [adresa]
2. Tužitelju - Policijska postaja Koprivnica
3. Za spis.
