Poslovni broj: Sp-1151/2025-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kseniji Šimić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača FP , [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 25.lipnja 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača FP , [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača FP , [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III/ Oslobađa se FP , [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:

1. osnova broj OVRV-9744/21IZ.NA., izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI

GRAÐANSKI SUD U ZAGREBU, ZAGREB

- vjerovnik (1) HT d.d., RADNIČKA CESTA 21, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 81793146560, zaprimljena 03.10.2022., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 20,95 EUR, trošak: 102,61 EUR

2. osnova broj OVRV-14114/19, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ROTIM JOZO, ZAGREB

- vjerovnik (1) SVEA EKONOMI d.o.o., ULICA DAMIRA TOMLJANOVIĆA - GAVRANA 11, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 17863542417, zaprimljena 05.09.2022., glavnica: 330,15 EUR, kamata: 162,08 EUR, trošak: 84,61 EUR

3. osnova broj OV-2089/14-Z002, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ČAVAJDA ZORKA, ZAGREB

- vjerovnik (1) ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d. d., JADRANSKI TRG 3 A, RIJEKA, Hrvatska, OIB:23057039320, zaprimljena 11.07.2023., glavnica: 1.303,60 EUR, kamata: 365,76 EUR, trošak: 53,09 EUR

4. osnova broj OV-2089/14, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ČAVAJDA ZORKA, ZAGREB

- vjerovnik (1) ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d. d., JADRANSKI TRG 3 A, RIJEKA, Hrvatska, OIB: 23057039320, zaprimljena 14.09.2022., glavnica: 359,13 EUR, kamata: 119,31 EUR, trošak: 19,91 EUR

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača FP. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, presliku povratnice za potrošača, poziv na očitovanje, potvrda objave poziva i obavijest potrošaču o objavi na e-oglasnoj ploči.

2. Odredba članka 79.c. stavak 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje u tekstu: ZSP) propisuje da ako se potrošač ne očituje u roku od 15 dana od dana dostave poziva ili dostavi popis imovine, smatrat će se da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

3. Uvidom u prijedlog za provedbu sud je utvrdio da se potrošač nije očitovao po pozivu FINE, pa se smatra da je suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

4. Odredba članka 79.a. stavak 2. ZSP propisuje da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

5. Sud je službenim putem od FINE pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, kao i podatke o imovini potrošača.

6. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač ima evidentirane tražbine radi prisilnog ostvarenja opisane pod točkom III/ izreke rješenja, uz napomenu da se radi o osnovama iz članka 79.a. stavak 2. ZSP, te da potrošač ima evidentirano 1387 dana neprekinute blokade.

7. Prema odredbi članka 79.g. stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna/1.327,23 EUR.

8. Potrošač nije dostavio popis svoje imovine.

9. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stanici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

10. Sud je službenim putem primjenom odredbe članka 79.f. stavak 2. ZSP pribavio podatke o imovini potrošača, te je tako uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka od 25.lipnja 2025. godine, utvrdio da je potrošač u 2022. godini imao ukupan dohodak i to s osnova plaće iznos od 24.146,97 kuna i s osnova dohotka od imovine i imovinskih prava iznos od 3.360,00 kuna ; da je u 2023. godini imao ukupan dohodak s osnova dohotka od imovine i imovinskih prava u iznosu od 668,88 EUR, te neoporezive primitke s osnova primitaka od kamata po obveznicama koji su obračunati nakon 1.siječnja 2016.godinei primici po osnovi ugovora o doživotnom uzdržavanju u iznosu od 316,18 EUR; da je u 2024. godini imao ukupan dohodak s osnova dohotka od kapitala u iznosu od 21.168,15 EUR i s osnova dohotka od imovine i imovinskih prava u iznosu od 668,88 EUR; da je u 2025. godini imao ukupan dohodak s osnova dohotka od imovine i imovinskih prava u iznosu od 111,48 EUR.

11. Uvidom u podatke Visokog trgovačkog suda , utvrđeno je da je potrošač vlasnik 100% udjela , nominalne vrijednosti u iznosu od 10,00 kuna, u društvu Aqua Roof j.d.o.o., koje društvo je u stečaju pa s obzirom na pravni status društva , udjel potrošača nema nikakvu unovčivu vrijednost. Od ostale imovine potrošač nema ništa.

12. Međutim, uzimajući u obzir da je potrošač 1387 dana u neprekinutoj blokadi, ovaj sud zaključuje da potrošač iako je u zadnje tri godine ostvarivao novčana primanja, ( mjesečno prosječno 738,51 EUR), nema slobodnih sredstava, odnosno zbog postojanja dugotrajne blokade, nema sredstava koja bi mogla ući u stečajnu masu i biti predmetom unovčenja u ovom postupku.

13. S obzirom na navedeno, u ovom su slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, a kako je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 10.000,00 kuna/1.327,23 EUR, to postoje uvjeti iz odredbe članka 79.g. stavak 1. ZSP za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača u odnosu na osnove iz članka 79.a.stavak 2.ZSP.

14. Pritom valja reći da potrošač u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane i osnove koje je FINA prestala izvršavati sukladno odredbi članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine, broj 68/18). Međutim, te osnove zajedno sa osnovama iz članaka 79.a stavak 2. ZSP, prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR (glavnica zajedno iznosi 4.998,42 EUR), radi čega na te osnove nije mogla biti primijenjena odredba članka 79.g. stavak 4. ZSP.

15. Napominje se da u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih osnova koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelj/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču).

16. Ovdje treba navesti da je sud u izreci naznačio da potrošača oslobađa u odnosu na osnovu broj:OV-2089/14-Z002 i osnovu broj :OV-2089/14, iako se u biti radi o istim tražbinama i istim vjerovnicima, odnosno jednoj te istoj Zadužnici od 10.veljače 2014.godine , u odnosu na koju osnovu je podnesen zahtjev za izravnu naplatu dana14. rujna 2022. godine, potom dana 11.srpnja 2023. godine. Naime, sud je vezan podacima koje mu dostavlja FINA, kao predlagatelj, tako da se jedino u obrazloženju mogu pojasniti razlike u pogledu označavanja osnova koje se ponovno aktiviraju na naplatu. Nastavno, to ne znači da se radi o različitim tražbinama, a što zapravo i jest bitno za potrošača, jer obveza je stvar predmetnog postupka, a osnova koja obuhvaća obvezu je stvar označavanja u postupku naplate.

17. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 25.lipnja 2025. godine

Sudac:

Ksenija Šimić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (članak 79.g. stavak 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi ovom sudu u obliku elektroničkog podneska ili pisano, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča, svim sudionicima

2. potrošaču – e-pošta

3. FINA – web servis, nakon pravomoćnosti