Poslovni broj: P Ob-4/2022-111

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A I R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Lani Stanić Bulum, u pravnoj stvari tužiteljice-protutuženice DR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Dino Hadžiomerović, odvjetnik iz Dubrovnika, Dr. Ante Starčevića 20 protiv tuženika-protutužitelja ŽR iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Marijana Temali, odvjetnica iz Dubrovnika, Vukovarska 30, uz sudjelovanje mlljt. ĆR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa posebna skrbnica LR, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Ivana Gundulića 26a, Split, radi donošenja odluke o roditeljskoj skrbi, nakon održane i zaključene glavne rasprave s koje je isključena javnost 4. lipnja 2025., u prisutnosti stranaka i njihovih punomoćnika, a u odsutnosti uredno pozvane posebne skrbnice, 25. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Zajedničko dijete stranaka mlljt. ĆR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2010. stanovat će s ocem JR iz [adresa], na adresi stanovanja oca.

II. Majka DR, OIB: [osobni identifikacijski broj] i otac JR, OIB: [osobni identifikacijski broj] će u odnosu na mlljt. ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj] zajednički ostvarivati roditeljsku skrb.

III. Osobni odnosi mlljt. ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj] s majkom DR, OIB: [osobni identifikacijski broj] ostvarivat će se srijedom u trajanju od dva sata, svaki drugi vikend od subote od 9.00 do nedjelje u 19.00 sati te svaki drugi državni praznik i blagdan.

IV. Nalaže se tužiteljici-protutuženici DR, OIB: [osobni identifikacijski broj], počevši od mjeseca srpnja 2025. mjesečno doprinositi za uzdržavanje mlljt. ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 145,00 EUR (slovima: stotinučetrdesetpeteura), do posljednjeg dana u mjesecu za tekući mjesec.

V. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

i r i j e š i o

I. Za vrijeme trajanja privremene mjere zajedničko dijete stranaka mlljt. ĆR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2010. će stanovati s ocem JR iz [adresa], na adresi stanovanja oca.

II. Za vrijeme trajanja privremene mjere osobni odnosi mlljt. ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj] s majkom DR, OIB: [osobni identifikacijski broj] ostvarivat će se srijedom u trajanju od dva sata, svaki drugi vikend od subote od 9.00 do nedjelje u 19.00 sati te svaki drugi državni praznik i blagdan.

III. Za vrijeme trajanja privremene mjere nalaže se tužiteljici-protutuženici DR, OIB: [osobni identifikacijski broj] mjesečno doprinositi za uzdržavanje mlljt. ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 145,00 EUR (slovima: stotinučetrdesetpet- eura), do posljednjeg dana u mjesecu za tekući mjesec.

IV. Privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja ovog postupka ili do izmijenjenih okolnosti.

Obrazloženje

1. Tužiteljica-protutuženica DR (dalje: tužiteljica) je ovom sudu 19. siječnja 2022. podnijela tužbu protiv tuženika-protutužitelja ŽR (dalje: tuženik), radi razvoda braka i donošenja odluke o ostvarivanju roditeljske skrbi u odnosu na zajedničku mlljt. djecu IR, koji je u međuvremenu postao punoljetan i ĆR, zahtijevajući da se brak razvede i da djeca stanuju s njom, da djeca ostvaruju osobne odnose s ocem na način naveden u tužbi i da se obveže oca plaćati uzdržavanje, ujedno predlažući donijeti privremenu mjeru kojom bi se odredilo da djeca do pravomoćnog okončanja postupka ili do drugačije odluke suda stanuju s njom i kojom bi se ocu naložilo plaćati uzdržavanje.

2. U podnesku od 9. ožujka 2022. kojim odgovara na tužbu tuženik podnosi i protutužbu zahtijevajući da se brak razvede, da mlljt. djeca stanuju s njim, da s majkom ostvaruju osobne odnose na način naveden u protutužbi i da se majku obveže plaćati uzdržavanje te prijedlog za određivanje privremene mjere prema kojem bi mlljt. djeca do ukidanja mjera opreza izrečenih ocu stanovala s bakom i djedom po ocu, a majka ostvarivala osobne odnose s djecom i plaćala uzdržavanje.

2.1. Podneskom od 31. svibnja 2022. tuženik predlaže donijeti privremenu mjeru prema kojoj bi mlljt. djeca stanovala s ocem, osobni odnosi majke s djecom ostvarivali na način naveden u tom prijedlogu i majci naložilo plaćanje uzdržavanja, a podneskom od 17. siječnja 2025. privremenu mjeru prema kojoj bi mlljt. ĆR stanovao s ocem i ostvarivao osobne odnose s majkom na način naveden u tom prijedlogu.

3. Rješenjem o privremenoj mjeri poslovni broj P Ob-4/2022 od 5. siječnja 2023., koje je potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž Ob-86/2023-2 od 9. lipnja 2023., u odnosu na mlljt. ĆR određeno je da se privremeno povjerava djedu i baki po ocu ER i D Kmetoviću i uređuje način ostvarivanja osobnih odnosa s roditeljima te roditeljima nalaže plaćati uzdržavanje.

4. Nadalje, 7. siječnja 2025. je donesena djelomična presuda poslovni broj P Ob- 4/2022-91 kojom je razveden brak stranaka, a koja je postala pravomoćna 13. veljače 2025.

5. Na ročištu održanom 4. lipnja 2025., nakon razgovora svih sudionika provedenog u cilju postizanja sporazumnog rješenja spora, roditelji DR i JR su se suglasili da se u ovoj pravnoj stvari donesu privremena mjera i presuda prema kojima će mlljt. ĆR stanovati s ocem, a s majkom održavati osobne odnose srijedom u trajanju od dva sata, svaki drugi vikend od subote u 9.00 do nedjelje u 19.00 sati (s prespavljivanjem) te svaki drugi državni praznik i blagdan, s time da isti raspored ostaje i za vrijeme školskih praznika, a da na ime uzdržavanja tužiteljica plaća iznos od 145,00 EUR mjesečno, od dana donošenja odluke. Suglasili su se i da svaka strana snosi svoje troškove i da nije potrebno održavati ročište radi saslušanja sudskih vještakinja budući da je postignut dogovor.

6. Spor o roditeljskoj skrbi je, kako proizlazi iz članka 408. stavka 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje: ObZ), spor o pitanju s kojim će roditeljem dijete stanovati i načinu ostvarivanja roditeljske skrbi u kojem se odlučuje i o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljem te uzdržavanju djeteta.

6.1. Kako propisuje članak 119. stavak 1. ObZ-a dijete ima pravo ostvarivati osobne odnose s roditeljem s kojim ne stanuje, a roditelj koji ne stanuje s djetetom ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom, neovisno o njegovu pravu na ostvarivanje roditeljske skrbi. Pravo djeteta na ostvarivanje osobnih odnosa s oba roditelja propisano je i člankom 5. stavkom 2. ObZ-a te člankom 84. stavkom 4. ObZ- a, a pravo i dužnost roditelja koji ne stanuje s djetetom ostvarivati osobne odnose s djetetom člankom 95. stavkom 1. ObZ-a.

6.2. Polazeći od načela sporazumnog rješavanja obiteljskih odnosa sadržanog u članku 9. ObZ-a, sud je odluku o tome s kojim će roditeljem dijete stanovati i o načinu ostvarivanja osobnih odnosa majke i djeteta donio u potpunosti u skladu sa sporazumom roditelja u smislu odredbe članka 420. stavka 1. ObZ-a budući da je ocijenjeno da je sporazum iznesen na ročištu od 4. lipnja 2025. u trenutnoj obiteljskoj situaciji u skladu s dobrobiti djeteta.

6.3. Upozoravaju se roditelji da je ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s roditeljem od posebne važnosti za djetetovu dobrobit (članak 417. stavak 1. ObZ-a u vezi s člankom 9. ObZ-a). U skladu s odredbom članka 417. stavka 3. ObZ-a upozoravaju se roditelji i na pravne posljedice nepoštivanja obveze omogućavanja ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem, i to na: mogućnost izricanja novčane kazne u iznosu do 3.980,00 EUR, mogućnost izricanja zatvorske kazne od jednog dana do šest mjeseci i mogućnost promjene odluke s kojim će roditeljem dijete stanovati.

6.4. U odnosu na ostvarivanje roditeljske skrbi valja reći da prema odredbi članka 104. stavka 1. ObZ-a roditelji ne samo da imaju pravo već i dužnost ravnopravno, zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb, da odluku o načinu ostvarivanja roditeljske skrbi donosi sud po službenoj dužnosti u bračnim sporovima i u drugim slučajevima razdvojenog života roditelja (članak 413. stavak 1. ObZ-a), pri čemu se roditeljima ukazuje na dužnost prilikom zajedničkog ostvarivanja roditeljske skrbi sporna pitanja pokušati riješiti sporazumno (stavak 4. istog članka).

7. Dužnost roditelja da uzdržavaju maloljetnu djecu i pravo maloljetne djece na uzdržavanje proizlazi iz članka 281. ObZ-a i članka 288. stavka 1. ObZ-a. Roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja (članak 310. stavak 1. ObZ-a), s time da se svakodnevna skrb o djetetu smatra jednakovrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja (stavak 2. istog članka).

7.1. U odnosu na uzdržavanje sud je odluku donio prema sporazumu roditelja s ročišta od 4. lipnja 2025. da se zakonska obveza uzdržavanja mlljt. djeteta odredi na način da se majku obveže plaćati iznos od 145,00 EUR mjesečno, počevši od donošenja odluke.

8. Prilikom donošenja odluka o tome s kojim će roditeljem dijete stanovati, o načinu ostvarivanja roditeljske skrbi i osobnih odnosa te uzdržavanju sud je ponajprije štitio najbolji interes mlljt. ĆR u smislu odredbe članka 3. Konvencije o pravima djeteta ("Narodne novine – Međunarodni ugovori" broj 12/93, 20/97) odnosno njegova prava i njegovu dobrobit u smislu članka 5. stavka 1. ObZ-a i stoga riješio kao u točkama I. do IV. izreke presude.

9. U odnosu na troškove postupka odluka je donesena na temelju odredbe članka 366. stavka 1. ObZ-a budući da su se stranke sporazumjele da svaka snosi svoje troškove postupka (točka V. izreke presude).

10. S obzirom da je među strankama postignut dogovor o pitanjima roditeljske skrbi i za razdoblje do pravomoćnog završetka ovog postupka, valjalo je i privremenu mjeru odrediti u skladu s njihovim sporazumom i stoga je sud, na temelju odredbi članka 536. stavka 1. ObZ-a i članka 537. stavka 1. ObZ-a u vezi s člankom 529. stavkom 2. ObZ- a, odlučio kao u točkama I. do IV. izreke rješenja.

U Dubrovniku 25. lipnja 2025.

Sutkinja

Lana Stanić Bulum

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu. Tijek roka za žalbu niti žalba ne odgađaju provedbu privremene mjere (članak 535. ObZ-a).

DNA:

1. odvjetnik Dino Hadžiomerović, Dr. Ante Starčevića 20, Dubrovnik

2. odvjetnica Marijana Temali, Vukovarska 30, Dubrovnik

3. posebna skrbnica LR, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Ivana Gundulića 26a, Split

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik, Miha Pracata 11, Dubrovnik

- nakon pravomoćnosti:

5. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik, Miha Pracata 11, Dubrovnik