REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-1442/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertiću, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DĆ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom Prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa: 211- 07/25-1/4232, Urbroj:511-07-25-25-1 od 21. ožujka 2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 25. lipnja 2025. godine i izreke i objave presude dana 25. lipnja 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik DĆ, sin D i H, djev. I, rođen **.**.2001. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stolar, SSS, pismen, zaposlen, primanja 900,00 eura, neoženjen, bez djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I što je:

dana 21. ožujka 2025. godine u 23,40 sati, u Dardi, Svetog Ivana Krstitelja kbr. 69, u prometu na cesti upravljao vozilom M1 marke "BMW", reg. oz. [registarska oznaka], te je od istog zatraženo preliminarno testiranje na opojne droge i lijekove na što je isti pristao te je pomoću uređaja "Drager DRUG CHEK 3000" utvrđeno da je isti pozitivan na opojnu drogu THC nakon čega je odbio podvrgnuti se stručnom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili urina,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 282. st. 9. istog Zakona.

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljeniku se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 800,00 eura (osamstotinaeura).

IV Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona na okrivljenika se

p r i m j e n j u j e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD (JEDAN) MJESEC.

V Izvršenje zaštitne mjere započet će po izvršnosti ove presude.

VI Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 180 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.

VII Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

VIII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-1/4232, Urbroj:511-07-25-25- 1 od 21. ožujka 2025. godine, izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenika DĆ iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ovog presude.

2. Na navedeni Prekršajni nalog okrivljenik je uložio prigovor, te je sud povodom istoga Prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz Prekršajnog naloga PP Beli Manastir, da je prekršaj počinio na način, u vrijeme i mjestu kako mu se to stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja. Iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja. Moli sud da ukoliko je u mogućnosti ga što blaže kazni, te da mu smanji novčanu kaznu, kao i da mi smanji duljinu trajanja izrečene zaštitne mjere, imajući u vidu iskreno priznanje, ponašanje pred sudom, iskreno iznošenje događaja, tešku materijalnu situaciju, prekršajnu neosuđivanost, a vozačka dozvola mu je potrebna zbog posla. Posebno je naglasio da je prekršaj počinio u neznanju, budući mu je to bilo prvo takvo testiranje u životu. On je smatrao ako je u tome trenutku testiran i pozitivan na opojna sredstva da dodatno testiranje može i ne mora obaviti, jer je svakako ovim testom to već utvrđeno, a policijski službenik ga u tome trenutku nije izričito upozorio na tu činjenicu.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, izvršenog uvida u Prekršajni nalog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-1/4232 od 21.3.2025. godine, naredbu o određivanju mjere opreza, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim, te ga osudio na novčanu kaznu, imajući pri tome u vidu težinu, vrstu, način i okolnosti počinjenja prekršaja, a sve u smislu specijalne i generalne prevencije, da će na taj način postići svrhu kažnjavanja predviđenu zakonom, te ubuduće odvratiti okrivljenika od činjenja novih prekršaja.

5. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 800,00 eura.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku našao kao olakotne okolnosti, da je prekršaj priznao, prekršajem nisu nastupile štete posljedice, te da je prekršajno nekažnjavan, pa je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu, cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, dok posebne otegotne okolnosti nije našao.

7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

8. Sud je na okrivljenika primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec u svrhu generalne i specijalne prevencije.

9. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela, a s obzirom da je okrivljenik lošeg imovnog stanja.

U Belom Manastiru, dana 25. lipnja 2025. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. u spis.