Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Sp-1332/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku po višem sudskom savjetniku – specijalistu Marijanu Šakoti, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača OC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 25. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača OC.
II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača OC.
III. Oslobađa se potrošač OC preostalih obaveza u odnosu na sljedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:
1. Osnova broj OV-2271/18-Z002, izdavatelj javni bilježnik KC, vjerovnica Privredna banka Zagreb d. d., Radnička cesta 50, Zagreb, Hrvatska, OIB 02535697732, zaprimljena 6. 10. 2021., glavnica: 1.410,01 eura, kamata: 4,51 eura, trošak: 0,00 eura.
2. Osnova broj UP/I-415-02/2024-001/03329, izdavateljica Porezna uprava Osijek, vjerovnik Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, Hrvatska, OIB 02958272670, vjerovnica Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Katančićeva 5, Zagreb, Hrvatska, OIB 18683136487, zaprimljena 14. 11. 2024., glavnica: 326,16 eura, kamata: 92,53 eura, trošak: 26,54 eura.
3. Osnova broj Ovrv-18609/2024, izdavatelj Općinski sud u Osijeku, vjerovnik PBZ CARD d. o. o., Radnička cesta 44, Zagreb, Hrvatska, OIB 28495895537, zaprimljena 11. 6. 2025., glavnica: 269,79 eura, kamata: 12,15 eura, trošak: 107,41 eura.
4. Na temelju osnove za plaćanje broj UP/I-415-02/2024-001/03329, Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70, OIB 85821130368 vjerovnica je po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 19,91 eura.
Obrazloženje
1. Financijska agencija (Fina) je 11. rujna 2024. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača OC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], Klasa: 160-01/24-09/28405, Ur. broj: 08-6-24-4. Uz prijedlog su dostavljeni i podatci iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje (dalje u tekstu: Očevidnik).
2. Čitanjem prijedloga za provedbu i podataka iz Očevidnika utvrđeno je da je iznos glavnice neizvršenih osnova za plaćanje, u trenutku podnošenja prijedloga, bio 2.507,19 eura, odnosno da je potrošač imao upisanu jednu neizvršenu osnovu za plaćanje. Isto tako, utvrđeno je da su neizvršene osnove za plaćanje upisane u neprekinutom razdoblju od 1141 dana.
3. Prijedlog je osnovan.
4. Potrošač se nije očitovao o tome je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom. Na temelju članka 79. c stavka 4. ZSP–a smatra se da je suglasan s provedbom postupka. S obzirom na navedeno sud je, 5. studenoga 2024., objavio oglas kojim je pozvao vjerovnike da dostave popis imovine koja se može unovčiti kao stečajna masa jer potrošač taj popis nije dostavio. Općinsko državno odvjetništvo, kao zastupnik po zakonu vjerovnice Republike Hrvatske, dostavilo je 2. prosinca 2024. podnesak kojim obavještava o potrošačevoj imovini koja ulazi u stečajnu masu. Pregledom dostavljenih privitaka nije utvrđeno da postoji imovina koja ulazi u stečajnu masu, odnosno imovina iz čije vrijednosti bi se mogli namirivati vjerovnici. Iz dopis Porezne uprave, Područnog ureda Osijek, Klasa: 418-01/24-01/8356 od 28. studenoga 2024. utvrđeno je da je potrošač vlasnik povlaštene dionice. Zadnja tržišna vrijednost dionice je 13,272 eura. Čitanjem rješenja o ovrsi, KLASA: UP/I-415-02/2024-001/03329 od 6. studenoga 2024., utvrđeno je da je određena ovrha na potrošačevim novčanim sredstvima. Radi se o osnovi za plaćanje koja je obuhvaćena ovim rješenjem jer je člankom 79. l Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine”, broj 100/2015., 67/2018. i 36/2022. – dalje u tekstu: ZSP) propisano da se jednostavni postupak stečaja potrošača može zaključiti i ako ovršni postupak nije dovršen.
5. Od Fine su po službenoj dužnosti zatraženi podatci iz Očevidnika o imovini potrošača, kao i podatci o ukupnom iznosu duga i vjerovnicima. Na temelju članka 79. i stavka 10. ZSP- a nije izvršena provjera u Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastra (ZIS) jer se u ovom postupku potrošačeve nekretnine ne mogu unovčiti radi namirenja vjerovnika jer nije utvrđeno da je vjerovnik pokrenuo ovršni postupka na nekretnini. Podatci su u elektroničkom obliku zaprimljeni 25. lipnja 2025. Pregledom podataka iz Očevidnika utvrđeno je da je ukupni iznos nenaplaćene glavnice 2.005,96 eura te da potrošač ima upisane tri neizvršene osnove za plaćanje, a da je neprekinuto razdoblje blokade 1428 dana. Iznos glavnice osnova za plaćanje koje je Fina prestala izvršavati je 0,00 eura. Imajući u vidu iznos glavnice upisanih osnova za plaćanje i razdoblje blokade, utvrđeno je da su ispunjeni uvjeti za provedbu postupka, propisani člankom 79. a stavkom 2. ZSP-a.
6. Pregledom podataka o imovini od 25. lipnja 2025. utvrđeno je sljedeće:
- Potrošač je u razdoblju od 1. siječnja 2025. do 30. travnja 2025. ostvario 2.365,87 eura dohotka po osnovi plaće, što mjesečno iznosi 591,46 eura. Nije utvrđeno da je ostvario drugi dohodak ili neoporezive primitke koji ulaze u stečajnu masu.
- Potrošač je u razdoblju od 1. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. ostvario 5.548,52 eura dohotka po osnovi plaće, što mjesečno iznosi 462,37 eura. Nije utvrđeno da je ostvario drugi dohodak ili neoporezive primitke koji ulaze u stečajnu masu.
- Potrošač je u razdoblju od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. ostvario 3.360,00 eura dohotka po osnovi plaće, što mjesečno iznosi 280,00 eura. Nije utvrđeno da je ostvario drugi dohodak ili neoporezive primitke koji ulaze u stečajnu masu.
- Potrošač je u razdoblju od 1. svibnja 2022. do 31. prosinca 2022. ostvario 16.000,00 kuna / 2.123,56 eura dohotka po osnovi plaće, što mjesečno iznosi 265,44 eura. Nije utvrđeno da je ostvario drugi dohodak ili neoporezive primitke koji ulaze u stečajnu masu. Iznose ostvarenog dohotka u navedenom razdoblju bilo je potrebno utvrditi u mjesečnom iznosu jer se radi o plaći, dohotku koji se isplaćuje mjesečno, a kako bi se utvrdilo prelaze li mjesečni iznosi zakonom propisani iznos. U skladu s člankom 79. g stavkom 1. ZSP-a mjesečni iznosi dohotka ne ulaze u stečajnu masu.
7. Nije utvrđeno da potrošač ima drugu imovinu koja bi ulazila u stečajnu masu, a u ovome postupku nije utvrđivano je li potrošač vlasnik ili suvlasnik nekretnine s obzirom na to da se u skladu s člankom 79. i stavkom 10. ZSP-a nekretnine ne mogu unovčiti radi namirenja vjerovnika, a kako je to već navedeno. Utvrđeno je da ima otvorena tri transakcijska računa koji su blokirani i jedan zaštićeni račun. Pregledom računa nije utvrđeno da potrošač ima novčanih sredstava koja ulaze u stečajnu masu. Pregledom podataka Središnjeg klirinškog depozitarnog društva utvrđeno je da je vlasnik povlaštene dionice čija je tržišna vrijednost 24. lipnja 2025. bila 13,29 eura. Ovaj sud smatra da se ne radi o imovini koja ulazi u stečajnu masu jer vrijednost dionice ne prelazi zakonom propisani iznos, a sve u smislu članka 79. g stavka 1. ZSP-a.
8. Na temelju članka 79. a stavka 3. u svezi s člankom 79. g stavcima 1. i 3. ZSP-a, odlučeno je po službenoj dužnosti donijeti ovo rješenje jer potrošač nema imovinu koja bi se mogla unovčiti, a iz čije vrijednosti bi se mogli namirivati vjerovnici, kao i zbog toga što vjerovnici nisu obavijestili sud da takva imovina postoji. S obzirom na to da su ispunjeni zakonski uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da nema imovine iz koje se mogu namirivati vjerovnici, odlučeno je otvoriti jednostavni postupak stečaja te ga istovremeno zaključiti jer nije utvrđeno da vrijednost potrošačeve imovine prelazi 1.327,23 eura, zbog čega je odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke rješenja.
9. U skladu s člankom 79. g stavkom 4. ZSP-a, odlučeno je potrošača osloboditi preostale obveze u odnosu na osnovu za plaćanje i vjerovnika koji je naveden pod točkom III. 1. izreke rješenja.
10. Slijedom navedenog, a na temelju članaka 79. a i 79. g ZSP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 25. lipnja 2025.
Viši sudski savjetnik – specijalist
Marijan Šakota
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovoga rješenja dozvoljena je žalba u roku 15 (petnaest) dana, računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Potrošaču, e-Poštom
2. Vjerovnicima, e-Komunikacijom
3. Fini, putem e-Oglasne ploče suda
