- 1 -              Revd 2391/2023-2

Broj: Revd 2391/2023-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Darka Milkovića člana vijeća i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A. – P. d.o.o., Z., OIB ..., kojega zastupa punomoćnik Z. Š., odvjetnik u Z., protiv tuženika M. B., Š., OIB ..., kojega zastupa punomoćnica S. M., odvjetnica u Š., radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-120/2022-2 od 31. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1145/2020 od 29. listopada 2021., u sjednici održanoj 30. kolovoza 2023.

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude i u njemu postavio četiri pitanja za koja smatra da su pravna pitanja u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP).

2. Tužitelj na taj prijedlog nije odgovorio.

3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

4. Postavljena pitanja nisu važna za odluku u sporu jer:

- prva su dva materijalnopravna pitanja postavljena tako da u sebi sadrže tvrdnje o činjenicama, u vezi sa sadržajem obveznoga odnosa između parničnih stranaka, koje u postupku nisu utvrđene, pa ih nižestupanjski sudovi i nisu imali u vidu primijenivši materijalno pravo na temelju kojega su zaključili da je tužbeni zahtjev osnovan;

- druga dva pitanja, ona postupovnopravne naravi, kojima se ukazuje na navodno počinjene bitne povrede odredaba parničnoga postupka, postavljena su pod pretpostavkama koje se u konkretnome slučaju nisu ostvarile, naime, da pobijana presuda ima nedostataka zbog kojih se ne može ispitati te da nižestupanjski sudovi nisu ocijenili određeni izvedeni dokaz.

5. Zato je na temelju odredbe čl. 392. st. 6. ZPP odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 30. kolovoza 2023.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.