REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U LABINU

Poslovni broj. P-99/2024-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

I S P R A V A K  R J E Š E NJ A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji tog suda Zdenki Raguž Zupičić, u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o. OIB 76674680107, Zagreb, Horvatova 82, zastupanog po punomoćnici Sonji Šoštar, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženice TC, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Igoru Vretenaru, odvjetniku u Labinu, radi isplate, 25. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Ispravlja se rješenje naslovnog suda posl.br. P-99/2024-13 od 12. veljače 2025. u toč. IV. na način da sada ispravno glasi:

I. Nalaže se tužitelju da tuženoj da naknadi trošak postupka u iznosu od 200,60 eura, uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od presuđenja, pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

II. U preostalom dijelu rješenje posl.br. P-99/2024-13 od 12. veljače 2025. ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. Naslovni sud je presudom posl.br. P-99/2024-8 od 16. siječnja 2025. ukinuo platni nalog u cijelosti.

2. Rješenjem posl.br. P-99/2024-13 od 12. veljače 2025. naslovni sud je ispravio toč. IV. izreke persude budući je postojala omaška u pisanju.

3. Punomoćnica tužitelja je 20. veljače 2025. obavijestila sud kako i u navedenom rješenju postoji omaška u pisanju.

4. Uvidom u rješenje o ispravku posl.br. posl.br. P-99/2024-13 od 12. veljače 2025. utvrđeno je kako je sud omaškom u točki I. izreke rješenja krivo naznačio parnični trošak, pa je primjenom članka 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14; dalje: ZPP), propisano da će pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispraviti sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba.

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Labinu 25. lipnja 2025.

Sutkinja

Zdenka Raguž Zupičić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- tužitelju putem punomoćnice

- tuženoj putem punomoćnika