Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp -5627/2025-4
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog Suda Suzani Budimir uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Ivane Jelavić Mitrović i zapisničarke Drine Roščić u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SP, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) u daljnjem tekstu: ZSPC- a, kažnjiv po članku 229. stavku 7. citiranog Zakona, pokrenutom po prigovoru okrivljenika protiv Prekršajnog naloga MUP-a PU SD, Postaje prometne policije Split pod Klasom: 211-07/24-3/6735, Urbrojem: 511-12-36-22-2 od 31. svibnja 2024. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 23. lipnja 2025. u nazočnosti okrivljenika a izočnosti ovlaštenog tužitelja, 25. lipnja 2025. u izočnosti stranaka, objavio je i
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona,
Okrivljenik: SP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i I, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, VSS, poduzetnik, vlasnik firme, oženjen, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da 30. rujna 2022. kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka] na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Split pod Klasom: 211- 07/22-8/123843 nije u roku od 15 dana, a koji rok je započeo 14. rujna 2022. Postaji prometne policije Split dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje 15. kolovoza 2022.,
pa da bi time počinio prekršaj opisan u članku 229. stavku 3. ZSPC-a, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona.
Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovoga Suda.
Obrazloženje
1. MUP-a RH, PU SD, Postaja prometne policije Split pod gore navedenom Klasom i Urbrojem izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci Presude.
2. Na citirani Prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je ovaj Sud isti rješenjem stavio izvan pravne snage i proveo daljnji postupak.
3. Okrivljenik je pred ovim Sudom upitan u smislu članka 171. a Prekršajnog zakona da se očituje o optužnom aktu i krivnji za prekršaj za koji se tereti iskazao da nije kriv, da je vlasnik vozila [registarska oznaka] i kada je zaprimio obavijest Postaje prometne policije Split da dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje 15. kolovoza 2022. na istu da je odgovorio e mailom 20. rujna 2022. te u privitku dostavio popunjeni obrazac, podaci o vozaču, te priložio kao dokaz email iz kojeg je razvidno da je Postaji prometne policije Split poslao tražene podatke.
4. Nadalje je u dokaznom postupku izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je razvidno da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, ispunjeni obrazac - podaci o vozaču, email od 20. rujna 2022., kao i u kompletan spis.
5. Analizom provedenih dokaza ovaj Sud smatra kako nije dokazano da je okrivljenik počinio prekršaj za koji ga se tereti. Naime, uvidom u dopis okrivljenika povodom obavijesti o počinjenom prekršaju razvidno je da je okrivljenik u ostavljenom roku reagirao na obavijest Postaje prometne policije Split, te dostavio podatke koji su od njega zatraženi, a koje podatke je Postaji prometne policije Split 20. rujna 2022. u 10:02 sati dostavio elektroničkom poštom na email adresu [adresa elektroničke pošte] koja je bila navedena na obrascu - podaci o vozaču, traže se.
6. Prema članku 229. stavku 3. ZSPC-a vlasnik vozila odnosno korisnik dužan je na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koji obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osoba kojoj je dao vozilo na upravljanje.
7. Kako je dakle okrivljenik Postaji prometne policije Split elektroničkom poštom 20. rujna 2022. u 10:02 sati dostavio potpune podatke o identitetu osobe kojoj je vozilo registarske oznake [registarska oznaka] kojeg je vlasnik dao na upravljanje 15. kolovoza 2022., to ovaj Sud smatra da je okrivljenik postupio po zatraženom, i dostavio Postaji prometne policije Split vjerodostojan podataka o identitetu osobe kojoj je navedeno vozilo dano na upravljanje u vrijeme počinjenja prekršaja, pa ga je valjalo, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, osloboditi optužbe, kako je odlučeno u izreci ove Presude.
8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona.
Split, 25. lipnja 2025.
zapisničarka
sutkinja
Drina Roščić,v.r.
Suzana Budimir,v.r.
viša sudska savjetnica - specijalistica
Ivana Jelavić Mitrović,v.r.
Naputak o pravnom lijeku:
Okrivljenik i ostali ovlaštenici iz članka 192. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka, a o istoj će odlučivati nadležni Sud.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, pismohrana.
