Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
Broj: Pp-7968/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AE, zbog prekršaja iz članka 286. stavka 12. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split, Klasa: 211-07/25-5/16220 od 24. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, 25. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: AE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. A i pok. Z, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, kuhar, nezaposlen, razveden, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
a) što je 24. lipnja 2025.godine oko 22:35 sati u Splitu, u ulici Antuna Gustava Matoša neposredno ispred kbr. 2 od strane policijskih službenika zatečen kako upravlja osobnim automobilom marke "Opel" registarske oznake i broja [registarska oznaka], a kojom prilikom je odbio postupiti po zahtjevima odnosno naredbi policijskih službenika izdanih pomoću zvučnih i svjetlosnih signala, nakon čega se s gore navedenim vozilom nastavio kretati ulicom Antuna Gustava Matoša u smjeru zapada te skrenuo u ulicu fra Bonina, nakon čega je ušao u Rendićevu ulicu da bi potom skrenuo u ulicu Nikole Tesle te dolaskom do križanja s Jobovom ulicom skrenuo u istu, a gdje je zaustavljen u neposrednoj blizini kbr.1,
b) što je iste prigode kao pod a) upravljao osobnim automobilom marke "Opel" registarske oznake i broja [registarska oznaka], a provjerom kroz IS MUP-a utvrđeno kako mu je temeljem Rješenja Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Službe za upravne poslove Klasa: UP/I-211-03/23-07/2392, Urbroj: 511-12-19-24-7, ukinuta i oduzeta vozačka dozvola zbog prikupljenih 13 negativnih prekršajnih bodova s početkom trajanja mjere od dana 06. veljače 2024.godine do dana 06. veljače 2026.,
c) što je iste prigode kao pod a) upravljao osobnim automobilom marke "Opel" registarske oznake i broja [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola budući je od strane policijskih službenika podvrgnut ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu uređajem marke "Drager Alcotest 6810 ARAD-0122", a kojom prilikom mu je očitana koncentracija alkohola u organizmu iznosila 1,80 g/kg umanjeno za sigurnosnu razliku od 0,1 g/kg što u konačnici iznosi 1,70 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zrak,
čime je počinio prekršaje za djelo pod a) iz članka 32. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 32. stavku 4. istog Zakona, za djelo pod b) iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 286. stavku 12. istog Zakona te za djelo pod c) iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavku 8. istog Zakona, pa se na temelju navedenih propisa okrivljeniku
u t v r đ u j e
za počinjeni prekršaj pod a) izreke novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, za počinjeni prekršaj pod b) izreke novčana kazna u iznosu od 2.000,00 eura, za počinjeni prekršaj pod c) izreke novčana kazna u iznosu od 2.000,00 eura,
te mu se potom, na temelju članka 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 4.390,00 (četiri tisuće tristo devedeset eura) eura.
Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split od 24. lipnja 2025. s početkom u 22,40 sati do 25. lipnja 2025. u 10,15 sati, kada je Rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao dva dana, odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa je dužan platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 4.310,36 eura (četiri tisuće tristo deset eura i trideset šest centi).
Preostalu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.
Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona „NN“ 39/13).
II. Na temelju članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I. Policijske postaje Split, Klasa: 211-07/25-5/16220 od 24. lipnja 2025. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika AE zbog prekršaja navedenih u izreci presude, a kako je okrivljenik priveden na ispitivanje po policijskim službenicima, uz izvješće o uhićenju, to je protiv istog proveden žurni postupak.
2. Ispitan u postupku okrivljenik je izjavio da je kriv za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Da je točno da je navedene prigode u Splitu, upravljao vozilom Opel koje vozilo je vlasništvo njegovog prijatelja, a taj dan su postavljali klimu te je, ne razmišljajući upalio vozilo jer je bio gladan, a kad je pojeo prijatelj ga je zvao da dođe po njega, sjeo je za volan ne razmišljajući i nisam primijetio da iza njega ide policijski kombi, mislio je da je Hitna te se doista vozio ovim ulicama i kad se zaustavio prišli su mu policajci. Naveo je da mu je zaista ukinuta vozačka dozvola zbog prikupljenih 13 bodova i da ne smije voziti sve do 06. veljače 2026. Policajci su ga alkotestirali te mu je utvrđeno 1,70 g/kg alkohola u organizmu. Izražava iskreno kajanje zbog počinjenih prekršaja, nalazi se u teškoj materijalnoj situaciji pa moli da se sve skupa uzme u obzir kod donošenja odluke. Također je naveo da treba početi raditi na brodu, dogovorio je od petka, pa moli da se sve navedeno uzme u obzir kod donošenja odluke.
4. Sud je odustao od daljnjeg dokaznog postupka te je izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: obavijest tužitelja broj: 1064356443 od 24. lipnja 2025., izvješće o uhićenju od 24. lipnja 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijskog broja: [serijski broj] od 24. lipnja 2025., naredbu o određivanju mjere opreza broj: 1064356427 od 24. lipnja 2025. te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je razvidno da je okrivljenik do sada osuđivan.
5. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za AE serijskog broja: [serijski broj] od 24. lipnja 2025. vidljivo je da je pomoću alkometra marke „Drager Alcotest 6810 ARAD-0122" utvrđena koncentracija alkohola od 1,80 g/kg, a ista umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosila je 1,70 g/kg.
6. Ocjenom iskaza okrivljenika, uvidom u navedenu dokumentaciju, a u provedenom postupku utvrđeno je da je isti počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.
7. Naime, članak 32. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje: sudionici u prometu moraju postupati po zahtjevima izraženim pomoću znakova ili po naredbama policijskih službenika ili drugih osoba koje, na temelju ovlaštenja iz ovoga Zakona, nadziru i upravljaju prometom na cestama (u daljnjem tekstu: ovlaštena osoba), dok iz stavka 4. istog članka proizlazi: novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač motornog vozila ako postupi suprotno zahtjevu izraženom pomoću znaka ili po naredbi policijskog službenika ili druge ovlaštene osobe.
7.1. Nadalje, članak 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje: osoba iz stavaka 3. do 7. ovoga članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovoga članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.
7.2. Članak 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje:
Vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dok iz odredbe stavka 8. proizlazi: novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
8. Okrivljeni AE na ispitivanju je u potpunosti priznao prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Isti je izjavio da je točno da je navedene prigode u Splitu, upravljao vozilom Opel, da je ne razmišljajući upalio vozilo jer je bio gladan, a kad je pojeo prijatelj ga je zvao da dođe po njega pa je sjeo za volan i da nije primijetio da iza njega ide policijski kombi, da je mislio da je Hitna, da se doista vozio ovim ulicama i kad se zaustavio prišli su mu policajci. također je izjavio da mu je zaista ukinuta vozačka dozvola zbog prikupljenih 13 bodova i da ne smije voziti sve do 06. veljače 2026. te da su ga policajci alkotestirali te mu je utvrđeno 1,70 g/kg alkohola u organizmu pa je nedvojbeno da je počinio sva obilježja prekršajnih djela koji mu se stavljaju na teret, radi čega je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom.
9. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a Sud je istome, za djela pod a), pod b) i pod c) izreke presude izrekao u Zakonu propisane novčane kazne te mu je potom, na temelju članka 39. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu, koja je jednaka zbroju pojedinačno izrečenih novčanih kazni, smatrajući da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.
10. Na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split od 24. lipnja 2025. s početkom u 22,40 sati do 25. lipnja 2025. u 10,15 sati, kada je Rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao dva dana, odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa je dužan platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 4.310,36 eura (četiri tisuće tristo deset eura i trideset šest centi), a sve kako je navedeno u izreci presude.
11. U smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene preostale kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).
12. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije po prijedlogu tužitelja jer okrivljenik već u osnovi ne smije upravljati motornim vozilom pa je bespredmetno izricanje zaštitne mjere osobi koja i inače ne bi smjela upravljati vozilom pa se stoga zaštitna mjera nije niti izrekla.
15. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos predstavlja paušalnu svotu određenu prema složenosti i dužini trajanja postupka te materijalnom stanju okrivljenika.
Split, 25. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Karla Balažić, v.r.
Suzana Budimir, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.
