REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-2618/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H RV A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni Sud u Splitu po sutkinji Snježani Radovniković, uz Sudjelovanje Višeg Sudskog savjetnika Željka Šiklića, te Ines Jakšić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UK, zbog prekršaja iz članka 82. stavak 1. točka 4. i stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), postupajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog izdan od strane Splitsko-dalmatinske županije, Grada Splita, Upravnog odjela za komunalne poslove, Odsjeka za redarstvo pod brojem: Klasa: 340-06/22-04/9741 Ur.br.: 2181-1-07-3-4/2-23-4 od 31. svibnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, sukladno članku 167. stavak 3. i članku 222. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 25. lipnja 2025.

presudio je

Okrivljenik GK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,

kriv je

što je dana 18. srpnja 2022. u 16:09 sati u Splitu, na Trgu dr. Franje Tuđmana, u blizini kbr. 3, kao vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka] nepropisno zaustavio ili parkirao vozilo na raskrižju,

dakle, na raskrižju zaustavio ili parkirao vozilo,

čime je počinio prekršaj iz članka 82. stavak 1. točka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 82. stavak 4. istog Zakona, pa mu se na temelju citiranih propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 EURA (trideseteura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu uplatiti u roku od 90 dana po primitku ove presude. Okrivljenik se temeljem članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 152. stavak 3. istog Zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Na temelju članka 139. stavak 3., u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 40,00 eura (četrdeseteura), u roku od 90 dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Splitsko-dalmatinska županija, Grad Split, Upravni odjel za gospodarstvo, redarstvo i mjesnu samoupravu, pod brojem: Klasa: 340-06/22-04/9741 Ur.br.: 2181-1-07-3-4/2- 23-4 od 31. svibnja 2023. izdalo je obavezni prekršajni nalog na koji je okrivljenik izjavio dopušten i pravodoban prigovor te je Sud kompletan spis zaprimio 20. veljače 2025., te je pozvao okrivljenika za 11. lipnja 2025. te se poziv vratio neuručen s naznakom dostavljača "obaviješten, nije tražio, nije podigao pošiljku", pa je sud zakazao iduće ročište za 25. lipnja 2025. te je poziv okrivljeniku istaknuo putem e- oglasne ploče suda, s zadnjim danom objave 12. lipnja 2025., shodno članku 145. stavak 4. Prekršajnog zakona i članku 109.a stavak 1. točka 7. Prekršajnog zakona, kojim člankom je bio upozoren u obveznom prekršajnom nalogu da je dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta tj. ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.

2. Na temelju članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona sud je ročište održao jer ispitivanje okrivljenika nije potrebno i nije od utjecaja na pravilno i zakonito donošenje odluke.

3. Sud je na temelju članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona stavio obavezni prekršajni nalog izvan snage te proveo žurni postupak.

4. Sud je pročitao pisani prigovor okrivljenika u kojem traži da ga sasluša nadležni sud.

5. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da je okrivljenik odlukom ovog suda pod brojem Pp-13630/2023 od 20. svibnja 2024. prekršajno kažnjavan radi prekršaja iz članka 82. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom, koja odluka je postala pravomoćna 20. svibnja 2024., odlukom ovog suda pod brojem Pp-2433/2023 od 28. travnja 2023. prekršajno kažnjavan radi prekršaja iz članka 83. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom, koja odluka je postala pravomoćna 28. travnja 2023., odlukom ovog suda pod brojem Pp-10067/2021 od 17. srpnja 2024. prekršajno kažnjavan radi prekršaja iz članka 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom, koja odluka je postala pravomoćna 10. kolovoza 2024.

5.1. Izvršen je uvid u obrazac o počinjenom prekršaju u kojem je UK kao vlasnik vozila dao svoje podatke.

5.2. Pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju od 14. prosinca 2022. iz koje je razvidno da je dana 18. srpnja 2022. u 16:09 sati u Splitu, s osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] na trgu dr. Franje Tuđmana, u blizini kbr. 3 počinjen prometni prekršaj iz članka 82., stavak 1. točka 4. a kažnjiv po stavku 4. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5.3. Izvršen je uvid u izvješće o počinjem prekršaju pod brojem 304092205906, iz kojeg je razvidno da je osobno vozilo navedenih reg. oznaka marke VW zatečeno u prekršaju iz članka 82. stavak 1. točke 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, tj. da je nepropisno zaustavljeno ili parkirano na raskrižju.

6. Iz pribavljenih izvedenih dokaza Sud smatra nedvojbenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

7. Naime, člankom 82. stavak 1. točka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da se vozač ne smije zaustaviti ili parkirati vozilo na raskrižju te je u protivnom člankom 82. stavak 4. istog Zakona propisana novčana kazna u iznosu od 30,00 eura.

8. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim za prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci presude.

9. Prilikom odlučivanja o prekršajno pravnoj sankciji Sud je uzeo u obzir kako olakotne tako i otegotne okolnosti, te olakotnih okolnosti nije našao, dok je od otegotnih okolnosti uzeo u obzir što je okrivljenik prethodno pravomoćno kažnjavan naprijed navedenim odlukama radi prometnih prekršaja, pa tako i istovrsnih, pa je okrivljeniku izrekao zakonom propisanu novčanu kaznu držeći da će se tako izrečenom kaznom u smislu članka 6. i 32. Prekršajnog zakona postići ciljevi specijalne i generalne prevencije i da će se okrivljenik ubuduće kloniti ovakvih ili sličnih prekršaja.

10. Okrivljenik se temeljem članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ponovno upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

11. Kako je okrivljenik proglašen krivim to je temeljem članka 139. stavak 3., u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona obvezan na naknadu paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 eura.

U Splitu, 25. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ines Jakšić, v.r.

Snježana Radovniković, v.r.

Viši Sudski savjetnik

Željko Šiklić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Na temelju članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis