Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Pl-326/2024-2
REPUBLIKA HRVATSKA
RJEŠENJE
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Gordani Kliček-Horvat, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga višeg zemljišnoknjižnog sudskog savjetnika- specijalista VL, u pravnoj stvari tužitelja Allianz Hrvatska d.d., OIB: 23759810849, Heinzelova 70, Zagreb, zastupanog po punomoćniku Zvonimiru Buterinu, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika ŽL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, bez održavanja rasprave, 25. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
Temeljem čl. 446. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 dalje- ZPP) izdaje se
PLATNI NALOG
Nalaže se tuženiku ŽL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju Allianz Hrvatska d.d., OIB: 23759810849, Heinzelova 70, 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 06784700240, namiri tražbinu u iznosu od 65,73 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 28.11.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 1491-1072-238386776, u roku od osam dana od dana dostave ove odluke, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 37,50 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja ove odluke pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 1491-1072-238386776, u roku od osam dana od dana dostave ove odluke.
Obrazloženje
1. Tužitelj je javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a radi naplate novčane tražbine u iznosu od 65,73 Eur uvećanu za zakonske zatezne kamate.
2. Javni bilježnik je po primitku predmeta utvrdio da se radi o osobi koja nema prijavljeno prebivalište u [adresa]. Slijedom navedenog je sukladno odredbi iz čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" 142/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20 i 114/2022 - dalje OZ) dostavio predmet ovome sudu na rješavanje.
3. Sud je proukom prijedloga kao i dostavljene dokumentacije utvrdio da su u ovom predmetu ispunjeni uvjeti za izdavanje platnog naloga sukladno odredbi iz čl. 446. st. 1. ZPP-a, a budući se potraživanje tužitelja odnosi na dospjelo novčano potraživanje, a ujedno je uz prijedlog dostavljena i odgovarajuća isprava (izvod iz poslovnih knjiga), a koja predstavlja vjerodostojnu ispravu u smislu odredbi Ovršnog zakona (čl. 31). Slijedom navedenog je sud i usvojio prijedlog za izdavanje platnog naloga i istoga izdao kako je to naznačeno u izreci ove odluke. Posebno se još dodaje da je zatezna kamata određena prema odredbi iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18-dalje ZOO).
4. Odluka o trošku se temelji na odredbi iz čl. 154. st. 1. ZPP-a time da je sud tužitelju priznao i dosudio trošak javnog bilježnika kome je prvenstveno tužitelj dostavio prijedlog i koji trošak je u tom iznosu tužitelj i zatražio. Sud smatra da je tužitelj doista imao navedeni trošak, a što je i vidljivo iz dokumentacije koja je dostavljena uz prijedlog od strane javnog bilježnika.
U Varaždinu 25. lipnja 2025.
Sutkinja
Gordana Kliček-Horvat
Uputa o pravnom lijeku:
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja, u dva primjerka, a ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka u istom roku može pobijati samo žalbom protiv rješenja, u tri primjerka. U dijelu u kojemu nije napadnut prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan. Nepravodobno podnesen prigovor sud će odbaciti, a ako je prigovor pravodoban, sud će zakazati pripremno ročište.
U razdoblju od 1. – 15. kolovoza rokovi za žalbu ne teku.
Dostaviti:
1/ Tužitelj, po punomoćniku Zvonimiru Buterinu, odvjetniku iz Zagreba
2/ Tuženik ŽL, [adresa]