REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Labinu
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Loreni Frančula Marinović, uz sudjelovanje zapisničarke Daniele Husić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice HS zbog prekršaja iz članka 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
(Narodne novine, br.67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog Općine Raša, Jedinstvenog upravnog odjela, dana 25.lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl.161.st.6.Prekršajnog zakona okrivljenica:
HS, bez nadimka, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca H i majke F, rođena **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno i kazneno neosuđivana
oslobađa se optužbe
da bi :
u ostavljenom roku od uručenja Obavijesti o počinjenom prekršaju kl : UP/I-211-01/22-01/333, ur.br.: 2163-31-2/6 -22 -2 od dana 02.11.2022., u ovaj Upravni odjel, kao odgovorna osoba / vlasnik vozila, propustila dostaviti vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje vozilo registarske oznake i broja [registarska oznaka] kojim je počinjen prometni prekršaj parkiran suprotno oznaci na kolniku na kojem je zabranjeno zaustavljanje i parkiranje ( H52) dana 27.08.2022. g. u 06,14 sati u Općini Raša, naselje Trget, D06 u blizini kbr.16,
pa da bi time počinila prekršaj iz čl. 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Temeljemčl.140.st.2.Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
O b r a z l o ž e n j e
1.Prekršajnim nalogom Općine Raša, Jedinstvenog upravnog odjela kl: UP/I-211-01/22-01/333, ur.br.: 2163-31-2/6-23-4 od 08.03.2023. okrivljenica HS je oglašena krivom zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.
2.Protiv rečenog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor, te je sukladno odredbi čl.238.st.9. Prekršajnog zakona isti stavljen van snage.
3.Ispitivanjem pobijanog prekršajnog naloga i polazeći pritom od odredbe čl. 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim je propisano da će se za prekršaj kazniti vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja sud je našao da se za ostvarenje predmetnog prekršaja moraju kumulativno ostvariti njegova bitna obilježja i to da je okrivljenik vlasnik vozila i da u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je vozilom upravljala u vrijeme počinjenja prekršaja.
4.Međutim, u činjeničnom opisu djela u pobijanom prekršajnom nalogu nije naveden rok od 15 dana za dostavu traženih podataka koji teče od dana uručenja obavijesti o počinjenom prekršaju, niti je naveden datum uručenja predmetne obavijesti okrivljenici od kojeg navedeni rok započinje teći, tako da postupanje okrivljenice, na način kako je opisano u pobijanom prekršajnom nalogu, nije prekršaj jer nema sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5.Slijedom iznesenog sud je našao da djelo koje se okrivljenici stavlja na teret na način kako je opisano u optužnom prijedlogu nije prekršaj, te je stoga, sukladno odredbi čl.161.st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenicu oslobodio od optužbe .
6.Budući da je okrivljenica oslobođena optužbe troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Labinu, 25.lipnja 2025.
Zapisničarka :
Sutkinja :
Daniela Husić,v.r.
Lorena Frančula Marinović,v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Labinu.
Dostaviti :
- okrivljenici
- tužitelju
- spis
