REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM

Pp-1152/2025-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, stalna služba u Imotskom, po sucu ovog suda Ankici Karoglan, uz sudjelovanje Ivanke Mustapić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐG, rođ. **.**.1981.g. iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, na temelju optužnog prijedloga PU Splitsko dalmatinske , Policijske postaje Makarska pod Klasa: 211-07/25-5/16273 i URBR:511-12-29-25-1 od 25.06.2025. godine, dana 25. lipnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: KG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i majke ŠG rođen K, rođen **.**.1981. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], konobar, nezaposlen, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 29.05.2025. u 12:00 sati, u mjestu [adresa], u teritorijalnom sektoru 2., grad/općina Makarska, okrivljeni KG kao sin počinio psihičko nasilje u obitelji spram svoje majke ŠG, koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenosti, do nasilja u obitelji je došlo tako da je okrivljeni KG svojoj majci ŠG slao poruke putem mobitela, gdje ju psuje i proziva cijelu obitelj. Navedenog dana okrivljeni KG je svojoj majci slao sljedeće poruke:“ Da vam jebe svih 9 redom, ko pas živim radi vas. Do 22.05. oću min 1500 e, savjetujte se između sebe, to kenjam, a taj 7 mjesec okani od zid. Jadni, jadno, jadni, odvratni mutavci, sad pošalji nekoga od ta dva šuška po stvari. Dolazi mudijasice, Jeben ti Š, oću svoj kat. H. Ajde argelo odjebi vise. Ajde mater na policiji molim te, oću sve vas u kući i u novine i u policiju, ali ti si priglupa da bi to shvatila. Pa sad ajde na policiju, istu šta mi je namistila izvještaj, ti glupača koja je braću kenjo razdvojila, pošalji muža koji me namistio ili Ž koji je leđa okrenuo. Dogovorite kad ćete više prihvatit da ste klošari obični. Mislili glupani ko i uvijek. Šta ćemo sad kad ću vas spičit od novina do grafita, zgazit ću vas vašim izjavama, vašim rečenicama. Neka va ovoj vas bog da da vam gori svako lito kako i gori. Kako ste vi doli jebali sve oko sebe dabogda vam na taj način gorilo. Razjebali. Šta ćete vi seljaci ne mutavi dilit. Nepoznate ni sina ni brata. Šta ćete vi smradovi. Za sve lajanje vaše i mutavi odgovore miči se sa moga kata kenjo! Šta je bog te jebo jeli to sve. Samo riješite više šta imate. Kenjooooo Da vam bog dao da krepate na mom katu. Ti si svemirska glupača. Skupa sa Č i dragom. Kakvo ste vi šugava vrsta, Jadnici…“ Navedeno ponašanje okrivljenog KG je kod žrtve njegove majke ŠG prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenosti. čime je, počinio nasilje opisano po čl.10. st.1. t. 3.Zakona o zaštiti nasilja u obitelji a kažnjivo po čl.22.st.1. istog Zakona, na temelju koje zakonske odredbe mu se uz primjenu čl. 16. st.1. i članka 12. stav 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji samostalno

i z r i č e

z a š t i t n a  m j e r a  z a b r a n e

približavanja majci ŠG na udaljenosti manjoj od 100 (sto) metara i uznemiravanja u trajanju od 1 / jednog / mjeseca.

Temeljem čl.130.st.9 Prekršajnog zakona vrijeme trajanja mjere opreza zabrane približavanja majci ŠG određeno rješenjem od strane PP Makarska tj vrijeme od 25.06.2025. godine u 17:30 sati do 03.07.2025 u 17,30 tj vrijeme od osam dana, uračunava se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.

Policijski službenik zadužen za izvršenje ove mjere postupat će sukladno Pravilniku o načinu provedbe zaštitnih zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji (NN 28/19)

(1) Voditelj mjere dužan je tijekom provedbe zaštitne mjere sukladno procjeni ugroženosti te dogovoru sa žrtvom provjeriti postupa li počinitelj u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom.

(2) Ovisno o sigurnosnoj prosudbi odnosno okolnostima i ponašanju počinitelja u odnosu na izrečenu zaštitnu mjeru, kontakt sa žrtvom ostvaruje se neposredno, putem drugih policijskih službenika ili putem komunikacijskih sredstava.

Temeljem čl. 139. st. 6 Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1.Policijska postaja Makarska podnijela je ovom sudu dana 25.06.2025. godine pod Klasa: 211-07/25-5/16273 i Urbroj: 511-12-29-25-1 optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izrijeku ove presude.

2. Iznoseći svoju obranu pred sudom okrivljenik je u svojoj obrani naveo: " Kriv sam. Istina je da sam ja majci slao slijedeće poruke:

"Da vam jebe svih 9 redom, ko pas živim radi vas. Do 22.05. oću min 1500 e, savjetujte se između sebe, to kenjam, a taj 7 mjesec okani od zid. Jadni, jadno, jadni, odvratni mutavci, sad pošalji nekoga od ta dva šuška po stvari. Dolazi mudrijašice, Jeben ti Š, oću svoj kat. H. Ajde argelo odjebi vise. Ajde mater na policiji molim te, oću sve vas u kući i u novine i u policiju, ali ti si priglupa da bi to shvatila. Pa sad ajde na policiju, istu šta mi je namistila izvještaj, ti glupača koja je braću kenjo razdvojila, pošalji muža koji me namistio ili Ž koji je leđa okrenuo. Dogovorite kad ćete više prihvatit da ste klošari obični. Mislili glupani ko i uvijek. Šta ćemo sad kad ću vas spičit od novina do grafita, zgazit ću vas vašim izjavama, vašim rečenicama. Neka va ovoj vas bog da da vam gori svako lito kako i gori. Kako ste vi doli jebali sve oko sebe dabogda vam na taj način gorilo. Razjebali. Šta ćete vi seljaci ne mutavi dilit. Nepoznate ni sina ni brata. Šta ćete vi smradovi. Za sve lajanje vaše i mutavi odgovore miči se sa moga kata kenjo! Šta je bog te jebo jeli to sve. Samo riješite više šta imate. Kenjooooo Da vam bog dao da krepate na mom katu. Ti si svemirska glupača. Skupa sa Č i dragom. Kakvo ste vi šugava vrsta, Jadnici. " a ne znam da li je to kod nje izazvalo povredu dostojanstva."

3.U daljnjem dokaznom postupku pročitana je Obavijest x1, Naredba o određivanju mjere oprezax1, Izvješće o uhićenju x1, Zapisnik o ispitivanju svjedoka x1, Službena zabilješka o postupanju x1, Službena zabilješka x1,Službena zabilješka II PP Split x1 Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika x1, Obavijest žrtvi nasilja u obitelji x1, Obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanjax1, Izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji x1 , Obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom x1, Fotografije poslanih poruku x 13, u svojstvu svjedoka saslušana je ŠG.

Svjedokinja ŠG u iskazu je navela: "Navedene poruke za koje se moj sin tereti u optužnom prijedlogu ja sam predala policiji odnosno predala sam svoj mobitel i on je sve poruke koje se nalaze u optužnom prijedlogu on je pisao.

Sve te poruke koje je on meni slao izazvale su kod mene uznemirenost i strah i najvjerojatnije je kad je to pisao bio je pod utjecajem nečega, tražim da mu se izrekne zaštitna mjera zabrane približavanja uznemiravanja . Neka živi u [adresa] mi ćemo mu i dalje plaćati stan."

4. Nakon ovako provedenog postupka analizirajući sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

Članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisuje da je nasilje u obitelji svaki oblik tjelesnog, psihičkog, spolnog ili ekonomskog nasilja, a osobito: tjelesno nasilje, odnosno primjena fizičke sile bez obzira je li nastupila tjelesna ozljeda ili nije, tjelesno kažnjavanje i drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci u odgojne svrhe, psihičko nasilje, odnosno primjena psihičke prisile koja je prouzročila osjećaj straha, ugroženosti, uznemirenosti ili povrede dostojanstva, verbalno nasilje, verbalni napadi, vrijeđanje, psovane, nazivanje pogrdnim imenima ili na drugi način grubo verbalno uznemiravanje, uhođenje ili uznemiravanje preko svih sredstava za komuniciranje ili preko elektroničnih i tiskanih medija ili na drugi način ili komuniciranje s trećim osobama, protupravna izolacija ili ugrožavanje slobode kretanja, spolno nasilje, odnosno spolno uznemiravanje, ekonomsko nasilje pod kojim se podrazumijeva oštećenje ili uništenje osobne i zajedničke imovine ili zabrana ili onemogućavanje korištenja osobne i zajedničke imovine ili pokušaj da se to učini te oduzimanje prava ili zabrana raspolaganja osobnim prihodima ili imovinom stečenom osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja ili rada, prisiljavanje na ekonomsku ovisnost, uskraćivanje sredstava za uzdržavanje zajedničkog kućanstva i skrb o djeci ili drugim uzdržavanim članovima zajedničkog kućanstva.

5. Na temelju priznanja okrivljenika potvrđenog rezultatima provedenih dokaza, sud smatra nedvojbeno dokazanim da je okrivljenik kritične zgode spram svoje majke ostvario psihičko nasilje, a koje je prema izjavi njegove majke kod iste prouzročilo uznemirenost te je tako ostvario sva bitna obilježja prekršaja opisanog čl.22.st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a s obzirom da na njegovoj strani ne postoje okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost proglašen je prekršajno odgovornim za počinjenje ovog prekršaja.

6. U smislu članka 13. st.1.t.2 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. sud može nad počiniteljem nasilja primijeniti zaštitnu mjeru zabrane približavanja žrtvi nasilja u obitelji, a nadalje čl.12. st..2. tog Zakona propisano je da se zaštitne mjere propisane Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji mogu primijeniti samostalno i bez izricanja kazne, po službenoj dužnosti ili na zahtjev ovlaštenog tužitelja ili žrtve.

7. Ovlašteni tužitelj i majka okrivljenika su predložili da se prema okrivljeniku primjeni zaštitna mjera zabrane približavanja i uznemirivanja majke te je sud prihvatio prijedlog tužitelja i žrtve – majke i prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane približavanje majci ŠG kako bi se primjenom te mjere spriječilo nasilje u obitelji, osigurala nužna zaštita zdravlja i sigurnosti majke koja je izložena nasilju te otklone okolnosti koje pogoduju ili poticajno djeluju na počinjenje ovog prekršaja i radi toga da se otkloni ugroženost osobe izložene nasilju.

8. Policijski službenik koji bude postupao po izvršenju ove mjere dužan je postupati sukladno Pravilniku o izvršavanju ove mjere.

9. Temeljem članka 130.st.9. PZ-a sud je u izrečenu zaštitnu mjeru uračunao vrijeme koje je određeno mjerom opreza od strane policije, jer mjera opreza po sadržaju i svrsi odgovara zaštitnoj mjeri.

10. Temeljem članka 139. st.6. PZ-a sud je okrivljenika oslobodio od plaćanja troškova postupka u cijelosti jer je nezaposlen i bez prihoda .

11. Na temelju iznesenog riješeno je kao u izreci ove presude.

U  Imotskom, 25. lipnja 2025.g.

Zapisničar:

S U D A C :

Ivanka Mustapić

Ankica Karoglan

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe nadležnom sudu u roku od osam dana od dostave iste a putem ovog suda. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka i ne taksira se.

Dostaviti:

- tužitelju

- okrivljeniku

- u spis