Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska 1, Novska
Poslovni broj: Pp-1222/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog UA, zbog prekršaja iz članka 238. stavak 1., kažnjivo po članku 238. stavak 7., članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 7., članka 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. i članka 290. stavak 4., kažnjivo po članku 290. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) i članka 16. stavak 1., kažnjivo po članku 29. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj: 62/15., 42/20., 144/20., 114/22. i 18/24.), povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/25-5/16213, urbroj: 511-10-17-25-1 od 24. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka dana 25. lipnja 2025. u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), istog dana objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik AA, OIB [osobni identifikacijski broj], sin U i A, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem [adresa], s neprijavljenim boravkom u Kutini, Hrvatskih branitelja 77, državljanin RH, SSS, vodoinstalater, umirovljenik, s primanjem 1.200,00 eura, rastavljen, otac dvoje djece punoljetne, prekršajno osuđivan, kazneno osuđivan za kazneno djelo prijetnja-osuđen na 84 sata rada za opće dobro, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, mob. [broj telefona] 4030044
k r i v j e
I. što je dana 24. lipnja 2025. u 21,13 sati, u mjestu Voloder, Moslavačka ulica kbr. 48a, upravljao mopedom marke Sanli, broja šasije [broj šasije], kojem je isteklo važenje prometne dozvole serijskog broja [broj prometne dozvole] za više od 15 dana, tj. s datumom 17. svibnja 2025.,
čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavak 1., kažnjivo po članku 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. , 133/23. i 145/24.),
II. što je kritične zgode pod I. upravljao mopedom u prometu na cestama, a izvršenim ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika uređajem marke Drager Alcotest 7000 ARRL-0382 utvrđeno je da je isti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 1,05 mg/l izdahnutog zraka, što je konstatirano zapisnikom o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijski broj [serijski broj],
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. , 133/23. i 145/24.),
III. što je kritične zgode pod I. daljnjom provjerom utvrđeno da AA upravlja motornim vozilom za vrijeme dok mu je naredbom o određivanju mjere opreza serijski broj [serijski broj], izdanom od strane PP Kutina, određena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole za upravljanje vozilom u trajanju od 21. lipnja 2025. od 21,02 sati do 29. lipnja 2025. u 21,02 sati,
čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. , 133/23. i 145/24.),
IV. što što je kritične zgode pod I. daljnjom kontrolom utvrđeno da AA upravlja mopedom marke Sanli, broja šasije [broj šasije], u prometu na cesti, a koje vozilo je dana 21. lipnja 2025. isključeno iz prometa iz razloga što nije produženo važenje prometne dozvole, a u vozilu ne posjeduje zapisnik o obavljenom tehničkom pregledu vozila,
čime je počinio prekršaj iz članka 290. stavak 4., kažnjivo po članku 290. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. , 133/23. i 145/24.),
V. što što je kritične zgode pod I. daljnjom kontrolom utvrđeno da AA kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,
čime je počinio prekršaj iz članka 16. stavak 1., kažnjivo po članku 29. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj: 62/15., 42/20., 144/20., 114/22. i 18/24.),
pa se za djelo prekršaja pod točkom III., na temelju članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 35. Prekršajnog zakona
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 24. lipnja 2025. u 21,13 sati do 25. lipnja 2025. u 10,00 sati kada je okrivljenik doveden dežurnom sucu, uračunava se u naprijed izrečenu kaznu zatvora kao dva dana zatvora, tako da okrivljenom preostaje
kazna zatvora u trajanju od 13 (trinaest) dana
Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom UA se primjenjuje
U V J E T N A O S U D A
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude, ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom;
pa se za djelo prekršaja pod točkom I., na temelju članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
utvrđuje
novčana kazna od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura)
pa se za djelo prekršaja pod točkom II., na temelju članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
utvrđuje
novčana kazna od 660,00 eura (šestošezdeseteura)
pa se za djelo prekršaja pod točkom IV., na temelju članka 290. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
utvrđuje
novčana kazna od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura)
pa se za djelo prekršaja pod točkom V., na temelju članka 29. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici
utvrđuje
novčana kazna od 20,00 eura (dvadeseteura)
te se na temelju članka 39. stavka 1. točka 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna od 1.200,00 eura (tisućudvjestoeura)
VI. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne na rok od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.
Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom VI. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
VII. Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom AM kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem članka 58. stavak 4. Prekršajnog zakona u vrijeme zaštitne mjere uračunat će se naredbom određeno vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od 8 (osam) dana, tako da se u odnosu na okrivljenika primjenjuje zaštitna
mjera u preostalom trajanju od 2 (dva) mjeseca i 22 (dvadesetdva) dana.
VIII. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Novskoj 25. lipnja 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Mirela Sogonić, v.r.
Ines Burić, v.r.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
