Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: St-77/2025-20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po stečajnom sucu mr. sc. Borisu Vukoviću, povodom prijedloga predlagatelja FINANCIJSKA AGENCIJA OIB: 85821130368, RC Osijek, Podružnica Slavonski Brod, Ulica Petra Krešimira IV 20, Slavonski Brod, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom K-MARKET j.d.o.o., Oprisavci, Trg Svetog Križa 8, MBS: 030198407, OIB: 08314701249, dana 25. lipnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. OTVARA se stečajni postupak nad dužnikom K-MARKET j.d.o.o., Oprisavci, Trg Svetog Križa 8, MBS: 030198407, OIB: 08314701249.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Željko Rupčić, Đakovo, Božidara Adžije 59, OIB: [osobni identifikacijski broj], promjenom uloge.

III. ZAKLJUČUJE se stečajni postupak nad dužnikom K-MARKET j.d.o.o., Oprisavci, Trg Svetog Križa 8, MBS: 030198407, OIB: 08314701249.

IV. Ovo rješenje objaviti će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a nakon pravomoćnosti dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Dana 14. veljače 2025. godine zaprimljen je na Trgovačkom sudu u Osijeku – Stalna služba u Slavonskom Brodu prijedlog FINANCIJSKE AGENCIJE OIB: 85821130368, RC Osijek, Podružnica Slavonski Brod, Ulica Petra Krešimira IV 20, Slavonski Brod, Klasa: 110-07/25-01/04, Ur.broj: 04-06-25-612 od 14. veljače 2025. godine, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom K-MARKET j.d.o.o., Oprisavci, Trg Svetog Križa 8, MBS: 030198407, OIB: 08314701249, temeljem čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15; 104/17, 36/22 i 27/24 u daljnjem tekstu SZ).

2. FINA u svom prijedlogu navodi da na dan 13. veljače 2025. godine dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 10.801,75 eura, u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINE za provedbu ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Navodi da dužnik ima 1 zaposlenog radnika.

3. FINA je dostavila popis računa i oročenih novčanih sredstava dužnika na dan 14. veljače 2025. te u svom podnesku od 14. veljače 2025. navodi da dužnik na dan 14. veljače 2025. godine u Jedinstvenom registru računa ima otvorene sljedeće račune i oročena novčana sredstva [broj bankovnog računa] Hrvatska poštanska banka d.d., te da na temelju čl. 112. st. 5. Stečajnog zakona dužnik na dan 14. veljače 2025. godine na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka ima zaplijenjena novčana sredstva u iznosu od 592,52 eura.

4. Sud je utvrdio da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnoga prijedloga u skladu s čl. 110. st. 1. SZ-a, te je donio rješenje o pokretanju prethodnog postupka i imenovao privremenog stečajnog upravitelja (čl. 115. st. 1. i 2. SZ-a), odredio mu dužnosti (čl. 119. st. 2., 3. i 6. SZ-a), zakazao ročište (čl. 123. i čl. 128. st. 1. SZ-a) i odredio saslušanje zakonskog zastupnika dužnika (čl. 117., čl. 177., čl. 178. i čl. 180. SZ-a).

5. U smislu članka 5. SZ-a stečajni postupak se može otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnog razloga.

6. Nad dužnikom je pokrenut prethodni postupak radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka, tijekom kojeg je za privremenog stečajnog upravitelja imenovan Željko Rupčić, Đakovo, Božidara Adžije 59, OIB: [osobni identifikacijski broj] sa zadatkom da ispita postojanje stečajnih razloga, mogu li se imovinom dužnika pokriti troškovi stečajnog postupka, te kakvi su izgledi za nastavak poslovanja dužnika.

7. Ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka i rasprave o pretpostavkama za ispitivanje uvjeta za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom održano je 8. travnja 2025. godine.

8. Iz izvještaja privremenog stečajnog upravitelja i Očevidniku FINA-e o neizvršenim osnovama za plaćanje od 7. travnja 2025. računi i novčana sredstva dužnika u neprekidnoj su blokadi duže od 120 dana, a nepodmirene obveze na dan izdavanja potvrde iznose 12.028,94 eura.

9. Sud je također izvršio i na dan 25. lipnja 2025. uvid u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje iz elektroničkog sustava eBlokade i utvrdio da je dužnik i nadalje blokiran za ukupan iznos od 12.229,53 eura.

10. Prema Uvjerenju Stanice za tehnički pregled vozila dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila.

11. Prema potvrdi Općinskog suda u Slavonskom Brodu Zemljišnoknjižni odjel Slavonski Brod dužnik nije upisan kao vlasnik nekretnina na području nadležnosti navedenog odjela.

12. Privremeni stečajni upravitelj u izvješću i na ročištu navodi da je u tijeku ispitnih radnji stupio u pisani i usmeni kontakt sa zakonskom zastupnicom i da je na adresu prebivališta zakonskoj zastupnici uputio zahtjev za dostavu dokumentacije i obavijesti potrebnih za utvrđenje imovine društva. Na upućeni zahtjev javila mu se zakonska zastupnica koja ga je usmeno izvijestila da se društvo kao osnovnom djelatnosti bavi pokretnom trgovinom osnovnih životnih potrepština u maloprodaji, da društvo i nadalje obavlja djelatnost ali smanjenim intenzitetom. Kao glavni uzrok poteškoća u poslovanju navela je smanjeni promet nakon otvaranja mosta na graničnom prijelazu Svilaj, a što je za posljedicu imalo da dobar dio kupaca odlazi u kupnju u susjednu Bosnu i Hercegovinu. Osim toga izvijestila je privremenog stečajnog upravitelja da društvo nema dugotrajne imovine, da je jedina imovina društva zaliha trgovačke robe koja je promjenjiva kategorija jer da se ista zaliha trgovačke robe svakodnevno smanjuje zbog prodaje kupcima te da će dijelu robe isteći i rokovi trajanja.

13. Za potrebe prethodnog stečajnog postupka zakonska zastupnica dostavila je Bilancu društva sa stanjem na dan 28. veljače 2025. godine, Potvrdu Zemljišno-knjižnog odjela o vlasništvu nekretnina, Potvrdu Centra za vozila Hrvatske o vlasništvu nad vozilima te Očitovanje u svezi zaliha trgovačke robe.

14. Privremeni stečajni upravitelj u izvješću i na ročištu nadalje navodi da je prema Bilanci dužnika (dostavljenoj od strane zakonske zastupnice) sa stanjem na dan 28. veljače 2025. godine dužnik je u svojim poslovnim knjigama imao evidentiranu slijedeću imovinu:

Red. Knjigovodstveni opis imovine

Knjigovodstvena vr.

br.

imovine (euro)

1. Zalihe trgovačke robe

4.808,28

2. Potraživanje od države po osnovu preplaćenih poreza 7,33

3. Dani zajmovi, depoziti i sl.

621,12

4. Novac u banci i blagajni

411,16

UKUPNO:

5.847,89

15. U odnosu na zalihe trgovačke robe iskazane u iznosu od 4.808,28 eura zakonska zastupnica se dopisom od dana 27. ožujka 2025. godine očitovala da su predmetne zalihe varijabilne-promjenjive čija će se vrijednost smanjivati zbog obavljanja djelatnosti i isteka rokova trajanja.

16. Na ročištu održanom 8. travnja 2025. zakonska zastupnica dužnika nije imala primjedbi na izvješće privremenog stečajnog upravitelja i pojašnjava da je na današnji dan stanje zaliha trgovačke robe oko 1.200,00 eura te navodi da druge imovine dužnik nema. Pojašnjava da se zalihe robe najviše sastoje od mliječnih proizvoda, salame i sl. koji imaju određeni rok trajanja.

17. Na temelju podataka navedenih u izvješću privremeni stečajni upravitelj je mišljenja da je stečajni dužnik nesposoban za plaćanje, te budući da je kod dužnika ispunjen stečajni razlog iz članka 6. SZ-a, a dužnik nema imovine dovoljne ni za namirenje troškova stečajnog postupka, predložio je stečajnom sucu, sukladno članku 132. Stečajnog zakona donošenje rješenja o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.

18. Uvidom u navedene pribavljene isprave u spisu sud je utvrdio da dužnik nema imovine dovoljne ni za namirenje troškova stečajnog postupka i da je dužnik nesposoban za plaćanje te da su kod dužnika ispunjeni stečajni razlozi iz članka 6. SZ-a.

19. Budući da je tijekom postupka na osnovi izvedenih dokaza utvrđeno da imovina koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova stečajnog postupka, sukladno članku 132. stav 1. Stečajnog zakona, stečajni sudac je rješenjem poslovni broj: St-77/2025-17 od 11. travnja 2025. godine, koje rješenje je objavljeno na e-oglasnoj ploči suda 11. travnja 2025. pozvao osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom da u roku od 15 dana uplate na sudski depozit kod ovoga suda ukupan iznos od 3.084,88 eura predujma za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka, a koje troškove čini:

- Izrada pečata (trošak izrade pečata obračunat je prema uobičajenoj tržišnoj cijeni te do sada ispostavljanim računima društva Graver d.o.o. iz Osijeka za izradu pečata) u iznosu od 19,91 eura, u skladu s prosječnom važećom cijenom takvih usluga na tržištu

- Knjigovodstvene usluge (trošak knjigovodstvenih usluga obračunat je na temelju mjesečne cijene usluge u iznosu od 99,54 eura sa uračunatim PDV-om za vođenje knjigovodstvenih poslova dužnika sa manjom imovinom te na temelju predvidivog trajanja stečajnog postupka od 10 mjeseci) u iznosu od 995,42 eura

- Uredski materijal, biljezi, ptt usluge, javni bilježnik i dr. (trošak po ovoj kategoriji je obračunat temeljem uobičajenih tržišnih cijena za nabavku uredskog materijala, biljega, ptt usluga te troškova javnog bilježnika) u iznosu od 132,72 eura

- Putni trošak stečajnog upravitelja (predvidivo je da bi u tijeku stečajnog postupka nastali putni troškovi stečajnom upravitelju za prijeđenih predvidivih 320 km x 0,50 eura po prijeđenom kilometru, a na što treba obračunati i platiti pripadajuće poreze i doprinose) u iznosu od 160,00 eura

- Naknada banke za vođenje i zatvaranje računa (navedeni trošak je obračunat po cijeni mjesečne usluge 5,80 eura mjesečno za predvidivi period trajanja stečajnog postupka od deset mjeseci te naknade od 19,91 eura za zatvaranje računa, a sve po odluci o cijenama usluga Slatinske banke d.d, Slatina) u skladu s prosječnom naknadom prema Cjeniku financijskih institucija za usluge platnog prometa na tržištu u iznosu od 77,98 eura

- Trošak sređenja, popisa i čuvanja arhivskog gradiva stečajnog dužnika (sastoji se od troška sređenja i popisa arhivskog gradiva od strane ovlaštenih osoba u iznosu od 132,72 eura te od troška čuvanja trajnog arhivskog gradiva u dužini od cca 10 dužnih metara po cijeni od 11,15 eura po dužnom metru temeljem cjenika društva Filmoteka d.o.o. iz Osijeka - pohrana dokumentacije u skladu sa Zakonom o arhivskom gradivu i arhivima prema Cjeniku u iznosu od 244,21 eura

- jednokratna nagrada privremenom stečajnom upravitelju za obavljene poslove u prethodnom stečajnom postupku, čl. 4. Uredba o kriterijima i načinu obračuna i plaćanja nagrade stečajnim upraviteljima (Narodne novine 105/15) u bruto iznosu od 464,53 eura

- nagrada stečajnog upravitelja u otvorenom stečajnom postupku u iznosu ukupnog troška od 663,61 eura, a sve sukladno Uredbi Vlade RH o kriterijima i načinu obračuna i plaćanja nagrada stečajnim upraviteljima) Kriterij za obračun nagrade u otvorenom stečajnom postupku je obujam i složenost poslova – čl. 7. Uredbe u bruto iznosu od 663,61 eura

- paušalna sudska pristojba u stečajnom postupku, Tbr. 24. Zakona o sudskim pristojbama u iznosu od 265,45 eura

- naknada FINA-i za 2 objave GFI – 1 objava 30,53 eura ukupno u iznosu od 61,05 eura u skladu s Cjenikom FINE propisanim Pravilnikom o vrstama i visini naknada za uslugu javne objave dokumentacije iz Registra godišnjih financijskih izvještaja (Narodne novine br. 1/16).

20. Sud je utvrdio da upravo navedeni troškovi i u navedenim iznosima čine iznos predujma potrebnog za namirenje osnovnih troškova prethodnog i otvorenoga stečajnog postupka. Sud je mišljenja da u svakoj odluci o troškovima sud treba na transparentan način omogućiti vjerovnicima provjeru opravdanosti visine određenih troškova predujma, pri čemu se iako u tome neki put nije moguće biti potpuno precizan, troškovi ne bi smjeli određivati paušalno. Istim rješenjem pozvane osobe upozorene su da će sud, ukoliko ne uplate predujam, donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak neće se provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 286. do 292. Stečajnog zakona. Na gore navedeni upućeni poziv na uplatu predujma u navedenom roku nije se odazvao nitko iz kruga osoba zainteresiranih za vođenje stečajnog postupka nad dužnikom.

21. Budući da je prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdio da imovina stečajnog dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova stečajnog postupka, temeljem članka 132. stav 2. Stečajnog zakona odlučeno je kao u izreci.

22. Za stečajnog upravitelja, automatskim odabirom promjenom uloge, imenovan je Željko Rupčić, Đakovo, Božidara Adžije 59, OIB: [osobni identifikacijski broj] s liste stečajnih upravitelja za područje nadležnosti ovoga suda a sukladno čl. 84. st. 1. u vezi s čl. 85. st. 2. SZ-a te je odlučeno kao u toč. II. izreke.

U Osijeku, 25. lipnja 2025.

STEČAJNI SUDAC

mr. sc. Boris Vuković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može nezadovoljna stranka uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana pismeno u 3 primjerka putem ovoga suda.