REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1-383/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Jadranki Liović Merkaš, po prijedlogu sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u izvanparničnom postupku predlagatelja JIKH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] #120, Distrito de Pueblo Libre, Lima, Peru, zastupanog po punomoćniku Borisu Engelbrehtu, odvjetniku u Zagrebu i protustranke JIK, JI [adresa] #120, Distrito de Pueblo Libre, Lima, Peru, radi priznanja strane sudske odluke, nakon provedenog postupka, 24. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Priznaje se Odluka javnog bilježnika Igora Sobrevilla Donayre u Limi, Peru od 10. lipnja 2016., pod nazivom Razvod braka zatražen od strane BIKH broj predmeta 2320, dokument broj 110 i Akt o priznavanju sporazumne rastave zatražene od strane JIKH i JIK predmet broj 2258, dokument broj 047 kojom je proglašena sporazumna rastava braka između predlagatelja BIKH i prostustranke i JIK, pravomoćna 10. lipnja 2016.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je 10. lipnja 2025. podnio prijedlog za priznanje Odluke javnog bilježnika Igora Sobrevilla Donayre u Limi, Peru od 10. lipnja 2016., pod nazivom Razvod braka zatražen od strane BIK Mondonedo broj predmeta 2320, dokument broj 110 i Akt o priznavanju sporazumne rastave zatražene od strane BI FI i JIK predmet broj 2258, dokument broj 047, pravomoćna 10. lipnja 2016.
2. Uz prijedlog je priložena ovjerena izjava protustranke sa apostillom u kojoj navodi kako je upoznata s prijedlogom za priznanje odluke o razvodu braka u Republici Hrvatskoj kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, te se ne protivi postupku priznanja.
3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u izvornik odluke uz ovjereni prijevod, sa apostillom, te je tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanje strane odluke osnovan.
4. Naime, utvrđeno je da je spomenutom odlukom razveden brak između stranaka, da je strano tijelo bilo nadležno postupati u toj pravnoj stvari, da je odluka pravomoćna, te da u tom sporu ne postoji isključiva nadležnost suda ili drugog organa Republike Hrvatske. Pored navedenog, između dviju zemalja uzajamnost se pretpostavlja, a kako strana odluka nije protivna javnom poretku Republike Hrvatske, to su u konkretnom slučaju ispunjene sve pretpostavke potrebne za priznanje strane odluke u smislu čl. 65. do 73. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine broj 101/17; dalje: ZMPP).
5. Potrebno je istaknuti kako se prema čl. 66. st. 3. ZMPP stranom sudskom odlukom smatra i odluka drugog tijela koja je u državi u kojoj je donesena izjednačena sa sudskom odlukom, odnosno sudskom nagodbom, ako su njezin predmet odnosi iz članka 1. toga Zakona.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 24. lipnja 2025.
Sutkinja
Jadranka Liović Merkaš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka za nadležni drugostupanjski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Vlatka Petak Vučetić
DNA:
1. Predlagatelju po pun., uz Rj. o pristojbi 19,91 eur za rješenje
2. Protustranci po pun., uz prijedlog
