Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2

Poslovni broj: P-72/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Đakovu, sutkinja Snježana Brajko, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalista GIZ, u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587 za Ministarstvo hrvatskih branitelja, zastupano po Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku, Stalnoj službi u Đakovu, protiv tuženika GI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi povrata više isplaćene naknade u iznosu od 884,64 Eura, izvan ročišta, dana 24. lipnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku GI, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] da tužitelju Republici Hrvatskoj za Ministarstvo hrvatskih branitelja isplati iznos od 884,64 EUR-a sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom počev od 10.siječnja 2022. godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana, nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena do 31. prosinca 2022. godine, od 01. siječnja 2023. godine pa do 31. prosinca 2023. godine prema stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećanoj za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja , a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 150,00 Eura do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da mu tuženik duguje iznos od 884,64 eura s pripadajućim kamatama i troškovima postupka. Navodi da je rješenjem Upravnog odjela za zdravstvo i socijalnu skrb Osječko – baranjske županije od 03. veljače 2020. tuženiku priznato pravo na naknadu za nezaposlene branitelje od 01. prosinca 2019., pa nadalje, dok postoje uvjeti propisani zakonom u iznosu od 1.194,37 kn mjesečno, a da je rješenjem tužitelja od 12. ožujka 2021., KLASA: UP/I-561-02/21-12/88 tuženiku prestalo pravo na naknadu za nezaposlene s danom 13. listopada 2020. zbog neispunjavanja zakonom propisanih uvjeta. Nadalje navodi da je tuženiku na temelju rješenja Upravnog odjela za zdravstvo i socijalnu skrb Osječko – baranjske županije KLASA: UP/I-561-02/20-12/70 od 03. veljače 2020. vršena isplata na ime naknade za nezaposlene zaključno s danom 31. ožujka 2021. u mjesečnom iznosu od 1.194,37 kn i da je istom više isplaćeno novčanih sredstava za razdoblje od 14. listopada 2020. do 31. ožujka 2021. u iznosu od 884,64 Eura. Budući da tuženik u roku za dobrovoljno ispunjenje nije izvršio povrat više isplaćene naknade za nezaposlene hrvatske branitelje, tužitelj traži da sud udovolji njegovom tužbenom zahtjevu, tj. da mu tuženik isplati traženi iznos od 884,64 eura s pripadajućim kamatama i troškovima postupka.

2. Tuženiku je tužba s prilozima i s pozivom na podnošenje pisanog odgovora na tužbu uredno dostavljena. Tuženik nije u danom roku od 30 dana podnio pisani odgovor na tužbu, iako je bio upozoren da će se, ako ne podnese odgovor na tužbu, donijeti presuda zbog ogluhe.

3. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti s opće poznatim činjenicama, a ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženici bili spriječeni opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu.

4. Slijedom navedenog ovaj sud je utvrdio da su se ispunili zakonski uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe, radi čega je na temelju odredbe čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje ZPP-a) i čl. 285. st. 2. i čl. 331. ZPP-a odlučio kao u izreci.

5. Tuženiku se nalaže da naknadi tužitelju troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 150,00 Eura na ime sastava tužbe (Tbr 7. 1 OT), a u skladu sa Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika.

U Đakovu 24. lipnja 2025.

Sutkinja

Snježana Brajko

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu. Žalba se podnosi ovom sudu, u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, a o njoj odlučuje županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku, Stalna služba u Đakovu

2. tuženiku