Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp-12032/2021-10
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Glamuzine i Ružice Mimica kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene GE, drugookrivljenog ĐE i trećeokrivljene ME, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“, broj: 5/90., 30/90., 47/90. i 29/94.), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Omiš, broj: 511-12-30/05-5-172-1/2021 od 28. rujna 2021., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 24. lipnja 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22.), istog dana javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. Prvookrivljena: GE, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći G i majke Đ, rođen **.**.1953. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], umirovljenica, mirovina u iznosu od 200,00 eura, lošeg imovnog stanja, udata, dvoje djece, prekršajno nekažnjavana
Drugookrivljenik: ĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i majke B, rođen **.**.1950. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], a boravište u [adresa], umirovljenik, mirovina u iznosu od 400,00 eura, lošeg imovnog stanja, oženjen, dvoje djece, prekršajno nekažnjavan
Trećeokrivljena: ME, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći C i majke O, rođena **.**.1977. u [adresa], BIH, državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], SSS, frizerka, zaposlena, vlasnica obrta, srednjeg imovnog stanja, udata, dvoje djece, prekršajno nekažnjavana
k r i v i s u
što su dana 19. kolovoza 2021. u 17,30 sati u mjestu Katuni, na adresi [adresa], u dvorištu ispred praonice rublja "Dijana", koja se nalazi u neposrednoj blizini obiteljskih kuća ME i ĐE, narušili javni red i mir na način da su se međusobno svađali i vikali, tako da je GE vikala na ME i to riječima: "šugo, ciganko, imaš buve na sebi, snimala si i slala mog sina i zeta na HEP i Vodovod", te klela raznim riječima, također sa skala svoje obiteljske kuće vikao je ĐE, suprug GE obraćajući se ME riječima: "snimaj jeba ti pas mater, ciganko koga snimaš, jeba ti pas mater, snimaš iz tuđe kuće, pička ti materina", te rukom pokazao "roge", na što im je ME odgovorila vičući riječima: "ovo nije tvoje gospođo, vidi se tko je pokvaren, da T da i vama to bilo, sram te bilo", nakon čega se povukla u svoju praonicu i pozvala policiju,
dakle, na javnom mjestu svađom i vikom remetili javni red i mir,
čime su počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se na temelju navedenog propisa,
Prvookrivljenoj GE
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 (trideset) EURA
Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona prvookrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona ako prvookrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
II. Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona prvookrivljena je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Drugookrivljenom ĐE
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 (trideset) EURA
Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona drugookrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona ako drugookrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona drugookrivljeni je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Trećeokrivljenoj ME
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 (trideset) EURA Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona trećeokrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona ako trećeokrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
IV. Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona trećeokrivljena je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Prvookrivljena GE u svojoj obrani danoj pred ovim sudom navela je da je dana 19. kolovoza 2021. ispred njene kuće bilo 60-tak vreća robe za pranje koje je tu ostavila ME koja doslovno pola metra od njene kuće ima praonicu rublja. Njoj su te vreće smetale jer nije mogla proći i željela je sestri pokazati što se događa te je te vreće slikala. ME ju je ugledala dok je slikala vreće te je "pobjesnila" i počela vikati, a pridružile su joj se i dvije kćeri te su sve vikale da to nije njeno i išle za njom uza stepenice put njenog kata. Nakon toga je ona ME vičući rekla: "šugo, ciganko, imaš buve na sebi, snimala si i slala mog sina i zeta na HEP i Vodovod", nakon čega je ušla u kuću. Tada se javio moj muž koji je bio na vratima tj. na vrhu vanjskih stepenica naše kuće i rekao: "koji vam je vrag", a one (ME, njena svekrva i njene kćeri) su nastavile i dalje govoriti i vikati, a ME mi je vičući rekla: "ovo nije tvoje gospođo, vidi se tko je pokvaren, dabogda i vama to bilo, sram te bilo". Na pitanje suda da li se u blizini kuće nalazi put ista je odgovorila da se praonica rublja ME nalazi uz glavnu seosku cestu, a poviše praonice na katu se nalazi Dijanina kuća, odmah pokraj se nalazi njena kuća, kuća njene mame, a drugi susjedi su udaljeni oko 500 metara. Okrivljena je predala sudu na uvid fotografije mjesta događaja.
2.1. Drugookrivljeni ĐE u svojoj obrani danoj pred ovim sudom je naveo da je dana 19. kolovoza 2021. bio u svojoj kući na adresi [adresa], kad je čuo svađu i izašao ispred ulaznih vrata svoje kuće da vidi što se događa. Tada je ugledao svoju suprugu kako se penje uza te iste skale, a za njom su išle ME i dvije kćeri koje su je snimale mobitelom i svašta govorile. On je na to isto vičući odgovorio riječima: "snimaj, jeba ti pas mater, ciganko, koga snimaš, jeba ti pas mater, snimaš iz tuđe kuće, pička ti materina", a ME je i dalje nešto vikala, nije se mogao sjetiti riječi, ali je svašta ružno odgovorila.
2.2. Trećeokrivljena ME u svojoj obrani danoj pred ovim sudom je navela da je točno ono što joj se optužnim aktom stavlja na teret. Ona i njena obitelj već dulje vrijeme imaju problema sa obitelji ĐE, pa tako je i kritičnog dana nastao sukob gdje su se međusobno svađali i vikali jedni na druge. Ono što može reći u svoju obranu je da je tako postupila jer je bila izrevoltirana postupanjem ĐE koji je napao njenu 14 godišnju kćer koja je sukob snimala mobitelom, a što je njega očito naljutilo. Na upit suda gdje se to točno dogodilo navela je da se sve događalo ispred praonice rublja "Dijana" čiji je ona vlasnik, a zapravo razni problemi nastaju jer dijele zajednički prostor koji obuhvaća dio praonice rublja i njihovih obiteljskih kuća, dok seoski put prolazi odmah uz njenu praonicu rublja. Njihovom sukobu svjedočili su osim njih troje, njene dvije kćeri i njene radnice iz praonice rublja. Trenutno sa obitelji ĐE je u korektnim odnosima, oni su osobe starije životne dobi, lošijeg zdravstvenog stanja i nastoji im uvijek pomoći ako treba. Ističe da joj je uistinu žao što je do ovog incidenta došlo.
2.3. Prvookrivljena BE je u svom podnesku od 16. lipnja 2025. navela kako se u međuvremenu situacija smirila i da su sada u dobrim odnosima ona i suprug sa trećeokrivljenom ME.
3. U dokazne svrhe pročitana je i pregledana prekršajna evidencija Ministarstva pravosuđa iz koje je razvidno da okrivljenici nisu prekršajno kažnjavani, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj: [serijski broj], 02052087 i 02052088 sve od 19. kolovoza 2021., fotografije mjesta događaja, kao i u kompletan spis.
3.1. Sud je po službenoj dužnosti, a na temelju odredbe članka 121. Prekršajnog zakona iz spisa predmeta izdvojio službene zabilješke Policijske postaje Omiš od 1. srpnja 2021. i 19. kolovoza 2021., a s obzirom da iste sadrže iskaze okrivljenika koji nisu dani u skladu sa odredbama članka 158. stavak 6. i 7. Prekršajnog zakona, pa se na istima ne može temeljiti sudska odluka.
4. Nakon ovako provedenog postupka, ovaj sud je utvrdio da su prvookrivljena GE, drugookrivljeni ĐE i trećeokrivljena ME počinili prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
5. Odredbom članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 50 do 200 DEM ili kaznom zatvora do 30 dana.
6. Analizirajući obrane prvookrivljene, drugookrivljenog i trećeokrivljene ovom sudu nije sporno da su se isti kritične prigode u dvorištu ispred praonice rublja " ME" međusobno svađali i vikali, a sve kako im se optužnim aktom stavlja na teret, a s obzirom da prvookrivljena, drugookrivljeni i trećeokrivljena iznoseći svoju obranu navedenu činjenicu priznaju.
7. Stoga, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da su prvookrivljena, drugookrivljeni i trećeokrivljena takvim svojim ponašanjem ostvarili sva obilježja prekršajnog djela opisanog i kažnjivog po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa ih je proglasio krivima i kaznio.
8. U postupku je također nedvojbeno utvrđeno da se predmetni događaj zbio u [adresa], na adresi [adresa], u dvorištu ispred praonice rublja " ME", koja se nalazi u neposrednoj blizini obiteljskih kuća ME i ĐE, pa su se slijedom navedenog u konkretnom slučaju s obzirom na mjesto i vrijeme počinjenja prekršaja ostvarila obilježja javnog mjesta kao takvog.
9. Pri odlučivanju o prekršajnopravnoj sankciji prvookrivljenoj, drugookrivljenom i trećeokrivljenoj sud je vodio računa o svim okolnostima iz članka 36. Prekršajnog zakona, pa im je kao olakotne okolnosti cijenio priznanje djela, kao i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost te im je izrekao novčane kazne u iznosu od po 30,00 eura, smatrajući da se tako izrečenim novčanim kaznama može ostvariti svrha kažnjavanja, kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.
10. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenicima je sud odredio rok za plaćanje novčane kazne od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
10.1. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenike da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplate dvije trećine iste, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini uplaćena.
11. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje počinitelja.
U Omišu 24. lipnja 2025.
Zapisničarka:
S u t k i n j a:
Ružica Mimica, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Sudska savjetnica:
Izabela Glamuzina, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se predaje u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.
Dostaviti:
- svakom od okrivljenika
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
Prilog: Nalog za nacionalna plaćanja
