Poslovni broj: K-1479/2024-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda, Ivani Milički, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mirjane Kovačić-Kavaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĐJĐ, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-760/2024 od 28. kolovoza 2024. godine, prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 24. lipnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; u daljnjem tekstu: ZKP/08)
i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
okrivljeni ĐJĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani " Đ", sin pok. ĐJĐ i K, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, zaposlen, varioc, neoženjen, bez djece, pismen, sa završenom osnovnom školom, KV, NSS, bez vojnog čina, neodlikovan, dobrog imovnog stanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi
k r i v j e
što je:
- 4. siječnja 2023. u 21,30 sati u Grabercu, općina Dubrava, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], protivno odredbi članka 198. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 68/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 85/22, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) iako svjestan da je umoran, odnosno u takvom psihofizičkom stanju da je nesposoban za sigurno upravljanje vozilom, kretao se kolnikom lokalne ceste 31124 iz smjera sjevera u smjeru juga, a dolaskom do kućnog broja 28 nije vozilo u kretanju držao što bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa te na stanje i osobine ceste, ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti, protivno odredbi članka 47. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uslijed čega je kotačima zahvatio desnu putnu bankinu i sletio u desni putni jarak po kojem se nekontrolirano kretao, a potom je prednjim dijelom osobnog automobila udario u zemljanu površinu završetka putnog jarka, od kuda je došlo do odbacivanja osobnog automobila ponovno na kolnik na lijevu bočnu stranu kuda se nastavio klizati te se potom zaustavio na kotačima na kolniku, a uslijed čega je ĐJ, suputnica u tom vozilu, zadobila ranu razderotinu kože glave tjemeno, opsežan krvni podljev mekog oglavka tjemeno, prijelom trupa i lijeve strane luka 6. prsnog kralješka i prijelom 11. rebra desno i 2. rebra lijevo, koje su ozljede teške naravi,
- d a k l e, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
- čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano i kažnjivo po članku 227. stavak 1. KZ/11.
II. Temeljem članka 227. stavak 1. KZ/11 okrivljeni ĐJĐ
osuđuje se
na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.
III. Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljenom ĐJĐ se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci na koju je okrivljeni ĐJĐ osuđen neće izvršiti ukoliko isti u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. ZKP/08 okrivljeni je dužan naknaditi troškove sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 295,34 eura (dvijestotinedevedesetpeteura i tridesetčetiricenta) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu broj KO- DO-760/2024 od 28. kolovoza 2024. godine protiv okrivljenog ĐJĐ, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. KZ/11, te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
2.1. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o očevidu od 25. ožujka 2023. godine, situacijskog plana od 08. siječnja 2023. godine, fotografskog elaborata, bolničke prijave za ĐJ od 04. siječnja 2023. godine, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01440380 od 04. siječnja 2023. godine, zapisnika o ispitivanju ĐJĐ u svojstvu osumnjičenog od 03. ožujka 2023. godine sa snimkom tog ispitivanja, medicinske dokumentacije KB Dubrava za ĐJ, zapisnika o ispitivanju svjedokinje oštećene ĐJ od 02. ožujka 2024. godine i nalaza i mišljenja sudskog vještaka izv. prof. dr. sc. KJ od 19. kolovoza 2024. godine.
2.2. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. KZ/11.
5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i smatrajući da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
6. Temeljem zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenom, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi troškove sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 295,34 eura, a koje troškove je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
U Zagrebu 24. lipnja 2025. godine
Sudac:
Ivana Milički
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljeni ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljeni se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi pisanim putem ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu na broj KO-DO-760/2024
2. okrivljenom – I, [adresa], uz optužnicu
3. oštećenoj ĐJ – [adresa] - po pravomoćnosti
