REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-1621/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog OA, zbog prekršaja iz članka 54 stavak 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje klasa 211-07/25-5/13321 urbroj 511-11-05-25-1 od 23. svibnja 2025. nakon provedene glavne rasprave održane 7. veljače 2025. u nenazočnosti zastupnika optužbe i u nazočnosti okrivljenog OA na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), istoga dana

presudio  je

Okrivljeni: OA, nadimak O, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Č i P, rođena Ž, rođen **.**.2006. u [adresa], državljanin RH, SSS, gimnazija, bez vlastitih primanja i imovine, stanuje [adresa], neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan,

kriv je

I. što je

23. svibnja 2025. godine u 14,50 sati u Slavonskom Brodu, M. Gupca bb, unutar napuštene i devastirane zgrade „Slavonija DI“ zatečen je ČA koji je policijskim službenicima dragovoljno predao jedan PVC smotuljak u kojem se nalazila droga marihuana, koju je neovlašteno posjedovao, ukupne težine 0,75 grama, a koja u sebi sadrži više od 0,3% THC-a, a isti se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u dijelu Popis psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1 ("NN" 19/23) što je uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskoj broja [serijski broj] od PA oduzeto.

Okrivljenik je time počinio prekršaja iz članka 3 stavak 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po član 54 stavak 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

pa se okrivljeniku na temelju članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga te na temelju članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

NOVAČNA KAZNA U IZNOSU OD 330,00 € (tri stotine trideset eura)

II. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava ako u gore navedenom roku plati 2/3 novčana kazne a što iznosi 220,00 € (dvije stotine dvadeset eura) smatra će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati sud će istu naplatiti prisilnim putem.

III. Na temelju članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se izriče trajno oduzimanje opojne droge koja je uz POPOP serijskog broja [serijski broj] od 23. svibnja 2025. i to jedan PVC smotuljak u kojem se nalazi droga marihuana, ukupne težine 0,75 grama, privremeno oduzeta od okrivljenika od strane Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, te se ista po pravomoćnosti presude ima uništiti.

IV. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim prijedlogom Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje okrivljenom OA na teret je stavila počinjenje prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog izrekom presude.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret.

3. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da boluje od anksioznosti i prijatelj mu je ponudio marihuanu i on je pomislio zašto da te, tako da je uzeo marihuanu koju je kritične zgode dragovoljno predao policijskim službenicima. Svjestan je da je pogriješio, ali kako do sada nije nikada kazneno niti prekršajno kažnjavan i nezaposlen je, uzdržavaju ga roditelji, moli sud da mu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublaži, a on obećava da ubuduće neće činiti ovakve ili slične prekršaje. Sada mora maturirati i planira se upisani na Elektrotehnički fakultet u Osijeku.

4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.

5. Budući da okrivljenik u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirani prekršaj sud je okrivljenika za počinjeni prekršaj oglasio krivim kaznio ga po zakonu.

6. Međutim, sud je okrivljeniku na temelju članka 37. Prekršajnog zakona zakonom propisanu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublažio iz razloga što je okrivljenik počinjeni prekršaj iskreno priznao te da je izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja, a kao olakotnu okolnost sud mu je cijeno i činjenicu da je drogu dragovoljno predao policijskim službenicima kao i njegove osobe i imovinske prilike, da je bez vlastitih primanja i imovine, maturant je, te da do sada nije prekršajno kažnjavan, dok otegotnih okolnosti u konkretnom slučaju ovaj sud nije našao pa je sud mišljenja da će i ovako ublažena kazna ostvariti ciljeve spacijalne i generalne prevencije.

7. Sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao i zaštitnu mjeru oduzimanja opojne droge budući da je izricanje navedene zaštitne mjere na temelju članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga obvezno.

8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te o imovnom stanju okrivljenika.

9. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 24. lipnja 2025.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljen i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 13, Slavonski Brod.

O tom obavijest:

1. okrivljenik,

2. tužitelj,

3. pismohrana