Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Broj: Pp-939/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ŠF, zbog prekršaja iz članka 250. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, PP Vinkovci klasa: 211-07/24-2/42922, Ur.broj 511-15-10-24-1 od 4. prosinca 2024. godine, na održanom, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), žurnom postupku, dana 24. lipnja 2025. godine u nazočnosti okrivljenice, dana 24. lipnja 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: ŠF r. Š, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći ŠF i S r. Ć, rođena **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], udana, majka dvoje djece, državljanka RH, VSS, dipl. ekonomist, zaposlena, primanja 1.500,00 eura, nema imovine, nije kažnjavana, kao odgovorna osoba
k r i v a j e
I što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, nije odjavila prikolicu reg. oznake [registarska oznaka] marke Farmtech ZDK, za koju nije izvršila produženje važenja prometne dozvole, u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole dana 15. srpnja 2023. godine,
čime je počinila prekršaj iz članka 250. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22),
pa joj se stoga, temeljem istog propisa, uz primjenu članka 43. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) primjenjuje
O P O M E N A
II Temeljem članka avak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenica se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Vinkovci, donijela je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-2/42922, Ur.broj 511-15-10-24-1 od 4. prosinca 2024. godine, kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenica je protiv označenog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja te je Sud isti obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i zatim proveo žurni postupak.
3. Okrivljenica ispitana je izjavila da se osjeća krivom i priznaje prekršaj koji joj se stavlja na teret. Kao odgovorna osoba direktor tvrtke Agro jakšić d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge u svoju obranu je navela da je točno da je za vozilo prikolicu reg. oznake [registarska oznaka] koja je vlasništvo tvrtke Agro-Jakšić d.o.o. isteklo važenje prometne dozvole 15.7.2023. i za isto vozilo nisu izvršili produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka, te isto vozilo nisu odjavili. Naime, s obzirom da je nakon isteka važenja prometne dozvole vozilo bilo u kvaru, nisu ga koristili i kvar se otklanjao duže vrijeme i iz tog razloga je došlo do ovog propusta no nakon popravka vozila, vozilo su ponovo registrirali i to 13.2.2024. te je u spis priložila presliku prometne dozvole i police osiguranja. Iskreno joj je žao zbog ovog prekršaja do kojega nije došlo iz namjere izbjegavanja obveza, već zbog navedene okolnosti popravka vozila, a nakon čega su vozilo i registrirali. Dodala je i to da je majka dvoje djece od kojih je jedno student te da je njezina plaća dijelom opterećena kreditom.
4. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su polica osiguranja od automobilske odgovornosti, preslika prometne dozvole, službena zabilješka i potvrda Odjela za prekršajne evidencije.
4.1. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije utvrđeno je da je okrivljenica pravomoćno osuđena zbog prekršaja iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu odlukom Općinskog suda u Vinkovcima br. Pp-509/2024 od 23. travnja 2024. (pravomoćna 29. svibnja 2024.).
5. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenica priznala prekršaj koji joj se stavlja na teret te s obzirom da je priznanje okrivljenice sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokaznim da okrivljenica kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, nije odjavila prikolicu reg. oznake [registarska oznaka] marke Farmtech ZDK, za koju nije izvršila produženje važenja prometne dozvole, u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole dana 15. srpnja 2023. godine te da su se u radnji okrivljenice ostvarila sva obilježja prekršaja iz članka 250. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) te ju je stoga proglasio krivom.
6. Međutim, s obzirom na okolnosti pod kojima je prekršaj učinjen i da tim povodom nije došlo do štetnih posljedica te s obzirom da je prema stanju spisa predmeta, iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, vidljivo da ista nije do sada prekršajno kažnjavana za prekršajna djela iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a okrivljenica je priznala počinjenje prekršaja u tijeku sudskog postupka te izrazila žaljenje zbog počinjenog prekršaja čime je pokazala odgovornost za počinjeni propust, može se očekivati da okrivljenica ubuduće neće činiti ovakav i sličan prekršaj, Sud je mišljenja da su se stekli uvjeti za postignuće svrhe mjere upozorenja bez kažnjavanja.
6.1. Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljenice.
7. Temeljem članka avak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Sud je okrivljenicu oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njezinu egzistenciju i članova njezine obitelji.
U Vinkovcima 24. lipnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Marica Nikolić, v.r.
Nada Mišić, v.r.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. okrivljenici
2. tužitelju
3. spis
