Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Akademika Mirka Maleza 3, Ivanec

Poslovni broj: Sp-188/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sudskoj savjetnici Gordani Družinić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača CA, Pleš 102, 42253 [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 24. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog Financijske agencije Klasa: 160-01/25-09/3850, Ur. broj:

08-25-25-2 podnesen 11. ožujka 2025. radi provedbe jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača CA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje: Fina) podnijela je 11. ožujka 2025. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača na temelju članka 79.d Zakona o stečaju potrošača ("Narodne Novine" broj 100/15 i 67/18; dalje: ZSP).

2. Iz prijedloga Fine i dostavljene dokumentacije proizlazi da se potrošač nije u roku od petnaest dana od dana dostave poziva Fine očitovao o tome da li je suglasan s time da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom niti je dostavio popis imovine pa se sukladno članku 79.c stavku 2. i 3. ZSP-a smatra da je suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja potrošača nad njegovom imovinom te da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.

3. Prema članku 79.f stavak 1. ZSP-a sud je na e-Oglasnoj ploči objavio oglas broj Sp-188-2025-2 od 19. ožujka 2025. kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje.

4. Nakon isteka roka od objave oglasa kojim se pozivaju vjerovnici da ospore popis imovine, sud je utvrdio da su neizvršene osnove za plaćanje iz članka 79.a stavka 2. ZSP-a radi kojih je provodi ovaj jednostavni stečaja potrošača rješenje Ovr Ob-24/17-2 Općinskog suda u Varaždinu i rješenje broj P-578/18-17 Općinskog suda u Varaždinu. Sud je izvršio uvid u sadržaj ovih osnova za plaćanje i to prema dostavljenoj dokumentaciji Fine putem vanjskih provjera iz Očevidnika evidentiranih osnova za plaćanje i putem podataka iz e-Spisa ovoga suda.

5. Uvidom u navedene osnove ustanovljeno je da je rješenje o ovrsi Ovr Ob- 24/17-2 od 20. rujna 2017. doneseno na temelju ovršne isprave, presude ovog suda broj P-1320/09-20 od 16. lipnja 2011., kojom je određena obveza uzdržavanja maloljetnog djeteta, dok je rješenjem ovog suda poslovni broj P-578/2018-17 od 4. studenoga 2019. naloženo potrošaču platiti sudsku pristojbu na prvostupanjsku presudu donesenu u postupku koji je potrošač pokrenuo radi proglašenja nedopuštenom ovrhe koja se vodi pod brojem Ovr Ob-24/17.

6. Člankom 77. stavkom 1. ZSP-a propisano je da se rješenjem o oslobođenju od preostalih obveza potrošač ne može osloboditi:

1. zakonske obveze na uzdržavanje djece, roditelja i drugih osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati

2. vraćanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom ili prekršajem

3. naknade štete nastale kaznenim djelom ili prekršajem

4. naknade štete zbog smrti ili teže tjelesne ozljede.

7. Slijedom navedenog, kako se evidentirana osnove za plaćanje Ovr Ob-24/17 iz dostavljenog Očevidnika Fine odnosi na zakonsku obvezu uzdržavanja djece, ista predstavlja obveze potrošača iz članka 77. stavak 1. točke 1. ZSP-a.

8. Nadalje, odredbom članka 2. stavak 1. ZSP-a propisano je da je cilj ZSP-a poštenog potrošača osloboditi od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima, a potrošačem se u smislu odredbe članka 4. stavka 2. ZSP-a smatra svaka fizička osoba koja sklapa pravni posao ili djeluje na tržištu izvan svoje trgovačke, poslovne, obrtničke ili profesionalne djelatnosti.

8.1. Dakle, iz citiranih odredbi ZSP-a nedvojbeno proizlazi da se od obveza oslobađaju fizičke osobe i to za obveze vezano za njihovo djelovanje na tržištu ili u vezi s tim djelovanjem, a ne odnose se na obveze iz trgovačke, poslovne, obrtničke ili profesionalne djelatnosti.

8.2. Kako u konkretnom slučaju obveza potrošača iz osnove P-578/2018-17 prema Republici Hrvatskoj nije obveza koju je potrošač preuzeo sklapajući pravne poslove na tržištu, već je ta obveza potrošača nastala kao rezultat vođenja postupka pred nadležnim tijelom državne vlasti (naplata sudske pristojbe), koji postupak se ne može smatrati tržnim pravnim poslom, pa se te obveze potrošač ne može niti osloboditi.

9. Odredbom članka 79.e stavka 2. ZSP-a propisano je da će sud odbaciti prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača ako bi se jednostavni postupak stečaja potrošača provodio samo radi namirenja vjerovnika iz članka 77. ZSP-a. Kako u konkretnom slučaju postoje evidentirane samo osnove obuhvaćene citiranim člankom 77. ZSP-a, odnosno postupak bi se provodio samo zbog namirenja vjerovnika iz članka 77. ZSP-a, sukladno članku 79.e stavak 2. ZSP-a, odlučeno je kao u izreci.

U Ivancu 24. lipnja 2025.

Sudska savjetnica

Gordana Družinić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. e-Oglasna ploča

2. potrošač CA, [adresa], 42253 Pleš, putem e-Oglasne ploče

3. vjerovnici potrošača, putem e-Oglasne ploče

4. Financijska agencija Varaždin- nakon pravomoćnosti