REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb,Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-7409/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu mr. Ankici Meter Celinšćak, uz sudjelovanje Marine Pazman kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice VZ , zbog prekršaja iz čl. 49. st. 4. , 70. st. 4 uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama («Narodne Novine» broj 67/08, 48/10,74/11, 80/13, 92/14, 65/15 , 108/17, 70/19 , 42/20, 85/22 i 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Zagrebačke II PPP, Klasa: 211-07/25-4/22877 i Ur.broj:511-19-45-25-1 na ovom sudu od 28. svibnja 2025. u žurnom postupku temeljem odredbe čl.244. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13 i 110715) 24. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I/ Okrivljenica: VZ kćer V i Đ, rođ. **.**.1979. u [adresa], drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], zaposlena u "Končaru", neudata, bez djece, VSS, prima plaću od 2.000,00 eura, srednje imovno stanje, prekršajno nekažnjavana,

kriva je

što je dana 26. svibnja 2024. g. u 13,50 sati u Zagrebu, Ulica Josipa Mokrovića kbr. 8 kao vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka]

1. upravljala je osobnim automobilom [registarska oznaka], a kretala se zapadnim prilaznim kolnikom parkirališnog prostora kbr. 8 Ulice Josipa Mokrovića u smjeru juga, dolaskom do raskrižja sa sjevernim prilaznim kolnikom parkirališnog prostora kbr. 8, skrenula je u lijevo u smjeru istoka, na navedeni prilazni kolnik koji je namijenjen za promet vozila iz suprotnog smjera, krećući se u suprotnom ili zabranjenom smjeru - dakle, kretala se sa vozilom u suprotnom ili zabranjenom smjeru

2. što je iste zgode u isto vrijeme skrenula u desno u smjeru juga prema središnjem prilaznom kolniku istog parkirališnog prostora obilazeći pritom parkirano vozilo na kolniku, kojom prilikom svoje vozilo nije držala na potrebnoj udaljenosti od vozila koje obilazi tako da ga ne ugrožava u prometu, tom prilikom stražnjim desnim bočnim dijelom vozila naletjela je na prednji lijevi dio osobnog automobila [registarska oznaka] u vlasništvu ĐZ koji je bio nepropisno parkiran u jugozapadnom dijelu raskrižja prednjim dijelom okrenut u smjeru juga, u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta,

dakle, prouzrokovala prometnu nesreću s materijalnom štetom

3. nakon prometne nesreće ista je sa navedenim vozilom napustila mjesto prometne nesreće a da oštećenom vlasniku osobnog automobila [registarska oznaka] nije ostavila podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovala prometnu nesreću,

dakle, napustila mjesto događaja a da nije ostavila podatke o sebi i vozilu vlasniku oštećenog vozila,

- čime je za djelo pod točkom 1. počinila prekršaj 49. st. 2. kažnjiv po čl. 49. st. 4. za djelo pod točkom 2. prekršaj iz čl. 70. st. 2. kažnjiv po čl. 70. st. 4. uz primjenu čl. 293. st. 1. i za djelo pod točkom 3. prekršaj iz čl. 176. st. 3. kažnjiv po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

- pa joj se temeljem citiranog propisa, a uz primjenu odredbe čl.37. Prekršajnog zakona,

utvrđuje

Za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 130,00 eura Za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 80,00 eura Za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 195,00 eura

Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljenici se

izriče

Ukupna novčana kazna u iznosu od 405,00 eura

II/ Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III/ Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

IV/ Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u svezi članka 138.stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40 eura u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po primitku presude.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačka, PU Zagrebačke II PPP, Klasa: 211-07/25-4/22877 i Ur.broj:511-19-45-25-1 na ovom sudu od 28. svibnja 2025. u uvodu citiranim brojem okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je ukupna novčana kazna u iznosu od 810,00 eura zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, izrekao joj zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije na rok od 7 mjeseci te joj odmjerio 39,81 eura troška postupka u paušalnom iznosu.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je podnijela prigovor pa je temeljem čl.238.st.9. Prekršajnog zakona sud obavezni prekršajni nalog stavio van snage i proveden je žurni postupak.

3. Okrivljenica, u svojoj obrani priznaje prekršaje za koje se tereti. Istina je da je dana 28.5.2024. u 13,50 sati vozila u suprotnom smjeru , skrivila prometnu nesreću s materijalnom štetu koja je po njoj i bila neznatna i napustila mjesto događaja bez da je ostavila podatke o sebi i vozilu. Moli sud da joj ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije jer bez vozačke dozvole ne bi mogla stjecati sredstva za život te da joj iznimno ublaži novčane kazne jer joj je iskreno žao što je počinila prekršaje, zna da ju to ne ispričava ali nije bila upoznata sa svojom zakonskom obvezom. Ubuduće će pojačano paziti da ne čini prekršaje.

4. Temeljem priznanja okrivljenice, uvida u zapisnika o očevidu , kroki skicu mjesta događaja te fotografije oštećenih vozila sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica počinila prekršaje koji joj se stavljaju na teret.

5. Time što se kretala se sa vozilom u suprotnom ili zabranjenom smjeru, te prouzrokovala prometnu nesreću s materijalnom štetom i napustila mjesto događaja prometne nesreće a da nije ostavila podatke o sebi i vozilu oštećeniku, ostvarila su se sva bitna obilježja bića djela prekršaja koji se okrivljenici stavljaju na teret.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljenici kao olakotnu okolnost uzeo, dosadašnju nekažnjavanost, priznanje djela prekršaja , iskreno kajanje zbog počinjenih prekršaja, dok otegotnih okolnosti nije našao.

7. Sud smatra da postoje okolnosti za iznimno ublažavanje novčane kazne imajući u kritičnost okrivljenice prema djelu prekršaja pa je novčane kazne iznimno ublažio izričući okrivljenici i nižu kaznu od najniže zapriječene po zakonu za ove prekršaje te sud smatra da će se i ovakvom ublaženom novčanom kaznom izraziti društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja te poslati poruka da se činjenje prekršaja ne isplati čime će se utjecati na okrivljenicu i sve ostale članove društvene zajednice da ubuduće ne čine prekršaje ove vrste.

8.U odnosu na primijenjenu zaštitnu mjeru sud smatra da u konkretnom slučaju primjena iste nije osnovana. Naime, okrivljenica je neosuđivana osoba pa imajući u vidu osobnost okrivljenice sud utvrđuje da inkriminirano ponašanje ne upućuje da će okrivljenica ponoviti prekršaj. Stoga sud nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom navedene kategorije imajući u vidu da za počinjeni prekršaj nije propisano obvezno izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, pa je sud ocijenio da ne postoje razlozi za izricanje zaštitne mjere sukladno odredbi čl. 58.st.l. Prekršajnog zakona.

9. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenica je oglašena krivom pa je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji troškovi su odmjereni imajući u vidu složenost i dužinu trajanja prekršajnog postupka.

10. Temeljem naprijed izloženog i obrazloženog presuđeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 24. lipnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Marina Pazman

mr.Ankica Meter Celinšćak

Uputa o pravnom lijeku:

Ova presuda je pravomoćna. Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostavna naredba:

1. okr . VZ, [adresa]

2.OT-PUZ II PPP,

3.pismohrana-ovdje