REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-358/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Iris Juzbašić Gabron kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Jasne Bašić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog SR, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje u tekstu: OKDO Zagreb) broj KO- DO-230/2025 od 14. veljače 2025., prihvaćajući zahtjev OKDO Zagreb za izdavanje kaznenog naloga, dana 24. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP) i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
Okrivljeni SR, OIB [osobni identifikacijski broj], sin S i UR r. U, rođen **.**.1980. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, stolar, zaposlen u trgovačkom društvu „Transeomont d.o.o.“ pismen, sa završenom srednjom stručnom spremom, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, bez vojnog čina, neodlikovan, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
- 19. lipnja 2023. oko 14,00 sati, u Zagrebu, protivno članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (“Narodne novine” broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.), pri koncentraciji od najmanje 26 ng/mL tetrahidrokanabinola u krvi, pri čemu se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 13/19., 134/21.) tetrahidrokanabinol nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u odjeljku 1., zbog čega je bio nesposoban za sigurnu vožnju, pa pristajući da vožnjom u takvom stanju ugrozi druge sudionike u prometu, protivno članku 43. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama započeo vožnju unatrag teretnim vozilom marke „Volkswagen Crafter“, registarskih oznaka [registarska oznaka], kolnikom [adresa] u smjeru sjevera, a da se prethodno nije uvjerio da navedenu radnju može učiniti bez opasnosti za druge sudionike prometa, uslijed čega je stražnjim dijelom vozila naletio na pješakinju SRČ, koja je prelazila kolnik iz smjera sjevera prema jugu dolazeći mu sa stražnje strane, od koje siline udarca je pala te ju je vozilom gurao po tlu, a vožnju je prekinuo kada mu je prolaznik signalizirao da se zaustavi, kojom prilikom je SRČ zadobila teže povrede u vidu prijeloma vrata lijeve bedrene kosti i prijeloma gornje grane pubične kosti s lijeve strane,
- dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi i zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
- čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano i kažnjivo po članku 227. stavku 1. KZ-a.
II. Temeljem članka 227. stavak 1. KZ-a okrivljeni SR
osuđuje se
na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.
III. Temeljem članka 56. KZ-a okrivljenom se izriče
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP-a okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura, troškova nastalih radom policijskih službenika u iznosu od
301,81 euro (tristojedaneuroiosamdesetjedancent), troškova toksikolškog vještačenja u iznosu od 518,95 eura (petstoosamnaesteuraidevedesetpetcenti), troškove analize alkohola u krvi i mokraći u iznosu od 99,54 eura (devedesetdeveteuraipedesetčetiricenta), te troškove sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 252,00 eura (dvjestopedesetdvaeura), koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. OKDO Zagreb podiglo je citiranu optužnicu protiv okrivljenog zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. KZ-a te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP-a na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ-a kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev OKDO Zagreb sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz m edicinske dokumentacije na ime SRČ (list 2, list 70-89, list 98-110 spisa), zapisnika o očevidu (list 3-4 spisa), skice mjesta događaja (list 5 spisa), fotografskog elaborat (list 6-9 spisa), nalaza i mišljenja toksikološkog vještaka (list 13-31, 56-63 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika SR od 1. listopada 2024. s DVD medijem (list 32-39 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka SRČ od 6. studenog 2024. (list 91-95 spisa), nadopune nalaza i mišljenja toksikološkog vještaka ( list 118-127 spisa) i nalaza i mišljenja medicinskog vještaka dr. med. spec. sudske medicine ĐR (list 128-130 spisa).
4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. KZ-a.
5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ-a.
6. Temeljem zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP-a okrivljeniku, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura, troškove nastalih radom policijskih službenika od 301,81 euro, troškove toksikološkog vještačenja u iznosu od 518,95 eura, troškove analize alkohola u krvi i mokraći u iznosu od 99,54 eura, te troškove sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 252,00 eura, koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Zagrebu 24. lipnja 2025.
Sutkinja:
Iris Juzbašić Gabron
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-230/2025
2. okrivljenom SR, [adresa], uz optužnicu
3. oštećenoj SRČ, [adresa] - po pravomoćnosti
